Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?
劉德華唱中國人 民進黨就在那裡挑撥民眾仇恨
最擁戴中國的 不就是民進黨自己嗎
舉著中國台北的牌子進奧運會了
說中國台北沒有矮化
最早的中華民國竊據台灣 台灣地位未定
變成了自己是ro.中國 沒有獨立的問題
這不就騙傻子嗎
自己的黨綱第一條上寫著要獨立建國 創造一個屬於自己的台灣共和國
變成了台灣不需要獨立 自己是ro.中國的堅持擁護者
然後碰到別人說是中國人的時候 他又在那裡煽動民眾仇恨
這尼瑪妥妥的人格分裂
所謂的上梁不正下梁歪 這樣的一個精神錯亂的党 更準確的說以騙為基礎的党 只考慮自己利益的一個党
當任期間 為了換取美國信任和支持 引進美國瘦肉精豬肉 日本福島核食
類似的事情還有去大陸做生意 dpp自己去就是了解敵情 深入敵後
別人去就是賣台 太平洋沒加蓋
雙標的不要太多
中國認同 民進黨說得 劉德華說不得
也就台灣選民智商低才會信dpp那套
--
一邊一國 你管人家中國人唱中國人
這種智障言論真的是給智障傻鳥看
阿妹唱中華民國國歌也礙到支畜了嗎 雙標
就雙標 少在那邊噁心
你是不是傻 一中各表 就各自認為自己才是中國合法政府代表 台灣唱大陸反對 大陸唱台灣反對 這才是各自的常態呀 如果大陸都認同台灣的中國表述 那就不叫各表了 那就直接被統一了
樓上秒打臉,但他會無視
喔 還不是給你唱
不然你去天安門廣場唱中華民國國歌試試?
笑你不敢
看看我上面的推文解釋吧 真佩服你們的智商
※ 編輯: realtw (182.91.58.22 中國), 11/02/2024 11:22:51填海華何需抹紅?原本名聲就臭了
跟你主子一邊寫黨綱說自己不是中國 要建立台灣共和國 一邊又擁抱中國比 起碼好多了吧
※ 編輯: realtw (182.91.58.22 中國), 11/02/2024 11:29:38今日大嶼代言人窩 港共大外宣的第一把
交椅
是喔 那請支那現在可以出兵歐盟了 都表決
否定2758決議了 支那不代表中華民國 謝謝
請支那就好好被中共代表 台灣會由中華民
國代表 阿妹唱中華民國國歌符合世上先進
國家認知 麻煩你尊重
這帳號怎麼還活著阿
填海華是香港人罵他的關我X事
其他一堆港星來台開演唱會也沒怎樣
17
首Po有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華? 民進黨政策會執行長王義川質疑,劉德華在台北小巨蛋唱《中國人》的片段,是他在中 國演唱會的畫面,「非常非常中國的設計」 AAA 這奇怪了X
民主是比誰背後人多 誰的支持者高 誰有正當性 綠的這些激進份子去打劉 正當性根本不足X
欸,不是,大家都沒看過他演過的電影嗎?我以前看他演的電影,就直接說自己叫大陸雞了欸,那不是中國人是什麼? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F. --99
推 jung7458: 都政協 幫港共洗地還什麼抹紅wwwww 人 223.141.212.124 11/02 10:12 → jung7458: 家一身大紅袍又沒在怕你說 223.141.212.124 11/02 10:12 這邊還是要好好科普一下 說劉德華是政協 這是對劉德華最大的侮辱 你知道什麼是政協嗎??1
劉德華本來就是中國人,何來抹紅之說 而且他是忠貞愛黨的愛國藝人 在台灣來說政治不正確,但在中國視角來看他本人就是愛國愛黨 就算他唱中國人也沒啥不對 台灣才是充斥一堆舔共藝人,馬英九時代還唱我們都是中國人呢1
好了啦KKC講那麼多廢話幹嘛 你連政協為何會有協商二字都不知道 當初政治協商會議的協商二字 還是國民黨員提出來的加上去的 KKC還自以為解讀成共產黨要跟人民協商
81
Re: [討論] 柯文哲真的專門騙小孩我挺好奇你覺得 其他兩黨的論述怎麼說 你才覺得你可以接受 我們就講道理 不談立場 國民黨支持 92共識 但他們的解釋是 各自表述 92共是核心內容就是 承認世界上只有一個中國10
Re: [討論] 沈伯洋:台獨標籤是中國貼給民進黨的這沒意思,民進黨確實是台獨政黨沒錯,這不用中國抹,事實上不承認九二共識,鑽進一中框架裡,就是對岸口中的台獨。 台獨黨綱是要將台灣從相對於包含整個中國大陸加上台灣的中華民國,這個退守台灣的中華民國第三共和裡面獨立出來。 後來的兩國理論變成現在中國大陸已經有人民共和國,而中華民國不可能反攻大陸,因此其實堅持中華民國而沒有要尋求統一或反攻的中華民國第四共和,或說是中華民國台灣,其實就等於台獨了。 形式上不需要推翻中華民國,反而需要堅持中華民國,就是台獨,反而統派那套是非得消滅中華民國不可,洪秀柱那些人就是深明這點才說不能提中華民國,但是他們又不能不提,這是統派最兩難的地方。 : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※1
Re: [新聞] 快訊/習近平沒提祖國完全統一! 2023新其實中國只要對台灣說放棄武統,甚至同意台灣用公投決定自己前途 民進黨跟美國基本上就會被看破手腳了 因為民進黨跟美國長期就是利用台灣主權的模糊牟利 若中國放手 DPP沒有辦法再說一切都是阿共的陰謀7
[討論] 中華民國不包含大陸地區?實在話馬狗在大陸講述的就是中華民國憲法。 一堆綠狗在那什麼中華人民共和國和中華民國的兩國論,在那罵馬狗也很好笑。 馬從頭到尾在那沒說中華人民共和國,另外馬陳述目前中華民國憲法的中華民國領土,除 了臺澎金馬還有大陸地區。 一堆塔綠班就在那違憲亂吠自縮領土中華民國只有臺澎金馬,那就修憲啊!2
[討論] 台獨跟華獨到底差在哪?除了改國號跟國旗 台灣共和國跟中華民國還有什麼實質差異? 有人說台獨會引發戰爭 問題是中華民國跟台灣共和國有分別嗎 中華民國憲法還主張大陸是淪陷區1
Re: [討論] 有機會看到青鳥上街挺五權憲法嗎?看推文一直在講說修憲門檻 等等 那你們民進黨加入修憲不就結了嗎? 如果國民黨不加入 願意當煞車皮2
Re: [討論] 20年前才是台灣宣佈獨立最佳時機?最佳時機當然是 本土政權台獨黨綱的 蔡英文領導的 民進黨完全執政時啊 結果咧?1
Re: [新聞] 朱立倫:台獨才讓中華民國沒有空間黨章和黨綱是不一樣的東西啦 現在民進黨黨綱打開來第一頁第一條就是「建立主權獨立的台灣共和國」 再騙啊 --X
Re: [討論] 台獨定義出來了 綠粉贊成嗎?突然覺得民進黨好可憐 當了執政黨八年,不敢修憲 不敢把大陸地區從中華民國憲法拿掉 美國都公開說不支持台獨了 結果民進黨的台獨黨綱也不敢拿掉
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?