[黑特] 原來是民進黨在卡考試院人事案
民眾黨團上週五提案要求16日起加開全院委員會，審查考試院人事案，審查完畢後於11月1日行使同意權投票表決，全案在三黨團無異議下逕付二讀。
不過，在朝野協商討論時，民進黨團主張，時間緊迫，應與NCC及司法院等人事案一起安排，才能更有效處理。
本來以為考試院人事案卡在藍白不審，原來是民進黨在卡，造成空轉，民進黨不但不提案審查還亂搞鬧事推給藍白，試圖包裹審查蒙混過關，真是低級的政黨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.13.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看你描述沒卡啊 只是希望三個一起提前
→
審
推
民進黨想賣同捆大禮包 藍白不想吞
推
神經病網軍邏輯特殊，你們別見怪
→
一起審有強迫同綑嗎
噓
笑死 這樣叫綠卡？
→
一起表決讓民進黨一次死，這麼棒的
→
要求竟然不要XD
→
不過就不過而已吧
→
藍白一案一案慢慢拖是要弄到什麼時候
噓
小草不識字欸，昌黨要求加開審查不代表會
→
過，既然要加開為何不全部一起審，是多
→
有空閒一個一個加開喔？
→
看看你的破邏輯被人輪番修理 我突然覺
→
得了憐憫了起來
噓
在說三小
噓
藍白就巴不得空轉四年阿
噓
卡在哪
→
因為考試院有提名民眾黨鄧家基
推
民進黨想暗渡陳倉啊
噓
又不是包裹式表決，為何同樣人事權案不一
→
起審？
推
黃牛大禮包
→
何不8年預算一起審，8年8兆
爆
[爆卦] 邱顯智 FB今天院會，民進黨以 #人數優勢表決通過，將明年度總預算從各委員會中抽出 #逕付二讀。 這是國會全面改選三十年來，有史以來破天荒第一次。 逕付二讀的意思是，跳過委員會的預算審查程序，直接在黨團協商處理預算。 這到底在做什麼，我真的完全看不懂。 在野黨杯葛，民進黨可以依法延會、可以加開臨時會，一樣可以在委員會審查預算，為什麼![[爆卦] 邱顯智 FB](https://i.imgur.com/eNWxuCvb.jpg "[爆卦] 邱顯智 FB")
爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容講得好像法案一定都有逐條討論，一直在那邊喊這次沒討論、沒有逐條審查... 但如果我們回頭看看民進黨過去八年，強渡關山的例子太多了，簡直罄竹難書。 我們來看看過去的案例： ▶ 2016年10月《勞動基準法》審查，民進黨陳瑩一分鐘把勞基法送出委員會，被稱做一分 瑩；全程沒有實質審查、沒有公聽會、沒有廣納社會意見，無視底下在野黨立委狂喊![Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容](https://i.imgur.com/twvTJL6b.jpeg "Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容")
13
Re: [新聞] 逕付二讀一定要進協商？黃國昌批民進黨「不要再胡扯」原文恕刪，手機排版請見諒。 先還原事實一下： 1. 民眾黨提議加開食安會議提案 2. 國民黨同意 3. 行政院長陳建仁也說準備好了，可以隨時開始。3
[討論] NCC人事案 藍白又在委員會亂了KMT提出 「NCC人事案修法」 今天立法院司法委員會跟交通委員會 一起邀請行政院NCC來接受備詢 我先簡單科普背景 1、KMT提出的修法內容3
[討論] 需要立法院同意的人事案除了今天的立法院長 接下來的司法院，監察院，考試院，檢察總長人事案 通通要立法院同意才能過，更不用說大法官也要立法院同意 當年綠共的東廠NCC，裡面委員也要立法院同意 沒想到立法院權力這麼大5
Re: [新聞] NCC人事案列院會 再遭封殺先前NCC主委說人事案被封殺，哀鳳16可能不能賣 民進黨吳思瑤立委說藍白封殺NCC人事案，網路會出問題 昨天又搞了一個中國媒體盯哨某電台的新聞，卓榮泰說這個事件代表NCC的重要性！！![Re: [新聞] NCC人事案列院會 再遭封殺](https://i.imgur.com/ME6OLoDb.jpeg "Re: [新聞] NCC人事案列院會 再遭封殺")
2
Re: [新聞] 3萬考生恐被藍白卡考試院人事案影響1.如果藍白聯手起來，來多少審多少，但是就是不給通過。 這樣會不會又要走大法官緊急處分呢？ 2.考試委員工作性質是象徵榮譽職？還是真的有做事情呢？ 畢竟出題都有專門教授等級人員，試場規劃安排都有基層人員負責。 考試委員在證照考試前置作業到最後發放證書過程中，到底做什麼事情呢？X
[情報] 人事案「卡」立院！考試院3場國考將受影人事案「卡」立院！考試院3場國考將受影響 衝擊3萬國考生權益 ▲考試院長黃榮村。（圖／考試院提供） 記者杜冠霖／台北報導 考試院第13屆院長、副院長、考試委員任期依法將於本月31日屆滿，總統府日前也提出考![[情報] 人事案「卡」立院！考試院3場國考將受影](https://cdn2.ettoday.net/images/7777/d7777759.jpg "[情報] 人事案「卡」立院！考試院3場國考將受影")
![Re: [新聞] 逕付二讀一定要進協商？黃國昌批民進黨「不要再胡扯」](https://i.imgur.com/VCKe7jQb.jpg39.12.120.89 "Re: [新聞] 逕付二讀一定要進協商？黃國昌批民進黨「不要再胡扯」")
97
[討論] 聽說破紀錄了欸![[討論] 聽說破紀錄了欸](https://i.imgur.com/5hb9fywb.jpeg "[討論] 聽說破紀錄了欸")
71
[討論] 橘子爸: 尊重檢調，順其自然，一切隨緣![[討論] 橘子爸: 尊重檢調，順其自然，一切隨緣](https://img.youtube.com/vi/WCLo_ti48Sw/mqdefault.jpg "[討論] 橘子爸: 尊重檢調，順其自然，一切隨緣")
56
[討論] 黃國昌釋憲回應記者會逐字稿![[討論] 黃國昌釋憲回應記者會逐字稿](https://i.ytimg.com/vi/uTr_kgZK0fQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌釋憲回應記者會逐字稿")
79
[討論] 小草又瘋了 嗆說要對賴私刑![[討論] 小草又瘋了 嗆說要對賴私刑](https://i.imgur.com/EnrhOEVb.jpeg "[討論] 小草又瘋了 嗆說要對賴私刑")
38
[討論] 靠腰，合憲的部分都是民進黨寫的欸![[討論] 靠腰，合憲的部分都是民進黨寫的欸](https://i.imgur.com/k4rBytqb.jpeg "[討論] 靠腰，合憲的部分都是民進黨寫的欸")
50
[討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的？43
Re: [討論] 小草：電費吃掉一半薪水![Re: [討論] 小草：電費吃掉一半薪水](https://www.mea.or.th/assets/images/social.jpg "Re: [討論] 小草：電費吃掉一半薪水")
39
[討論] 總統真的重選 賴的贏面大嗎![[討論] 總統真的重選 賴的贏面大嗎](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 總統真的重選 賴的贏面大嗎")
42
[討論] 小草：電費吃掉一半薪水![[討論] 小草：電費吃掉一半薪水](https://i.imgur.com/9s8uje1b.jpeg "[討論] 小草：電費吃掉一半薪水")
39
[討論] 今天證明狗真的是一種很死忠的動物38
[討論] 橘子人生完全是邪教電影的劇本耶34
[討論] 高虹安「黃金律師團」解散 二審11/4登場![[討論] 高虹安「黃金律師團」解散 二審11/4登場](https://attach.setn.com/newsimages/2024/10/25/4866250-PH.jpg "[討論] 高虹安「黃金律師團」解散 二審11/4登場")
10
[轉錄] 黃國昌fb 續推國會改革 不畏綠色威權![[轉錄] 黃國昌fb 續推國會改革 不畏綠色威權](https://i.imgur.com/SeTFZo2b.jpeg "[轉錄] 黃國昌fb 續推國會改革 不畏綠色威權")
24
[討論] 國會擴權法案釋憲，有合憲的嗎？![[討論] 國會擴權法案釋憲，有合憲的嗎？](https://i.imgur.com/vj7sx3Ob.jpeg "[討論] 國會擴權法案釋憲，有合憲的嗎？")
25
Re: [討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的？![Re: [討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的？](https://i.imgur.com/ehBKHoHb.jpeg "Re: [討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的？")
24
[黑特] 國昌通過法案1， 違憲法案117
[討論] 川伯是不是超級草包啊？18
[討論] 國昌老師這造型是不是有點禿啊？![[討論] 國昌老師這造型是不是有點禿啊？](https://i.imgur.com/ZaUy5Lub.jpeg "[討論] 國昌老師這造型是不是有點禿啊？")
55
[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲？黃國昌：我![[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲？黃國昌：我](https://attach.setn.com/newsimages/2024/07/24/4740887-PH.jpg "[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲？黃國昌：我")
X
[討論] 為什麼橘子這麼有錢 青鳥卻覺得小草貧困11
[黑特] 一句話 藍白不審查人事案 大法官能怎樣?14
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」2X
[討論] 中華民國史上名聲最臭的大法官出爐了14
[討論] 全臺灣只有巧芯跟民眾黨支持弱化臺灣![[討論] 全臺灣只有巧芯跟民眾黨支持弱化臺灣](https://img.youtube.com/vi/P41mqUtIkZk/mqdefault.jpg "[討論] 全臺灣只有巧芯跟民眾黨支持弱化臺灣")
28
[討論] 釋憲案 白話版 by Claude![[討論] 釋憲案 白話版 by Claude](https://kuochang.tw/share/quote/cover/eNZ0L9a4D6-i.jpg "[討論] 釋憲案 白話版 by Claude")
13
[討論] 賴清德現在是不是可以去國會報告了？8
[討論] 黃國昌:有無聯繫橘子該問名嘴不是問我![[討論] 黃國昌:有無聯繫橘子該問名嘴不是問我](https://img.youtube.com/vi/NRmm9h7yO5w/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌:有無聯繫橘子該問名嘴不是問我")
X
[討論] 沒民意的大法官VS投票選出的立委12
[討論] 民眾黨敢提倒閣，我就匿名捐獻並秀收據12
Re: [黑特] 我他媽為什麼在看憲法法庭？
![[討論] 今天證明狗真的是一種很死忠的動物](https://i.imgur.com/xf1X02yb.jpeg125.231.119.156 "[討論] 今天證明狗真的是一種很死忠的動物")
![[討論] 為什麼橘子這麼有錢 青鳥卻覺得小草貧困](https://i.imgur.com/8Kk5ROvb.jpeg180.217.212.244 "[討論] 為什麼橘子這麼有錢 青鳥卻覺得小草貧困")