[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?
財政收支劃分法
明明就是非常重要的法律
而且會決定整個國家的資源分配
到底該怎麼樣走?
為什麼在板上、在網路上
感覺討論都沒有很熱烈
深入討論分析沒有
相關的報告數據也沒有
各個黨派提出的方案
到底利弊得失如何?
也沒有深入的分析清楚
這樣太倉促了吧
為什麼這次深入討論的人不多呢?
--
修法提高中央舉債上限就一路順風了
分錢出去還不能增加預算
財政紀律呢?舉債上限不能亂提高吧
?不然財政紀律會崩潰。
只討論怎麼分錢,但沒討論地方拿到這些
錢之後,有什麼事權也要轉移給地方政府
像是國立高中或以前的省立醫院,是不是
要轉給各縣市政府負責財務
確實,地方拿了錢就應該多承擔責任
,比如健保費就要多出,比如學校都
盡量移轉給地方,像台北市立大學就
是大學也歸地方,像中興大學可以給
台中市叫台中市長盧媽出錢
因為看起來沒救了 走到最後就是釋憲
支那共慘黨代理人,要弱化台灣國防經濟
立委擴權也是靠釋憲才擋下來 不然有用
嗎
台灣人不燒到自己是不會覺悟的
不然你以為韓國瑜怎麼選上的
光是藍白發言 他們就是要錢不要責任
沒看過這麼無恥的
民進黨有要談嗎?凸顯只有一昧在擋財劃法
是個客觀事實
都討論好幾年的東西還在沒討論
地方贏中央輸就這樣亂改 把中央能用的錢
挖去地方 無視國家利益的做法 架空中央
也非常危險
不然,民進黨版,行政院版本在哪
然後小草繼續無腦洗民進黨也怎樣怎樣
很多事情還是由中央去進行的 像南化烏山
頭聯通管這種比較廣泛的工程
為啥中央要提版本??
中央不想改提你媽版本支那人別再雲了
好嗎
討論?所以修法有修義務分攤嗎?重要
交通建設地方拿到多出來的錢要不要換
他們出?
不見民進黨版,及行政院版本是事實,是綠
營在財劃法修正議題上吃癟,毫無正當性的
根源所在
現有版本最好 藍白的違憲。所以沒啥好討論的
你覺得藍白腦有給人機會討論嗎?
扔一個垃圾出來逕付二讀,然後說民進黨
現行版本是最好說法,不啻打臉過去堅定主
張,還凸顯此時死不認錯傲慢嘴臉,不然,
要該怎解?
沒有提所以是民進黨的錯
中央補助改地方自己出
跟藍白腦殘立委提的法案相比,現行憲法
都顯得充滿合理性了
因為硬卡 地方選舉會哭哭 毫無正當性
現行版本是最好的,恐怕連大部綠粉都難以
接受
等著看這屆立委做四年會違憲幾次
分配毫無合理性和正當性的真虧藍白腦跳
針的下去……
綠最好繼續不提版本,繼續傲慢,繼續雙標
,可以的話,賴清德親自出來認證
藍白想要弱化國防啊
權利跟義務要相對,藍營要挖個五六
千億,甚至七千億到地方;那就要地
方多承擔建設的責任,這本來就是合
理的邏輯
因為民進黨說不夠。
這麼多地方的公務人員根本沒能力花
比如把醫療健保教育社會福利全部都
隨財源移轉給地方支出,以後社會福
利、長照健保全部都地方自己出錢
最後就是被貪走 還分攤甚麼支出XD
党不想修,禁止討論...
中央的經費就專注在中央的事項,以
後交通建設政府中央也不用補助,地
方自己有錢,地方自己靠自己預算做
就好,這也是一個模式,總之權利跟
義務要對等
沒差啊 反正到時候釋憲擋下來就好
要嘛就提出版本加強說明,不然,均屬消極
阻擋,雙標下的贅詞
到時候一些紅統把持的縣市更能從地方架
空中央
不過話說地方預算是由地方議員審核
,地方議員都是地方派系出身,很多
牛鬼蛇神,如果地方上錢很多,不知
道會不會被亂用?
到時候台灣會陷入更大的動盪不安
比如顏清標女兒就是台中市副議長
我倒覺得可以修啊!但重點是權利跟
義務要對等
把財劃法修正打成紅統,自始犯低級錯誤,
若是紅統,民進黨包括賴清德先前的財劃法
修正,是在幹嘛
空獅不啻抹紅賴清德等,有夠可愛
民進黨在野的時候就會想修了
因為是藍白要提的
提一個超爛版本就一直要執政黨提對岸lol
3分鐘就過了不是
大媽買菜嗎?
苗栗沒錢的時候只有民進黨政府幫他
我只知道拿的更多 有理由借的更多
到時候借到還不了 中央是真的無法幫忙
重點中央提對案又不會被納入討論,那是
提個鬼喔,國會擴權就搞過一次了
喜歡劉政鴻喜歡雲林張家的就盡量支持= =
党說目前版本最佳解,相信党跟党走
如果沒討論事權分配,這跟直接發錢給地
方勢力組織無異
5分鐘就出委員會討論個屁
討論下去綠共會被看破手腳
今天陳傑憲如果出來嘴藍白財劃法就有趣了
台灣棒球需要立法院的支持
從阿扁時代就在講的東西
爆
[爆卦] 黃國昌FB蘇貞昌院長還記得當年蘇貞昌主席的呼籲嗎? 2012年7月,民進黨主席蘇貞昌帶領賴清德等6位地方執政的首長召開「真抱歉,我們就是 這麼窮!」記者會,針對地方財政問題,痛批馬政府擺爛,呼籲立法院應優先推動《財政 收支劃分法》的修正。 當時,蘇貞昌主席義正詞嚴地指出:「人應該生而平等,在台灣卻因為出生在不同縣市而15
[轉錄] 黃珊珊FB 『財政收支劃分法修正』已勢在1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰16
[討論] 塔綠班繼續自爽,反正財劃法過了也沒棒球塔綠班繼續吹噓冠軍吧,繼續自爽, 反正我們黃國昌跟傅崑萁聯手的財政收支劃分法修法已經箭在弦上了, 只要表決通過,以後中央預算通通給地方, 想要發展體育?門都沒有,棒球選手培養什麼的通通吃屎去吧! --X
[轉錄] 黃珊珊FB 國民黨匆促草率我們表達遺憾1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
[黑特] 今天的民進黨又打臉12年前的自己現在狂喊不公平 以前又是說另外一套 總統賴清德在2018年擔任行政院長時,曾經承諾要修《財政收支劃分法》,如今政院沒有9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展我們藍白聯手,晚上笑嘻嘻比較誰挖錢挖得多的財政收支劃分法, 裡面大量把中央的收入挪去給縣市政府,這樣美其名要發展地方,其實最後根本就是封殺 國家體育發展啊, 以後也別想要什麼國家隊了,因為經費通通被藍白挖走了。 --1
Re: [新聞] 颱風釀災 藍白照擋總預算案 綠營轟:只搞建議在野黨趕緊順勢推動財政收支劃分法 這兩天新聞有說不會推出院版 可見民進黨八成會卡這個法案 現在民進黨所有胡說八道的東西 全部可以反打回去 反對財劃法就是卡地方政府預算 不顧民生 通通反彈給民進黨 ※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言:
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」68
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
[討論] 塔綠班繼續自爽,反正財劃法過了也沒棒球16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了7
[討論] 藍白畜請冷靜!10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…5
[討論] 沒有台北人的台北隊7
[討論] 柯文哲棒賽第一名?X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七?4
[討論] 國民黨請修法 禁止講台灣隊4
[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?4
[討論] 鏡檢今天沒京華城案的進度報告?5
[討論] 高雄市現在是上演咒術迴戰嗎?9
[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?