Re: [討論] 黃士修:如果管中閔當總統
怎麼不放桶核廢料參選?
支持的就投核廢料,核廢料選上就放總統府,
不支持的就投民進黨,然後繼續做愛發電,
皆大歡喜。
--
※ PTT留言評論
11
[問卦] 核四重啟後核廢料的存放?我先說我支持核四重啟 有弊案就查一查 抓一抓 沒問題就爽爽發電~ 不過我想問各位大大支持每個縣市都設置核廢料存放區 按用電比例存放核廢料嗎?15
Re: [新聞] 重啟核四黃士修:已告台電處長許永輝瀆職核廢料以科學的角度就是安全,以版友的說法就是放我家也可以 但是蘭嶼人會害怕,蘭嶼人用電也少 支持核四重啟、核一核二核三都延役,台灣才有便宜的電 核廢料遷回台北、屏東存放 一次解決台灣用電、核廢料的問題8
Re: [問卦] 黃士修主張核廢放台中?!就看投票結果啊 只要挺核四通過 支持得票率最高的鄉鎮區 還有黃土條他家那個區 高階核廢料就存放在那兩個地方7
Re: [問卦] 明天四個要怎麼投?如果你想要未來10年台灣用電無虞 那麼請投同意核四 不同意藻礁 如果你不想要每年都在投票納悶請同意公投綁大選 如果你注重身體健康請同意禁止萊豬進口1
Re: [問卦] 金門的開票結果我比較不懂的是金門投這個有啥作用? 難道本島發電有辦法跨海送給金門用電@@? 一堆人說核廢料送金門 啊可是核電發電也沒給他們享受到便宜的電價呀 反而我們全部本島人每天都在用核二核三的電(10%~20%)X
Re: [問卦] 黃士修主張核廢放台中?!今天苗博雅直接在辯論會問黃士修 是否是主張核廢料放台中 畢竟黃說他老家在台中 又說核廢料要放黃士修家 我覺得黃士修應該公開回應這個問題2
[討論] 核廢很安全,就塔綠班在騙!?幹 懂核能的都知道 去過國外 人家的核廢料還可以讓你摸 摸外殼 但裡面放著核廢料 相反地 塔綠班跟你說核廢料放你家X
Re: [問卦] 核廢料都放 投同意票的人家裡好嗎?你這邏輯不對等吧 投反對票的人 3000億要大家一起買單 那為什麼投贊成票的人 核廢料要自己處理 應該是投贊成票了之後 贊成票的人可以決定要把核廢料放哪吧 那這樣的話 當然是放反核家X
Re: [問卦] 核廢料都放 投同意票的人家裡好嗎?安安 別吵了啦 我支持重啟,那核廢料就放在反核的家裡 這樣一來一往很公平 擁核的用核電