Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎
甚麼股票 出口我就不貼了
反正貼了有某些人會帶風向說酸無感
我先拿個最討厭民進的中時給大家看看歷年基本工資
https://imgur.com/TzXjN7f.jpg
這是失業率(來源:勞動部)
https://imgur.com/S4XN0lE.jpg
另外一個很有趣的事情
大家都罵民進黨是照顧資方
但事實上民進黨執政後工作時數越來越低
工作時數(來源:勞動部)
https://imgur.com/zeBFsp8.jpg
一定又會有人嗆甚麼高房價高物價
但是事實上目前都還在可以接受的範圍
是以前物價便宜
說真的 台灣人薪水也幾乎是基本工資2~3倍
真的花在民生物資的比例跟其他國家比是真的低
還不是寧願買iphone或是儲值手游
更別提
這幾年娛樂活動、體育活動、國內外觀光
各種數據都是明顯上升的
另外台灣的自有住宅比率快8成
也就是大家家裡幾乎都有房子 只是你可能不是唯一繼承人而已
只要沒辦法每個人都用10萬一坪買下台北市區
信不信永遠都會有人喊房價高....
我沒有要特別幫誰護航
民進黨有很多事情做不好
比如說內部有很多貪汙魚肉鄉民的垃圾需要清理
財政紀律也該檢討 勞退 健保 破產危機假裝沒看到
司法改革到現在動作仍然太慢
....等
憑良心說
政府沒有資格說現在是最好的
一定要給民眾好還要更好的環境
但是會說蔡英文這8年過得比馬英九差
那真的就是狗屁倒灶了....
--
就是國民黨遺產電子業紅利吃飽飽
民進黨自己一個產業都沒扶持成功，包括
這幾年保護電子法案都是誰提的ㄎㄎ
高端，全黨力挺程度超過小智。還是失敗
po一堆數字 只有物價沒圖表 作業重寫
大家家家有房子，你有嗎？那個數字怎麼算的
，你知道？笑死。基本薪資調整，你拿基本工
資嗎？房價合理？貸款要貸40年，要你小孩貸
款40年買一間房子，你願意？真的不是無腦挺
政府
事實上我身邊真的沒看過 “沒地方”回去住的 當然台灣一定有這種人 但是不是常態好嗎
要不是民進黨執政 台灣還有剩三小電子業
勞退 健保 危機 馬時代有稍微改革，現在
有必要這麼辛苦嗎？4%最愛罵的缺電，馬時
代有做任何建設嗎？還是因為產業西進就不
缺電而不作為？
一個貸款要貸到40年的房價還有人覺得合理…
.一輩子都背房貸就飽了，不能離職，不能生
病，不能出事。
缺電還不是被民進黨擋下核四？今天有核四，
何必擔心缺電。
馬缺電沒作為 現在搞非核家園就很屌?
馬打簡單劇本成績爛，蔡打最難劇本
推，事實就是越來越好
基本工資調整跟得上物價上漲嗎？
腦殘綠蛆又想出來騙人
問題是台灣根本沒多少人基本薪資好嗎 大部分都是4-5萬 早就超過民生需求很多了
※ 編輯: a09651238 (111.83.148.111 臺灣), 03/18/2023 15:59:38下一任總統才是最難劇本吧….爛掉的農委會
，廢掉的經濟部，殘破的發電，缺水….不知
道在幹嘛的數發部….族繁不及備載
缺水缺電缺蛋缺藥
丟槍丟人丟邦交
我在說民生你在談斷交 笑死沒東西和數據佐證開始胡亂攻擊了？ ---------
好意思跟馬英九比？
---------- 這邊有個馬粉喔
※ 編輯: a09651238 (111.83.148.111 臺灣), 03/18/2023 16:01:37民進黨推個變形工時制 真以為工時下降嗎
工作間休息不算進工時 時數拉長錢又變少
基本工資沒多少人領的話 貼出來湊字數?
只能馬比爛了，可憐啊
馬的時候還是固定周休二日哩
DPP搞那什麼砍七天假，還一例一休哩
目標豪大雞排破百 懂？
各種數據明顯上升結果只貼得出基本工資
去年初到現在，食物一年兩漲啊。丹丹漢
堡五號餐，一年前是83元，四個月前是88
，最近是94元
舔共仔 柯黏哪 有意見滾去對岸啦
講這麼多，跟拿GDP說台灣經濟超棒一樣
，無感就是無感啊，人民過的不好就是過
的不好
因為單週工時40小時是2016年1月1日訂的
24
看你是哪個階層 手上有些股票資產一兩棟房，有點事業的中產階級應該是還不錯 但剛出社會的年輕人應該是絕望的多 馬時期雞排大概55現在90 民生物價漲快一倍![Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎](https://i.imgur.com/tmEOtmeb.jpg "Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎")
7
馬的 這篇底下的推文真的是嚇到我了 只要提到現在物價很高 年輕人不好過 馬上端出其他國來救援 媽的 這群天才到底是不是住在台灣啊 難道你整天自慰中國過的很差5
馬英九時代是有閒錢才會去吃麥當勞 現在是沒有閒錢只好去吃麥當勞 是大家變有錢了嗎？ 不是 是麥當勞看起來變便宜了X
年輕人才更應該樂見通膨吧 45歲以下的員工，薪資漲幅高機會是和通膨掛勾的 反觀通膨受害最深的族群，就是固定領退休奉的老人 通膨多少購買力就直接下降多少 批踢踢過去痛恨反年改組織，尤其是世大運那年把柯文哲的FB回覆點讚到爆炸X
民進黨如果是靠實力取得數字成長 那不應該只是靠蹭電子業和航運業紅利， 應該還有其他行業成功吧。 可是沒有，可是沒有 高端用全世界最瞠目結舌的方式去挺，腦殘程度與挺小智爆
你別忘了馬英九最被當時年輕人堵爛，就是那智障的22k德政。 讓大學畢業生的起薪，一下就倒退嚕一大截。 後來又搞了無薪假，才有下面遺臭萬年的梗圖 斷人財路、如殺人父母，會堵爛馬政府剛好吧。![Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎](https://i.imgur.com/jIwvfuPb.jpg "Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎")
9
對啊，所以現在沒無薪假了嗎？ 無薪假有被廢掉了嗎？ 製造業無薪假攀升！人數破7,300人、創2年來新高 2023-03-16 19:29 經濟日報／![Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/12/29/2/19784670.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎")
笑死人還在講22k 以前一顆蛋才3元，現在一顆10元都還買不到 以前手搖飲才15-20，現在一杯珍奶要70元 馬總統時期一個便當50 現在沒沒80根本只能吃菜飯。1
推 ga023630: 前兩段跟第三段的相關性在哪？ 你沒有 97.113.147.150 03/18 16:42 → ga023630: 比較無薪假人數 就下結論 笑死 97.113.147.150 03/18 16:42 → ga023630: 無薪假人數如果在蔡任內創新高 結論就沒 97.113.147.150 03/18 16:43 → ga023630: 問題 所以 比較數據跟新聞有嗎？ 97.113.147.150 03/18 16:43![Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎](https://i.imgur.com/6e9Y2Amb.jpg "Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎")
4
史上最爛的馬桶 22K害死年輕人 22000/55=400 史上經濟最好的EE 每年調漲基本薪資 照顧年輕人 26400/90=293.3 綠糞:![Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎](https://i.imgur.com/d8ZYRUFb.jpg "Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎")
爆
Re: [新聞] 勞保基金創史上最虧！投資挨批豬隊友 勞這是不是故意在臭蔡英文政府阿 看看馬英九執政八年出生人數數字 看看蔡英文執政七年出生人數數字![Re: [新聞] 勞保基金創史上最虧！投資挨批豬隊友 勞](https://i.imgur.com/153h6Hmb.jpg "Re: [新聞] 勞保基金創史上最虧！投資挨批豬隊友 勞")
爆
Re: [新聞] 全台房價漲不停 蔡英文9年前1張圖被挖出指 : 數雙雙創下歷史新高。對此，有財經專家認為，央行無意升息的態度，恐推升房價繼續 攀 : 高，引起網友熱烈討論，總統蔡英文9年前的競選廣告也被人翻出，遭網友質疑無法兌 現11
[問卦] 基本工資-不該調漲的掛？原文來自關鍵評論 12個「不該調高基本工資」的誤解（上）：你得先認清，台灣的物價電價其實都很「貴」 ---------------------- 基本工資拉到五萬![[問卦] 基本工資-不該調漲的掛？](https://i.imgur.com/rNImmxSb.jpg "[問卦] 基本工資-不該調漲的掛？")
X
Re: [問卦] 我國歷任總統最爛的是誰？1.薪資倒退 2.房價高漲 主因就這幾點 有人拿金融海嘯出來護航 但同時期的其他國家數據拿出來馬英九也是表現差的那一個4
Re: [新聞] 慘！ 全台68%勞工領不到平均薪資「創新這是好事好嗎 服務業薪水一漲 物價馬上上漲 唯有服務業薪水低 物價才會低 民進黨這六年 一直漲基本工資 結果那些領基本工資的4%仔有投民進黨嗎
[黑特] 民進黨敗選的原因就是人民過得不好而已當初蔡英文能夠在2016上台的原因就是因為 低薪 高房價 長工時 少子化 年輕人 對未來沒希望 跟抗中保台一丁點關係都沒有 但蔡上台這幾年 起手式 就是先砍勞工七天假 來圖利資方 嚴重打擊勞權 這一手我也不知道為啥民進黨選前明明說是重視勞權的政黨 結果選後開始舔資方的雞巴![[黑特] 民進黨敗選的原因就是人民過得不好而已](https://cteecors.azureedge.net/wp-content/uploads/2021/03/09/09-08617-007.jpg "[黑特] 民進黨敗選的原因就是人民過得不好而已")
![Re: [新聞] 全台房價漲不停 蔡英文9年前1張圖被挖出](https://i.imgur.com/n5q6sMXb.jpg180.217.243.2 "Re: [新聞] 全台房價漲不停 蔡英文9年前1張圖被挖出")
72
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
33
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
83
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
17
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
16
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？16
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題![[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題](https://i.imgur.com/LxM1pM0b.jpg "[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題")
14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士![[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士")
7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨![[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨](https://i.imgur.com/QK4SPBBb.jpeg "[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨")
9
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？![[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？")
14
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶9
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是？5
[討論] 立院重選，民眾黨就是3席![[討論] 立院重選，民眾黨就是3席](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 立院重選，民眾黨就是3席")
13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
15
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙5
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸![[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸](https://i.imgur.com/PpEzA15b.jpeg "[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸")
1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/0/29730375.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
8
Re: [黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的8
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？![[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？](https://i.imgur.com/YNSLkNab.jpeg "[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？")
5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")