Re: [轉錄] 何典:運補中斷才21天 內賊就哭天搶地
這人到底是誰啊？
大部分的側翼粉專都比他紅吧？
一直貼 然後討論 轉發
之後再被做成新聞
再重貼 跟以前一條龍手法有個八成像阿
還是政黑也想捧新人 lol
但這樣子戰力要捧有點浪費
論純度可能也沒檯面上那些那麼純
不解
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.226.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新人 不知道是誰 還是內地南投較重要
→
好奇 是誰一直在推何典的文章 這太
→
有目的性了
推
政黑自己人 想要存在感阿
推
非公眾應該禁止張貼 避免本版被利用
→
政黑自己人耶 捧自己的網友臭了嗎?
→
同問，一個小咖文章一直被輸送上來戰
![[轉錄] 何典:運補中斷才21天 內賊就哭天搶地](https://i.imgur.com/l2xDn3Qb.jpg "[轉錄] 何典:運補中斷才21天 內賊就哭天搶地")
![Re: [轉錄] 何典:運補中斷才21天 內賊就哭天搶地](https://i.imgur.com/XwUmfOGb.png "Re: [轉錄] 何典:運補中斷才21天 內賊就哭天搶地")
37
[討論] benothing你是不是何典本人啊？好奇問一下而已 最近綠營側翼活動頻頻，有一個FB叫「何典」的專門挑PTT政黑板來寫。 按讚數大概是RJ的5~6倍，算是很有人氣的粉專。 正好這陣子政黑板有個綠粉ID benothing也大活躍， 甚至今天拿何典的話來講，我馬上驚覺「benothing會不會就是何典本人？」![[討論] benothing你是不是何典本人啊？](https://i.imgur.com/9NWJCM1b.jpg "[討論] benothing你是不是何典本人啊？")
33
Re: [討論] 桃市府的人到張善政場幹嘛原文恕刪 sophist23 你這帳號很屌欸 藍營側翼政客爽粉絲專頁上面有打碼的照片 結果你轉發到政黑就變成原圖![Re: [討論] 桃市府的人到張善政場幹嘛](https://i.imgur.com/VEKajPab.jpg "Re: [討論] 桃市府的人到張善政場幹嘛")
9
Re: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假剛剛看到有人說無良TAG一堆側翼求救 但我覺得那不是求救 而是他剛準備好要施展一條龍之術 剛要請其他側翼粉專一起發散出去的時候 就被徐巧芯斷法了9
Re: [轉錄] 何典：政黑名人王王冷上車了ㄟ 快點來承認一下喔 自己來回文承認這個是自己的臉書喔 一直在我們政黑這種自慰鳥板找文章回去爽的新粉專是哪來的 來回文一下讓大家知道本人是誰啊~~ --8
Re: [轉錄] 何典：政黑板主只是單純的鄉民這傢伙說白點 就是躲在自己的舒適圈裡高談闊論罷了 沒有勇氣來政黑 應該說也沒那個本事來政黑 因為他這點本事經不起考驗5
[問卦] 法律有規定，同時間粉專不得發農場文嗎?農場文和這些散布垃圾新聞的粉專 早就行之有年 看了也是覺得很垃圾，根本不想點 但是我國法律有規定? 如果轉發的文章並沒有觸犯法律![[問卦] 法律有規定，同時間粉專不得發農場文嗎?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-05-29/1024/20210529001939.jpg "[問卦] 法律有規定，同時間粉專不得發農場文嗎?")
4
[問卦] 側翼一條龍？來源：土星六號粉專 粉專貼了幾張沒頭沒尾的對話 短短不到一天就變成新聞 至少查證一下是不是自導自演吧...![[問卦] 側翼一條龍？](https://i.imgur.com/ZB8OQ0Ab.png "[問卦] 側翼一條龍？")