[討論] 國民黨是不是除了拿肚爛票就不會選舉
國民黨每次贏都是討厭民進黨
但是鐘擺效應就是有來有回
這次你當選了結果下次選民又跑了
2020靠2018大選獲勝的後勁
一開始民調很高,後來還是輸掉
而且還是高雄總統一起丟
這個黨是不是真的不知道怎麼選舉?
--
對 李登輝之後沒有真正的強棒
馬那麼順風 也是拜阿扁的弊案助攻
KMT真的完全失能 只會舔共
以前的國民黨好歹還有技術官僚 現在??
其實單論鐵票基本盤 藍還是大於綠 綠只要
沒中間票 選舉都會輸 之前還說藍的基本盤
會逐漸凋零 凋零個鬼啦 台灣人其實很喜歡
KMT...
KMT完全沒新年輕票源啊 又不養年輕人
只想找世襲自己人
蔡EE這次2022的操作就是KMT日常 只想
安插自己人還蝦挺 年輕票直接敗光
其實民進黨也是都賭爛票啊==賭爛22
8白恐的最忠心的民進黨支持者那群
國民黨執政50年,賭爛票多到讓你以為
民進黨的不是賭爛票
沒發現下架對方的口號,民進黨早就用
多久了嗎
民進黨為了選贏還放棄台獨耶 賴清德從台獨金孫改不宣布獨立 國民黨有辦法放棄統一嗎?
真正會選舉的就民進黨跟基進而已
這年代 會選舉 跟無良畫上等號
你說的也是
原來你的世界裡國民黨在大選是宣傳統一當
核心理念
呵 承認九二共識就是表態要統一啊
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.161.185 臺灣), 03/09/2023 02:10:35
你搞錯了 民進黨放棄台獨是因為被美國教訓
國民黨沒有被教訓 當然繼續拱著不放
也是 國民黨馬英九那時候,親中還是美國要的
美國還特地在扁蔡任內兩次跳出來聲明反對
不會選舉的黨又豈止國民黨
時代力量跟民眾黨也很不擅長打選戰
4
笨到連執政黨都當不好
珠就超廢的 還一直想選
失敗在只敢推看起來會贏的人
最近幾年確實是這樣
但如果是地方民代則未必
國民黨就是太廢 所以民進黨才敢囂張
要出現跟這兩黨一樣的第三勢力
在現行的選舉制度 幾乎是不可能的事
尤其是立委選舉 完全不利小黨 無解
KMT的選舉技巧真的很爛
一個沒有理想的政黨,就只能這樣了
綠X牲每次都在假關心國民黨 哈
就吃定你這種票啊
只愛吃賭爛票這點民進黨也半斤八兩,所以選
到後來用的招數都大同小異,都在靠吸仇恨票
但國民黨還整天做死對美國指指點點
現在支持民進黨的群眾才都是老人耶
比國民黨老化還快
而且難道你覺得民進黨不是靠肚爛票?
817你覺得是支持民進黨還是肚爛韓?
yes
對啊,因為中間選民擊敗阿,說好要讓民
進黨下架,結果還是不給我大國民黨....
哭哭
這個黨的目標是被統
民進黨也是靠賭爛票贏的吧 台灣選舉8成以
上都靠賭爛票 要不然就是靠詐騙洗腦洗出
來的假五星
還有花錢買票啊
賭爛票的比例不低
還有南投老人情勒阿
至少國民黨有票拿 民眾黨時力連票都拿不到
是
大家都馬只能靠賭爛票
為了選贏放棄台獨就是要收割杜爛票阿
不然怎麼不堅持理念以信念和智慧撈票
要大聲宣傳「其實我們沒有那麼獨啦」
國民黨也是,早就以「其實我們沒那麼
統啦」在撈票了
每次看到有人講蔡本來就沒有要台獨來
護航就覺得好笑,為了選舉什麼都能放
棄有什麼好沾沾自喜的
其實還是美國那樣兩大黨瘋狂偏左偏右比較好
每次選舉就可以看到川粉輸不起超爽
國民黨雀食不敢放棄統一
選舉本來就靠賭爛票,不然靠什麼?
政見就是騙票用的,誰信?
相信政見一定會做到的,智商有問題
國民黨天生比較沒辦法靠政績來吸票
,這也是原罪
民進黨不是也一樣嗎?
這兩黨都是屎,比爛意義在哪
藍綠都是 但通常國民黨是爛到噴屎才會輸
基本盤比較大
現在社會非常需要的就是超越不凡的第三勢力
有這個需求但是沒有人掛第三勢力出來選
每天在哪裡找明星,蔡英文在當總統之
前也不是明星,而且她的說話還很無聊
,一樣能選成功,國民黨不要隨便牽拖
了,這個黨從被趕到台灣前就是那幅德
性,自私短視西瓜
爛黨
藍綠都是靠賭爛票贏的還都覺得是自己
表現好的關係
開局完美,結果內鬥鬥到前途堪憂XD
黨中央趕快辦初選不就好了
都民主幾年了,總統侯選人還在搞徵招
乾脆改帝制好了
不敢想像2020如果韓當選,台灣今天會是什
麼慘樣
旺旺中時還是能帶著國民黨贏的
我就搞不懂國民黨為什麼不自己開拓
因為世襲垃圾太多,南投林家父子就是
KMT還沒放棄九二共識 基本上就是被提
款
騙騙破殼小雞 然後發現邏輯上根本不通
本來就一堆死忠藍 北部最多 要比死忠真的
贏不了這群
展現蔣中正
徐巧芯說她最會選舉
20
Re: [討論] 以目前的態勢蔣是領先的民進黨這次的策略並不是要讓33拉走很多蔣的票 只要是台北人都知道 這次國民黨只需要派顆西瓜出來選 西瓜都能當選台北市長 可惜現實生活根本不可能擺一顆西瓜讓選民投票9
[討論]侯友宜高民調 2020國民黨新北立委選很慘侯友宜2018大勝對手當選新北市長 當選後一直在新北維持高民調 高滿意度 新北市從總統開放民選到2012年,總統選舉一直是藍大於綠的藍色票倉 2005之後台北縣長新北市長都是國民黨籍當選 2012之前立委選舉,新北也是藍多於綠7
Re: [討論]為何藍軍那麼希望高虹安贏新竹?為什麼2018年民進黨支持者要棄姚保柯 是因為養大民眾黨 可以讓民眾黨去侵蝕國民黨選票 還是就是單純不想讓丁守中選上 政治上死忠粉雖然很多2
Re: [新聞] 「陳時中若排第三,教科書要重寫!」他揭雖然我是塔綠班,但我小笠原預測跟我自己猜想的差不多 不同的地方只差在,台北我認為陳時中會第2名 還有蔡適應會贏基隆 不過我覺得縣市長選舉有2種解讀方式 像花蓮、金門、連江這種人口少的地方也是1席縣長5
Re: [問卦] 南投很綠嗎?在地南投人30年 反駁一下 南投以前是真的算綠 1) 1997年縣長選舉 彭百顯本來是民進黨 因為民進黨分裂脫黨參選而當選2
Re: [討論] 幹,是不是越來越像2018阿差太多了... 直接看民調數據就很清楚 2018年 政黨反感度中 民進黨是所有政黨中反感度最高的 所以政論節目又把2018年選舉稱為 全民最大黨 = 討厭民進黨 韓國瑜只是在2018趁這波勢才崛起,韓國瑜沒有神到能帶領民意走向 不然2020也不會輸這麼慘3
Re: [討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼?這場選舉 結果早就底定了 不管怎麼選都是塔綠班獲勝 你還沒想清楚的代表你不夠了解塔綠班 結果1: 陳時中當選
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的