Re: [討論] 剛去隔壁板,看到亮子(亮子請進)
※ 引述《Kanaheisaiko (Kanaheisaiko)》之銘言:
: 標題: [討論] 剛去隔壁板,看到亮子沒醫生有發言權
: 時間: Thu Jun 1 15:17:34 2023
:
: 剛剛看到隔壁板討論金廈大橋
: 本板的亮子醫生發文討論沒幾句話就被鎖文
: 結果比亮子醫生還廢的前政黑板主就沒被鎖
: 台灣人是不是沒有言論自由了
: 親民進黨的都是這種限制言論的手段嗎
先說在前,我支持Tosca 發那篇文章,
我覺得提醒填海問題是很重要的資訊
然後我也不支持鎖文。
但是我想請教Tosca,如果中國沒有繼續填,你覺得
台灣應該如何處理?
那如果中國繼續填,你覺得又應該如何處理?
然後這些是政治問題還是軍事問題?
就像你說的,中共為了避免僵局暫時填到這條線沒有
繼續填,那這個時候冷處理算不算一種處理?
讓我想到上次中共開設禁航區本來想宣布禁航三天變
成27分鐘那次,亮子你說我們應該懟回去劃設28分鐘
禁航區;中共那次的名義是發射衛星,你要台灣用什
麼理由?
台灣很多困難挑戰的root cause都是中共,你要怎樣
中共不要搞事?
你的主張究竟是什麼?
--
你短短的情書
扣掉九個錯字不算
還剩下
多少真心
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.192.21.224 (美國)
※ PTT 網址
推
就政治題啊,隔壁版想騙一堆人以為是
→
軍事題...結果失敗被鎖
→
再說這種警訊早在幾百年前大家都知道
→
中共利用填海造陸做領域延伸,我實在
→
不懂這算什麼先知
56
Re: [新聞] 法國媒體:高雄很可能是中國進犯的首要你的3和4不可能發生,先看3,如果中共要攻台卻先打沖繩或關島的美軍... 你知道上一個為了這類目的而攻擊美國領土的,最後怎麼樣了嗎? ==>被美國丟了2顆原子彈 未打台灣就先攻擊美、日,這叫找死,美國一定會發狂滅了中共 中共一直以來的策略都是"拒戰",就是拒美日聯軍於主要戰場之外23
[討論] 剛去隔壁板,看到亮子沒醫生有發言權剛剛看到隔壁板討論金廈大橋 本板的亮子醫生發文討論沒幾句話就被鎖文 結果比亮子醫生還廢的前政黑板主就沒被鎖 台灣人是不是沒有言論自由了 親民進黨的都是這種限制言論的手段嗎18
[討論] 中國填海填到和台灣相連有機會嗎?廈門翔安機場 填海造陸 2018距金門還有10km 2020只剩6km 預計2025完工 距離金門約1.5km16
[討論] 亮子還好嗎?幾天沒看到他了亮子,tosca,這個稱號是因為有次他自稱「政黑李文亮」。 李文亮是武漢肺炎爆發時提出正確意見卻被中共無視的醫師(政黑點) 好幾天沒看到亮子在政黑發文了 聽說日本入境大塞車,入境審查排隊要排5~6小時, 很多傍晚到的班機,入境後已經沒有大眾運輸可以進東京了。14
[問卦] 中共怎麼可能打得贏我們?俄羅斯武力排名世界第二的打 烏克蘭武力排名22 加上美國北約的軍援 打到現在俄羅斯氣喘如牛 中國排名第三要打3
[問卦] 如果台灣全島被劃設禁航區 逃得掉嗎?如題 如果哪天中共發瘋了 宣布全台灣都是禁航區 所有飛行器通通不准升空 民用無人機升空照樣打下來1
Re: [新聞] 中共擬畫設「禁航區」3天 交通部:我方所謂禁航區的新聞,就是路透社的所謂四位知情人士透露的 你們有看到中國大陸官方的網站或者微博的官方號的聲明嗎 所以,所謂三天變27分鐘,都是民進黨自己聲稱的呀XD 塔綠班就好騙。 以後再來個三天以上的禁航區的時候怎麽辦?X
Re: [新聞] 中共擬畫設「禁航區」3天 交通部:我方有時候鄉下人不清楚狀況就算了 但別誤導大家啦 今天這就像 土匪原本限制你家3天不准有人走動 現在改27分鐘不准人走動1
Re: [新聞] 中共擬畫設「禁航區」3天 交通部:抗見微知著 中共懼怕台灣的軟實力及迫於美方壓力 不斷退讓,最後只象徵性的“封鎖”27分鐘 背後意義重大,台灣或許會成為此次中美冷戰下的最大贏家! ※ 引述《dahanjian (強煎戰飯)》之銘言:- 所以民進黨確實是最會溝通的政府 哪天如果中共攻台 國民黨只會下跪投降 民進黨會藉由談判 使進攻時間變成27分鐘 只要台灣抵擋27分鐘沒有淪陷
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?