Re: [討論] 三明治為什麼不敢報幼兒園餵藥
※ 引述《unipatriot (u)》之銘言:
: 看到很多人在問一樣的問題
: 其實答案很簡單
: https://i.imgur.com/qRqKGKg.jpg
: https://i.imgur.com/bvphIDD.jpg
: 因為綠媒怕報導了 會造成第二個恩恩爸 引起台灣人對情緒勒索的反感 讓侯友宜民調越: 打越高
: 所以不是綠媒不報 而是綠媒不敢報
: 去年恩恩爸 大家都沒差了 管他死活
: 現在這幼兒園餵藥 連一個人都沒死
: 綠的只怕侯友宜民調越打越高而已
: 也說明綠畜生沒什麼道德 嘴巴上講的都是正義 實際上算計的都是選票
: 所以在這裡高潮打侯的綠粉們 該解散了
: 你們的老闆已經定調這議題不能打了
: 做狗 去咬人 也是要看主人臉色的 懂?
http://i.imgur.com/NIrgiXj.jpg
http://i.imgur.com/Khv7vZo.jpg
真好,我還怕藍白粉刻意低調這話題呢
既然有人主動開這主題
那我就順手回應好了
5月18就報過了,可是燒不起來就是燒不起來
綠媒不敢報嘛,嗯嗯呵呵
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.13.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有什麼事情是三民自炒不起來的?
→
藍白粉不敢來我這篇玩呢,我好可悲
推
一個7點在荷蘭2點就在泰國的人要帶網軍
→
風向我就覺得很諷刺...
→
*泰國 日本
→
塔綠班加油 支持繼續打
推
我比較好其它們活在自己想像幹嘛
→
這種太弱了啦 要那種fb齊發那種
→
三民志都有報呀,自己白粉不去瘋狂洗文
→
的。錯失超越猴的機會了。柯粉真是腦袋
→
不好的生物
→
要不要去怪中時,t,聯合呀
→
柯粉就社會魯蛇 只會靠北而已
推
我真心覺得柯粉完全沒政治sense,只會無
→
腦的洗文帶風向,有夠可悲
→
不知道是不是花錢請到劣質品
→
明顯是侯粉才敢這麼說 白粉哪可能希望侯
→
民調上來阿 藍白本來就不一樣 硬要放一起
→
講 明顯就是帶風向嘛
→
怎麼好意思說別人
噓
你沒在看綠媒吧
爆
[問卦] 為什麼bryant這次燒不起來啊?之前北市政府員工用ptt 新聞各種洗 一堆議員都出來往死裡打 直接就認定是養網軍 還把人家抓出來公審 這件事也燒了好幾天爆
[問卦] 幹,為什麼截肢女孩燒不起來?截肢女孩事件從去年到現在,才有一點點聲量,整整過了三個月欸! 有沒有八卦啊? 這麽扯幹的事情,這麽無良的公司,一直被遮遮掩掩,到現在才勉強被曝光? 到底是怎樣? 有卦嗎?爆
[討論] 高虹安今天的回答太完美了吧今天高虹安掃街的時候, 被記者堵到問助理費的問題。 記者:為何李忠庭薪資在三萬到五萬之間浮動? 高虹安:之前回應過了,一切交給司法。30
Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿?因為他媽的重點根本不在抄襲。 在於顛倒是非。 台灣一年碩士有幾萬人,大部分寫的碩論都是垃圾。 不要說政治人物,一般老百姓也一定很多就是拿學長的改改。 所以林智堅如果第一時間說因為偷懶,前面的直接拿來照用。32
[問卦] 為什麼台北市疫情燒不起來?會有點sad?為什麼台北市疫情燒不起來? 這實 有點怪吧 居然往南燒! 台北這麼多人,只燒到新北市? 是不是有點 sad?10
[問卦] 新北市板橋要找哪家幼兒園好話說 新聞報的板橋連鎖私立幼兒園 到現在還沒有報出名字耶 不過很可怕耶 是藥三分毒5
Re: [討論] 張善政怎麼燒不起來張善政就一個沒有版面的人 你給他版面就是在幫他助選 網軍沒去貼張善政的事情 根本不會有人想起來有這個候選人 這麼低調的人 本來就要低調得輸了X
Re: [討論] 張育成的討論度為何沒有非常高?我覺得是霉體的問題 霉體故意低調他 王格格的時候天天報 頭版報導 張育成明明表現的超好 打全壘打 或猛打賞 蘋果報ㄧ下不為過吧1
[討論] 王浩宇搞錯了,踹共我發現藍白粉幫王世堅護航 都刻意忽略這一段 維基百科光明報 "由於《光明報》發送到士林官邸,中華民國總統蔣介石要求國防部保密局徹查, 但一直沒有線索;結果台大法學院支部王明德(王世堅父親)為追求一名女子,
61
[討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?55
[黑特] 劉靜怡:這個國家應該還有轉貼的自由吧56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了45
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了28
[黑特] 許智傑告了 藍白雜草又翻車57
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB32
[討論] 王義川在三國大概什麼等級的武將27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場16
[黑特] 震驚!財劃法會讓3成政策停擺!22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!15
Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?12
[黑特] 柯建銘是不是毒瘤16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞14
[討論] 潘孟安對賭辭職,戰神黃國昌馬上縮了18
[討論] 哇 台中又封神啦 哎呀藍白麻11
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =13
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧13
[討論] 靠北 國民黨是貶低性言詞喔?13
[討論] 開心 阿北沒有被起訴21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」13
[討論] 陳東豪:下午會發媒體通知 準備明天記者會9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包