Re: [討論] 談談柯粉為什麼討人厭
你的理由只是證明你是綠粉而已
1. 得到美國最多的信任 在安全與經濟上有利
然後失去中國的善意 在安全和經濟上失利
再來 七年準備 弄出能源 糧食 兵役等破口
還民進黨議員都出來說裝備都擋不住子彈
你是要有利什麼?
你是志願役 準備好上戰場了?
2. 服貿可能促使大量人去中國掏空台灣經濟
ECFA七年了 民進黨仍狂吸不止 不肯放手
剩下綠粉看不到 繼續自欺欺人
一邊自稱抗中保台 一邊吸習屁眼懶叫成癮
近期還有跑出來說ECFA糖衣很好吃的
是吸到習屁眼的糖尿病不成?
3. 加強對中貿易容易被政治勒索失去獨立性
加強對美貿易同樣被政治勒索 失去獨立性
美豬美牛可是過往民進黨進攻的重要主題
還自己執政了 竟然就直接黑箱通過了
4. 民進黨修法拒絕黑金參政對台灣很重要
民進黨本身就是黑金代表政黨了
高端黑箱 ECFA吸不停 土地詐欺
各式各樣的犯罪 在民進黨隨手一抓都一把
綠粉討人厭的地方差不多都展現的淋漓盡致了
對各種既存的問題徹底的視而不見
沿用民進黨黑箱詐欺造假那套
出來假裝自己好像要理性討論似的
但最基本的是 理性討論要基於事實
根本看不到的基本上沒啥好談的
--
看1就知道這智商沒什麼討論的價值
還安全哩 所以起因不就是支那想打台灣 呸
免洗id帶風向的文也回這麼開心
柯粉論述永遠就這一套
怎麼民進黨越靠近美國 中國越想打台灣?
柯糞真的很在意侵略發起國的善意
民進黨則是很喜歡吸侵略發起國的疝液 ECFA吸到成癮了 還不肯放手呢
※ 編輯: Morrislakbay (223.140.122.201 臺灣), 07/14/2023 00:43:28
早收有利為何要自己斷?
到現在除了滑坡說法還沒一個真的回答
早收又跟服貿不同的東西
然後別人擔心的服貿的點跟你說的不一樣
台灣跟中國關係愈緊密時,經濟愈差,
這都事實
而且可以站著賺ECFA的錢,幹嘛那麼笨
去主動終止
馬時代好好對等開放 公平互惠的平台反抗到底 偷偷摸摸躲在角落 口念經手摸習 倒是吸的很開心 這就是綠粉的證明了
習近平:祖國統一一定要實現也一定能實現
所謂中國善意,只是從明著來的武統,換
成木馬屠城從內部分化.只是狼假披個羊皮
是阿 所以面對這麼強大又陰險的敵人 蔡英文不婚不孕不役 家人都到了歐美 賴清德則是當起美國阿公 林九萬在領九萬 林閃尿在閃尿 你們還真是都準備好了呢
為什麼談到服貿柯粉就會跳去ECFA
有沒有人跟它們說過這是不同的東西啊
建議各位可以看一下我們邱垂正老師
的兩岸和平三角建構這本書,當然他
上課也聽過好幾次和平三角論,幫助
大家打開視野
柯文哲到底要服貿還是不要服貿呢
你列的數點就是柯粉讓人討厭地方 複雜問題
簡單化 光能源就不知道白主張要用何種發電
什麼都反對
講的義憤填膺 但柯可以跟黑道背景議長合作
要給更生人機會嘛
dpp真棒,台灣公宅比例落後全世界
白粉最棒 台北單坪破200還是阿北好務實
馬英九公平互惠???經濟差成這樣耶
在網軍預算都下來之後應該會被噓
9
首Po綠的講的出支持綠的理由 比如 1. 得到美國最多的信任 在安全與經濟上有利 2. 服貿可能促使大量人去中國掏空台灣經濟 3. 加強對中貿易容易被政治勒索失去獨立性X
噓 Armour13: 我投了八年蔡英文也說不出口這些廢話 新北 07/14 00:23 笑死我了 會罵覺青 罵台獨的人了7
簡單說啦 因為大部分出社會有工作的人,都是比較趨近保守派的 只是相較於深藍深綠這種極端保守派,溫和保守派佔大多數 而保守派沒什麼柯粉 柯粉都是在幻想革命的6
綠粉最討厭的就是說不過別人就開始戰人格, 然後講了一百遍投白的理由他會再問一次然後大叫 “看!你講不出投白的理由吧!” 蔡英文承諾的司法改革,居住正義跑到哪裡去了。 只會在那邊玩弄數字跟文字,推出大撒幣政策,用媒體造謠把對手抹黑抹紅,然後再搬出中41
這邊也補充一下關於柯粉我自己的觀察 我2021那時候失戀,花了一年多的時間用交友軟體和Ptt約了100個不認識的女生出來吃飯約會 去男女版A我ID應該都還能找到舊文 樣本數雖然沒多到有統計意義,但還是能很明確感受 在男女交友市場裡面會直接被刷掉的機會4
看到這篇文才覺得 原來身邊&認識、遇到的大部分女性都是dpp支持者可能不是我個人的偏差體驗 不知道dpp是有什麼吸引力讓大多數女性去支持 你要說什麼平權還女權,爆出那麼多事件好像也沒有,而且舔共黨的女縣市長好像還比較多 轉型正義2
是說 交友軟體、相親網站上 我看到的都是介紹自己的外貌興趣 或者直接一點是收入工作 我真的沒看過有人寫政治立場的4
柯粉如我,這一年沒有打算找穩定關係(有打算跟我建立穩定關係被我拒絕掉的) 約會過的女生10+,親近一點的大概5位,全部都知道我是柯粉, 有繳黨費、會參加黨大會的那種,ig就放著跟柯的合照。 對象的立場我知道的基本都在白到綠之間沒錯,基本都拒藍, 但現狀派跟華獨派才是多數,大概1/3跟我說過明年確定會投柯。
65
[轉錄] 民進黨發言人談ECFA不能停,是健康有序1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※10
Re: [討論] 服貿這麼加分柯文哲應該要堅持啊這樣崩潰真的很難看 柯文哲態度已經很明顯了 兩岸協議監督條例先過 貨貿先於服貿 都講這麼明了還是看不懂1
[黑特] 哥布林要服貿還是要戰爭啊?美國支持兩岸簽ECFA, 馬英九很努力要達成,但民進黨卻一直扯後腿 想要破壞兩岸和平。根本反美! 你說民進黨當年反美牛就算了 連美國支持的ECFA都要反!4
Re: [討論] 服貿真的動搖淺綠柯粉了XD這7年多民進黨對中貿易 論進口第一名 論出口第一名 還每年往上,創新高 佔比這麼大的經濟依存度3
[黑特] ECFA七年糖衣吃成了毒藥今年 聽到最可笑的論述就是 某位政客說的 「Ecfa我們只要早收清單的糖衣,不要之後談的毒藥。」 天啊 這人 被統戰了還不知道啊! 人家就是要用糖衣麻痹你 讓你胖到跑不動X
[討論] 美國公開支持服貿,ECFA促進兩岸和平!如題, 歐巴馬讚ECFA 馬總統欣慰 中央社 2011年1月20日X
[黑特] 美國支持ECFA, 民進黨扯後腿是想要戰爭?如題, 歐巴馬讚ECFA 馬總統欣慰 中央社 2011年1月20日X
[討論] 沒有太陽花,民進黨:服貿真香不會喊停當初馬英九要簽ECFA, 民進黨街頭動員大遊行,說是落入一中陷阱的糖衣毒藥 蔡英文說當選總統要辦理廢ECFA公投 結果民進黨執政7年多,ECFA真香,對中貿易依賴創新高, 經濟部長王美花:ECFA不會喊停,不反對改標「中國台灣」出口- 兄台問到點上兒了 ecfa 與 服貿 就是母子關係 沒錯 若 ecfa 合法有效 絕不能說以ecfa為基礎的服貿是黑箱
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任