[黑特] 本來就自動自發 何來切割之說
餓死抬頭
真的笑死
我們柯粉本來就行動力高
去遊行 本來就自動自發前往
到底哪裡切割之說
真的確定要打這個嗎?
XDDDDDDDD
綠粉越打這個
就證明了
自己遊行 集會
都是動員來的
看別人不用動員 就可以這麼多人
在那邊眼紅
跟恐怖情人一樣
阿伯不支持你
就開始抹 就開始黑
好了啦 綠粉
想想當初 拋棄柯P大會
臉書按參加的 嘴巴講講最會
萬人響應 一人到場
本板塔綠班丟不丟臉啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.6.254 (臺灣)
※ PTT 網址
→
八又翻 柯又崩
→
越打民調越高
推
真的還要繼續打? 都被切割
噓
不哭不哭
→
越大人妻越高 感謝塔綠班
→
證明台灣女孩兒真不自動自發
62
[問卦] 萬人響應一人到場是不是真的?常常大家再說萬人響應一人到場 八卦版每天都好幾萬人挺遊行推文都推爆 ,結果遊行現場這麼少人 是不是代表鄉民只會嘴巴講講而已 看到八卦版這麼多鄉民推文這麼踴躍26
[討論] 看不懂這次716的問題出在哪裡?看到政黑刷一整天的716文 我一直想不通問題到底出在哪裡 1.人數少: 反紅媒畢竟是挺執政黨 所以綠沒動員也會加減宣傳14
[討論] 716體現民眾黨的動員能力實際上這場公平正義遊行誰受益?大家心照不宣罷了,可能是侯嗎?不可能!所以 侯方幾乎不會動員,大不了意思意思簽個到,別說我沒支持喔!郭董呢?公平正義 也不會掛在他頭上,走馬看花點到為止。到場別說加分了,直接不用選了幫柯抬 轎笑死。昌館兩人支持阿北,反的是民進黨。這場弒獅大會,大家都想屠龍刀,但 也不想出太多力。動員太多變造勢,太少被笑。尾巴與狗都搖不起來。和投名狀一樣15
Re: [新聞] 716凱道遊行被指「柯粉動員」 柯文哲:我的天啊, 我猜到好多項。 #1aiydoKv (HatePolitics) "黃國昌是時力的,所以716是時力的場子。" "716人少是因為時力要泡沫化了,民眾黨來辦就不一樣了。"10
Re: [新聞] 716凱道遊行被指「柯粉動員」 柯文哲:看看幾則新聞 716上凱道變造勢?柯粉群組傳「喊柯當選 716成挺柯大會 藍批民眾黨幹部帶頭鼓譟7
[討論] 所以716遊行藍綠參選人會想參加嗎看到有人在罵說716是柯的造勢大會 可是明明邀請函是三黨都送去 藍綠一樣都可以參加阿 自己不去參加就說是別人的造勢大會 這有沒有那個味兒?7
Re: [討論] 柯文哲已下令黨公職都要上凱道716遊行各位勿再造謠 發言人已經在節目公開定調我們沒有動員 大家都是自動自發的 妹子講的應該就是真的 只是這樣有沒有代表打臉遊行前說要動員的柯P就不知道了,真怕又會被說又自己墊高了- 15萬人根本不是動員就能達到的等級 必須要民眾自動自發才能達到的里程碑 網路上不乏有 質疑暗酸的聲音存在 各種聲音我們都可以包容 但是事實就是擺在眼前 沒辦法做假的 --
4
Re: [討論] 716當天會使用激將法動員嗎?啊啊,開始了開始了 一堆「綠粉」拿剛開始的人潮在嘲諷遊行人數 但是遊行本來就是越晚越多人 尤其這場遊行預計舉辦到晚上10點 可見太陽下山後才是人潮的高峰時段3
Re: [討論] 716遊行的人數會很慘嗎?唉呦,不用反串啦,當天一定人數很多 板上順便一波「綠粉崩潰」文洗版 這波遊行, 什麼司法改革,在館長和柯文哲嘴選舉排黑時,就已經名不正、言不順 而居住正義,黃國昌買賣畸零地時,也是讓人有點怪怪的
86
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響56
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響