[討論] 柯文哲的財政紀律其實只是吹牛而已
最近蔣萬安開始挖柯文哲北流的黑料了,一出手就是狠招,
最近踢爆柯文哲任內欠廠商1.9億元沒還,每個月80幾萬的利息,一直欠了好幾千萬利息,直接狠狠打臉柯文哲的財政紀律,
什麼還了幾百億,什麼省了多少利息,結果都只是吹牛而已,
真的柯憐。
--
還在相信柯的就是白粉嗑多了
台北大秘寶 挖一挖 細節可能更精彩
就是還舊債 欠新債 新債留給別人還 這樣吹得
跟神一樣
只有綠綠才會以為台北大秘寶 大概綠綠因
為自己的黨幹壞事日常了 都以為世界上沒
好人
世上有好人 但不包含柯兄
台北大秘寶 ,可能還有其他
中央委託地方蓋,錢不夠自己想辦法
?然後剪綵照去.
””文化部回應前後北市府的聲明,表示北流
1.9億爭議款是完工開幕後,再要求文化部付
錢的。””
真的柯屁八年都在混啦
完工開幕後,才要求文化部付錢!!??真是
太逗了
柯糞就是無恥
柯粉真的是宗教,明確的事實看不到
都完工開幕了,再來說還有1.9億要追加
慣性說謊垃圾
沒柯北流還是爛尾啦,全天下只有哥布
林綠盲看不懂
有時候真的懷疑台灣政壇有平行時空
柯說那1.9億有理有據
中央不想出 那剪綵幹嘛來?
收割政績又不給錢
高雄要20億馬上批17億給你 厲害了
柯解決幾十年的爛攤子 綠共現在扯後腿
我是不懂除了要打政敵以外
那錢有什麼好不給的欸
阿怎樣 剪綵一定到 拿錢我不要?
柯布林王很厲害,把公務員黨網軍用,
柯文哲要追加預算15億 不也馬上給了?
在那邊忽略追加預算是?
看跟誰比
市長選舉比市民的荷包還重要,這就是柯文
哲 垃圾
阿北無限追加預算,中央不給就是卡柯
只有噴口水罵人、扯後腿最大聲,然後
努力掩蓋自己的內政問題。指責別人前
,要反思自己,然後想想解決方案,都
做不到
原來蔣萬安是民進黨的,柯布林的世界觀真
奇幻
都完工剪彩了,才跑出1.9億,這誰要吞?
是每天80萬謝謝
反正一直跟中央要錢,中央不給就是卡柯,政
治迫害
吹牛唬爛不就柯文哲日常
笑了,開始帶風向嘍
歷經十幾任行政院長搞不定的案子,
別人只花8年搞定就開始搶功勞毀人政績,
藍綠真夠爛,綠色造謠仔更爛
財政紀律 勿嘴
北流當初資金短缺,中央不就給15億了?
現在又變沒給??
而且1.9億要去要也是早就去吧,怎是剪
彩完?
造謠仔們,就繼續
柯粉信仰值很高 連貪污也可以護航
說個笑話 財政紀律
他喔,就包牌垃圾啦,看四大案就知道
了,只有嘴巴賤而已,沒有什麼能力,
一直罵蔡英文人家年改改完還選上,他
呢8年連一個大巨蛋案都處理不好
挪用教育基金跟捷運基金幾百億 再說自己
還債好棒棒
還有教育基金跟捷運重置基金被挪用啊,
不只這個
爆
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信柯文哲完整解釋北流整個興建過程 看完就知道北流原本是多大的爛攤子 後來又經過多少努力才建成 ※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言:12
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信明明柯文哲原文就是表明卸任前都把帳算好 然後也跟廠商協調好 今天就你蔣傀儡不知道背後什麼利益或因素不爽付錢 才導致現在每個月利息80萬一直繳出去不是嗎? 蔣可不可以交代一下明明規劃好給廠商的金額後來要怎麼用還有用去哪裡呢☺9
[討論] 柯文哲:請相信我不是會歪哥的人起因是北流有1.9億的未結餘款 導致現在每個月要付80萬的利息錢 這是柯市府留下來的爛攤 今天柯文哲在鏡頭前 解釋整件事情的來龍去脈9
[黑特] 我只關心 利息還要付多少每個月80萬 很浪費耶 爽到廠商個頭 廠商一定幹得要死 爽到銀行啦 蔣萬安也上任半年了 我管你這半年的利息誰的錯6
Re: [新聞] 北流1.9億元欠款爭議是「中央不給」 柯等等,80萬x365=2億9千2百萬,這一年利息已經超過1.9億 這是哪裡借的高利貸? 154%年利率耶 柯的意思是你蔣市府趕快給廠商錢,別跟中央討論? --5
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「我要是蔣萬安真的是爽死。 我就故意不付錢, 然後配合民進黨中央互踢皮球, 聯手洗新聞洗到總統大選。 廠商部分也很爽,4
[討論] 財政紀律?柯雙城論壇呆帳,債留萬安「副市長李四川坦言,審計處不准核銷該筆九十五萬經費,目前只能掛在蔣市府帳上,淪市 長蔣萬安任內首筆「呆帳」 == 「該怎麽賴帳,就怎麼賴」5
[黑特] 柯糞護航:不差北流(我就爛)台北流行音樂中心被爆出 柯文哲任市長時跟廠商還有工程款沒解決 利息累積至今已破千萬 然後柯糞出來護航的說法是 台灣這樣的欠款不差北流X
[討論] 財政紀律糾察隊高嘉瑜可以復出批柯了具報導指出: 「北流因工程數度延宕, 且預算由原先新台幣45.5億元遽增至60.7955億元, 使監察院在2019年糾正行政院、文化部及北市府; 如今再被爆出民眾黨主席柯文哲任台北市長時,
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?