Re: [討論] 柯文哲為什麼想要重啟服貿?
柯文哲明明是說 先監督條例,然後貨貿再服貿
而且柯又不是第一個提的陸委會才是
https://i.imgur.com/eGoP4bu.png
我覺得比較可怕的是民進黨怎麼親中都不會被關注
要不是柯文哲說那是引用陸委會,我看真的沒人知道
而且陸委會都還沒有立監督條例就想談貨貿服貿
反而比柯文哲更糟糕
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.133.85 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.pb_jICaFh4OI
→
6/29黨又改口說目前沒需求 哈哈哈 你
→
怎麼跟黨鬥
噓
陸委會有什麼權力能立法
可以請民進黨立阿
→
拿一個小機關護航總統候選人 要臉嗎?
推
師父 反黑箱 不反服貿 支持將來要服貿
→
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.133.85 臺灣), 06/30/2023 08:25:14
師父要有監督條例才會繼續談貨貿服貿
噓
民進黨要黑箱不要監督,然後把支持服貿的話
→
塞到柯文哲嘴裡,然後網路電視一起洗柯文哲
→
支持服貿,一條龍栽贓真是高明
推
時空背景不同啦,陸委會四月才剛講的
→
,結果打柯打了半天,昨天越想越不對
→
勁才立刻下架,網路時代以為大家都不
→
會備份嗎?低智商哥布林整天出來給人
→
笑就飽了。
推
其實他們就是硬要凹這樣,你也不用特別
→
白費唇舌
推
網軍策略,一個話題不會在同一篇留言
→
就好?
→
一直開一直開,是想洗什麼風向
推
綠共連質譜儀未檢出都要繼續凹了,你
→
就知道他們完全就是連一點點良知都沒
→
有
噓
先一中在談 為何要浪費時間研究吃屎
推
你應該請綠粉回答為什麼短短兩個月就轉
→
彎
噓
民進黨政府一貫立委:一切責任全在中方。到
→
處會不會看新聞稿。
→
哪裡有變過 一直都是一切責任全在中方
推
樓上 你以為這種論述是可以說服人的嗎=
→
=
推
民進黨完全執政,中國負責,我都不知
→
道什麼時候已經跟中國統一了。
→
笑死 連中國國策就是一中都視而不見的人 還
→
有什麼理想抱負
→
不敢面對一中問題的人 還想搞好政治 哈哈哈
→
哈哈
噓
阿監督條例民眾黨有提嗎?幹嘛不提?
→
提了柯大總召會給過嗎?
→
民進黨過半為何不提?
→
來監督一下過半執政黨吧
→
就像當年監督馬鹿茸一樣的力道就好
75
[轉錄] 民眾黨FB:請總統要求賴清德 停止對陸1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異22
[討論] 創一個「打臉名嘴」的頻道會受歡迎嗎?我剛剛發現 好多名嘴都在抹黑柯文哲 像是 柯文哲提出要重啟服貿的抹黑 結果柯文哲說的事實真相是18
[討論] 天啊!垃圾檳榔又包牌了至於服貿議題連日延燒,柯文哲則表示,先完成監督條例再談貨貿、服貿,是陸委會官方 網站的說帖內容。柯文哲強調,相關議題只是內部討論,自己從未說過重啟服貿。他也反 批民進黨才是刻意操作假新聞、「組織國家詐騙隊」。 垃圾檳榔說牠重未說過重啟服貿 每天包牌每天爽5
[討論] 民進黨不要服貿嗎?民進黨支持者現在口口聲聲柯文哲要服貿 罪大惡極 但是民進黨執政下的陸委會 前兩個月才在說 服貿+貨貿 只要中國願意隨時可談3
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A不就幾個月前我才發來笑蠢吱而已 結果不是躲廁所不見 就是崩潰到不行 就這樣過了 結果今天柯CF一講 又開始崩潰 怎麼不先問問你家母豬3
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿來來來,這就是陸委會的說法 根據ECFA協議所成立的「兩岸經濟合作委員會」(經合會)原則上每半年至一年, 輪流在兩岸召開例會,落實協議需要的磋商、解決任何關於協議解釋、實施和適用 的爭端、監督並評估協議執行等,但據了解,2016年政黨輪替以來,經合會機制5
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎?4月陸委會發新聞稿要中國清除障礙以利後續兩岸進行貨貿服貿協議-> 5月柯辦私下討論陸委會推動服貿被新聞扭曲柯要重啟服貿-> 六月初柯民調超車賴 媒體側翼渲染柯文哲10年前反服貿被影片打臉->3
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎?真的是邏輯有問題欸 侯友宜有要參選總統 就代表侯友宜會當選嗎? 柯文哲一直說的很清楚 監督條例過了3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 上海A股暴漲