[討論] 認真討論服貿有益處嗎？

請先屏除政黨成見，大家一起討論服貿的好壞處

營造業

好處：
可以引進很多工人，反正現在營造業很多逃逸外勞
有中國過來的便宜勞工可以用也不是壞事
只要少數台灣人當管理階層就可以了
台灣人因為少子化少了很多初階的人力
用便宜的中國人補齊人力

壞處：
台灣人少了工作機會
但是現在各工地都在缺工，應該是需求遠大於供給

長照業

好處：
引進長照人員，有家人住院過的應該都體會過照服員的稀少
外傭便宜但是申請要很久，而且語言不通
台籍看護動輒五~六萬/月，會拖垮一般家庭
陸籍看護假設3萬5/月，而且語言互通
一般家庭應該比較願意選擇陸籍看護

壞處：
台籍看護沒人要
但是現在高齡化社會，很多看護需求
如果要每個家庭都請一位台籍看護
或是自己來照顧臥床老人家，反而會拖垮一般家庭

旅宿業

好處：
中國人過來開飯店，台陸集團競爭，終結國旅亂喊價亂象
台灣有便宜的國旅

壞處：
台籍旅館倒光光。(這個我不知道是好處還是壞處)
但是台灣人好像寧可出國也不肯在台灣旅遊

看在我打了那麼多字的份上，能不能先不看政黨傾向
一起討論服貿對於台灣有沒有好處
個人認為台灣邁入高齡化及少子化社會
是需要便宜的人力來補足人力缺口
現在是從東南亞進口人力
以後多了中國這個選項，感覺好處大於壞處

--
│天數　　│　　　　 利息 │ 小姐，世界上有一種叫[利息]的東西。
│ 1-5 │ 摸X頭 │
│ 6-10 　│　 搓X頭 │　櫻井小姐，再這樣子下去，到明天的話，
│11-20 │ 吸X頭 │　我們就非得要讓你懷奈良的種不可嘍。
│21-50 │ 肚子裡懷奈良的種 │
│51~ │ 把奈良的小孩取名壽雄 │

--