[討論] 八年過去了,太陽花被證實只是奪權工具
如題
八年過去了
民進黨還是用ECFA跪舔中國
兩岸協議監督條例完全擺爛
自己任內搞出一堆黑箱
所有側翼都噤聲不語
這些狀況證實了
太陽花只是為了打倒國民黨的運動
什麼反黑箱,反服貿都唬爛ㄉ。
--
奪權爽啊 看誰把議題包裝得最漂亮而已
這很共產黨。
現在才發現會不會太晚..
是啊。
亂帶風向只是造業障而已
cf台北市議會都不鳥了 還要立院監督條例
是
樓上拐彎罵賴公德不進議會?
目前的兩岸關係條例不就可以監督,還需要
在監督條例?
進賄選定讞議會? 接受罪犯質詢?
4
兩岸關係條例 笑死
一直吵要監督條例,民眾黨立委有提案嗎?
只是吵議題而已吧
說現行5-3那條可以的cue一下林九萬
看他同不同意
兩岸人民關係條例根本沒有監督功能,
只有說涉及政治議題的提案需要3/4以
上委員同意才能成案,換言之只有多數
大黨有權利決定什麼該過什麼不該過,
根本只是換個形式的黑箱條款而已。
現行就可以,那太陽花是一場笑話嗎?
kfuck你可以自己GOOGLE好嗎
雲台灣人
4
2014年再炒啥 自己去查拉
還民眾黨 笑死
說好的公開透明、逐條審查呢?林九萬
敢出來嗆柯總召嗎?我看是不敢吧
一個法律立的那麼模糊本身就有問題
你象不象也在臭柯?
他是啊
柯P包牌太可惡了啦!比古蹟抽菸還 Bad
!我們不一樣,選前說要,選後不提,從
來不包牌。
太陽花不就反服貿,所以服貿通關了嗎?
其實你可以辦一場,知易行難
也不用說民眾黨沒提案,因為這是檢
驗當年DPP那堆白字黑字政見有沒有
兌現的時候
確實
現在這麼多要洗太陽花風向的文呀
啊那個大柯布林要把服貿通關就是了
4
有不是現在,之前就陸續一直有洗風向的
文跑出來,只是現在知道為什麼了。
4
所以之前洗一波太陽花是白糞網軍啊 笑
死
3/4難度非常高 即使是有爭議案子
現在證實太陽花只是民進黨學生兵而已
民進黨轉彎就跟著轉,完全忘記當年訴求
自民主化後 哪個政黨拿過3/4?
難度好高,我們換臉法真的推好久好久。
用對中保持警慎的態度來看的話 高門檻
反而更有保障
當然 對於想要跟中國發展的人來看 無疑
是堵死他們的路
台灣一路走來都是站在美國陣營 這也是
根據修法內容,兩岸協商簽署政治協議,應
經國會「雙審議」,並舉辦全國性公民投票
通過後,才能簽署、換文,由總統公布生效
。這樣沒有實質監督?
台灣成功經驗 我不曉得為何要往中國貼
別再講斷ECFA了 供應鏈轉移也至少要10
年
噁爛柯之前就講過要西進了 繼續救支那
經濟
也是!靠太陽花蹭人氣選中了台北市長;
現在才發現?
現在還要選總統再拿太陽花出來蹭聲量!
口惡...
以結果來說也沒錯 但去脈絡化 你老k就
是被人抓到機會了
柯文哲說要推服貿 現在轉頭又不敢認 開始
看那個說你們太陽花已經崩潰了的立委就
知道太陽花始終是奪權工具而已 演演戲嘛
用網軍洗記憶說民進黨要推服貿了XDD
如果真的想要有實質修正,拜託民眾黨立委
提案進立法院討論,而不是用黨主席聲量帶
風向,之後如果也當了總統是要干預立法嗎
?
民主國家 不奪權 那是要怎樣政黨輪替?
你可以去查兩岸人民關係條例第五條之一
之二之三的內容是什麼和是什麼修訂、增
加的
王金平引綠兵入立法院,國民黨還不是裝死
不奪權 只有皇家思想才有的詞彙
樓上鐵粉
對皇室效忠嘛
*是什麼時候修訂、增加的
民進黨就是一票一票投出來的
國民黨因為太陽花敗掉政權,還不是王金平
藍營側翼恨死了,但還好有太陽花,不然台灣
被中國拖下去割韭菜
9.2趴無人能敵啦 就跟侯友宜一樣 救不
起來
自以為搞掉馬英九後,自己有總統命。
4
太陽花的訴求根本都沒達到 頭子還
被收買去領九萬
被證實只是舔共而已 還好被擋
你在臭柯?
三讀通過此條文,明定未來兩岸簽署政治
九萬表示、waiting如果舊事沒爆現在
也是九萬級覺青
我以為是在講柯
是不是奪權工具,問林九萬
一將功成萬骨枯,9萬到手~希望無窮~
柯文哲奪權北市的工具
4
你現在才覺醒?
早就是了 只是被再一次證實
還養出投機份子柯畜生
還有一群無腦信徒
為什麼兩岸要簽署政治性的東西?這
不是賣國嗎?
只是充分顯示柯就是沒有中心思想,東靠西
靠的政治人物
不用八年 早就印證了好嗎
這裡只剩幾隻低端哥布林綠畜還會護航哥布林
黨 比較正常的都醒了
喬王餵的屎綠蟑螂們吃的真香啊
最好
党應該跟中國切割 斷絕經貿往來
6樓賴功德沒進議會你一定氣到中風對不
對
哈哈哈哈哈 選舉不是 你也可以選舉贏
阿
柯文哲說台灣最大問題就是不尊重專業,論
立法修法柯文哲有立法委員專業?
師父也因為當時站對邊得利不是嗎
笑死,還在崩潰嗎?侯友宜不到20%難道
是太陽花搞的XD
https://pse.is/4ypda3 這也柯粉就對了
?
綠粉無法反駁只會扯東扯西,跟個低
能一樣
所以綠的兩岸監督條例沒立?柯上台
就會立?笑死人
更不用說柯當初是反服貿吧 黑箱是其
次 大家這麼想要中國人來台灣搶工作
拿2015的新聞要證明什麼?中間的修法過程
用健保是不是
都不用看喔?一定不會做文獻探討
對啊!就是檳榔的工具,現在沒用,要卸了
準備重啟服貿招喚深藍,年輕人已經上鉤
同意這篇,太陽花真是完全臭掉
事實啊,本來就dpp的奪權工具
以前嗆馬的自己做的比馬的威脅還更
大
還有一堆智商不足的低能粉綠在那邊
粉
就比如有人會認為政客有立法的專業
馬的笑死人
我相信
好了啦覺醒老年趕緊上街
嘻嘻你敢質疑18年的柯師傅?
反串文捏
綠蟑的可怕不在髒而是披著人皮說蟑話
監督條例時力也提案過啦 結果?
為民進黨護航這種事情 不是死忠就是網
軍
中國不爽的話快自己切斷
你看誰不入時力馬上拿九萬?
我問你是不是網軍公關公司、電話行銷或
客服人員、金融服務、網絡多媒體、或是
餐飲服務業? 當初沒有太陽花的話你們現
在都被對岸打工仔取代!電話客服那邊現
在都全是消失很久的詐騙電話一樣熟悉的
大陸口音,老闆都是中資,不會請昂貴的
台灣人
帶風向很容易
挺哥布林,就跟女鬼造愛一樣,一直爽一
直輸出你的性命。
綠共滅台滅種計畫大成功,祖國安插3、40
年,終於把台灣搞爛成這樣。綠共的政策
都是在導向台灣滅亡
是的沒錯
XX真的很急
民進黨這樣還能被叫做跪舔中國,換成
國民黨你會說什麼?
比起檳榔,九萬因太陽花得利的算很少
了
這個帳號也在說ECFA跪舔是反串嗎
這個我可以,詐騙跟屍體橫行我不行
上一個奪權的搞出文化大革命
是,無恥綠共,鬥爭跟選舉最厲害..
奪權只是反射利益而已,還是說不要
奪權,2016讓國民黨繼續當權繼續推
服貿?
不就是民進党背後扶植,讓年輕人找理由
暴動約砲的文組聖宴,覺青歷史地位get
爆
Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P那句『我當年相信民進黨,現在證明我蠢』 是我的推文啦。 幹,我都懷疑是不是有曼德拉效應了? 我明明記得當年太陽花的訴求就是反黑箱, 退回服貿,要求公開透明、逐條審查,51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同14
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督民進黨光反「黑箱」服貿,夠嗎? 身為前綠營支持者 我沒這麼健忘 想提醒一下塔綠班網軍7
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在?太陽花 原本真正的精神就是 反對政府黑箱 反對政府暴力硬幹政策 還記得當初 林飛帆等人 在立法院高喊什麼嗎 先立法再審查 民進黨政府都已經國會多數兩屆了 到現在 "兩岸協議監督條例" 通過了嗎 加入民進黨前 太陽花運動的領導者 是這樣嗆民進黨的7
[討論] 什麼時候看穿蔡英文是個騙子的?如題 我先啦 蔡英文剛上任的時候 坦白說我對她的維持現狀算欣賞啦 當然2016年因為換柱,我投的是宋楚瑜6
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?你要想想看太陽花的訴求是什麼? 反服貿 以及衍生的兩岸協議監督條例 完成了嗎? 現在滿街都是蝦皮店到店、海底撈,5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例2
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府3
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:我記得當初的口號是 反黑箱不反服貿 號稱只要通過兩岸監督條例,就可以公開去談 服貿貨貿 現在看,正好相反,反服貿不反黑箱,X
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?說白了就是一次政治的工具 你跟我說民進黨支持反黑箱? 全面執政後那個嘴臉 公平正義從來都不是民進黨追求的 不是不能接受黑箱,是只接受自己人黑箱
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!