[討論] 高助理案進度是不是很謎呢？
檢調接獲檢舉
張錦煌擔任議員期間利用人頭詐領人助理費
基隆地檢署指揮基隆市調查站蒐證數月
昨天上午9點兵分多路搜索張秉鈞住處、服務處
張錦煌、陳瓊茹夫婦，張秉鈞及助理多人到案
基隆地檢署檢察官複訊後
依照貪污治罪條例向法院聲請羈押
有人檢舉民進黨議員檢調行動抓人
反觀高紅安助理案
有內部檢舉人向檢調檢舉 並提供事證
為什麼可以卡這麼久啊？
這會不會太扯？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.119.193 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問一下鏡週刊可能比較清楚
推
選前一週公布
推
水很深
推
可能是鏡週刊提出的事證啊
推
去年就講了，避免選舉爭議
→
水很深 怎不去問法務部呢
→
藍綠立委那都不影響，高案總統選完就會了
→
民進黨自家的司法體系 然後整天裝受虐兒
推
民進黨執政對政敵有證據的話早就關
→
進去了，現在為何沒事大家自己想一
→
想
推
柯很照
推
檢察一體 行政一體 整個檢察體系都民進
→
黨在管
→
柯很照XDDDDD
→
苦無證據
噓
可憐
→
對啊，助理可憐要回捐薪資
→
檢舉還被酸
→
難怪被掛民進黨旗
→
確實，可見司法都被藍白控制了
→
給上面 我們兩年選一次 你要怎避免
→
永遠都是有選舉的狀態 www
→
這要判有罪 以後每個立委都不用混了
推
阿童也是一年多才判耶
→
300法務怎麼比
→
明明證據確鑿 就是不辦也是夠扯的
推
哦 原來300法務 比法務部還大啊?
→
罪證確鑿 是指鏡周刊的罪證嗎XDDDDDDDDD
→
奇怪了 證據你有看過嗎?
→
不然你怎麼知道罪證確鑿?
→
4
→
一邊是羈押，一邊是保釋，不過我猜法
→
盲不懂兩邊差異啦
![Re: [新聞] 正妹議員林穎孟(更新：聲押)(再更新：律師返回開庭)](https://i.imgur.com/gWq4cpIb.jpg "Re: [新聞] 正妹議員林穎孟(更新：聲押)(再更新：律師返回開庭)")