[討論] 徐巧芯進來 你根本不懂品管
如題
https://i.imgur.com/O7wjYU1.jpg
巴西蛋有幾批 ?75批
我們品管學者建立的驗收標準
控制生產者風險最小
採用最普遍的美軍軍規105e
還有很重要的OC曲線
https://i.imgur.com/CwArmc7.jpg
因為抽驗是可以因應狀態採取不同標準
https://i.imgur.com/j73JZ9E.jpg
學者建立的標準 我們都尊敬
只有你徐900要挑戰這些學者
要求回去驗
品管不是你平常打側翼在那邊雙標不雙標
品管本來就允許雙標
同樣的巴西蛋
前面驗到有問題 我這之間加嚴檢驗
連續5批沒事了 我回到正常檢驗
再之後都沒事 甚至減量檢驗
只有你900在那邊政治腦
搞得大家 人心惶惶
除了政治也讀點別的書好嗎?
--
她為什麼需要懂品管
當然需要 檢驗不需要成本嗎?
如果蛋沒問題 那檢驗成本誰出
一樣納稅人
巧芯:我就不能再寫錯一次嗎?
大餅臉為什麼要讀書?難為智障?
買蛋跑第一,這次怎不去買鹽?
被吳醫師打臉說名詞寫錯~改成整段抄錯
你還能期待她有讀書??
議座是早餐店女兒 她”應該”要懂品管
她連漏打這種話都說得出來了,她會
懂品管?XD
我隨便google 發現美軍已經不用105e
不管是不是105e OC曲線都長那樣啦 也就是品管允許不同標準
了欸 那似乎是一個很古老的方式,已
經被美軍淘汰了
雖然想說何必為難人家,但是議座還會來這
裡看嗎?
1916的oc曲線也是長這樣 代表1916也允許加嚴檢驗回到正常檢驗 你只會看google學品管 你知道AQL是什麼嗎?
※ 編輯: lupin2401 (27.242.28.21 臺灣), 09/05/2023 00:33:47
900心水準不就是胡亂講話刷流量
對她需要期待? 900咖小
1916
前面還有藍白粉說為什麼不每一顆都驗
?天啊他們認真的嗎?
我google到的是美軍不允許有不良品
存在,所有改用1916的抽樣方式,好
像跟你講得不太一樣欸
不允許有不良品 代表要全檢嗎
那oc曲線會是直線
純文組不用意外就不要苛責她了
大餅只會潑髒水而已啊!
不是不允許有不良品 是單次抽樣不允許
有不良品 一樣有減量正常增量水準
https://bit.ly/45CXlSD 這個pdf寫的蠻
清楚
笑死,你跟只想談政治的講科學?
只要不是全驗一定都有問題啦叭叭,
一定要逐顆驗啦
怎麼會是全驗.. 我看起來他就是驗
到一次有問題他就認為都有問題啊,
原po真的是品管相關科系?
你已經沒辦法溝通了 對啊 900覺得全部都有問題要求重驗 但子虛烏有 也不用重驗 單一批有問題 後面正常檢驗甚至減量檢驗在品管也很常見 只有議員和你在那呱呱叫
跟你說的完全不一樣欸,差很多
整個國民黨品管出問題了才會有取巧
芯出來啊
他所謂不允許有不良就是抽查的時候
不能抽查到不良啊 你一個品管相關
抽查不能抽查到不良 你這大外行 那不用抽查了 品管就是預設有不良的科學
的看到這還反問我是不是要全驗...
※ 編輯: lupin2401 (27.242.28.21 臺灣), 09/05/2023 01:18:18
不懂品管就不要煽動阿
品管聽到不允許不良
反射都會想到加嚴檢驗
全檢就是最嚴那種
巧芯有三個碩士學位,你也敢嘴,下屆教育
部長兼交通部長
什麼鬼... 他的意思就是抽查時抽到
不良就有問題啊,以0或1當判別標準
你要不要看看你在說甚麼 你這種人做品管 公司會賠很多錢
,強調不能有不良品。
讓我來告訴你品管怎麼做到不允許不良
這批驗到就全檢
把不良品拿出來 良品留下
這樣就是不允許不良
我是照抄過來的欸,搞了半天你跟我
一樣google的啊,不懂裝什麼專家..
越講越怪,什麼把不良的拿出來,把
好的留來,到底在說什麼,自己去看
一下好嗎...
你沒有老師教你只能google 當然不知道 你去google‘’選別檢驗‘’開開眼界吧
你一直噓是在防爆吧
你去問品管相關當然知道我在說什麼
驗到不是全驗..驗到就代表1退 有問
題 驗到幹嘛全驗啦 什麼東西啊
你這種人不知道就只能google
當然囉
她哪有想了解,她只想抹屎好嗎
Hidalgo應該是把這個過程想成像海關檢
查一樣 每批抽驗只要有問題該批就拒收
所以他沒辦法理解為什麼你可以把拒收的
那批裡頭不良品拿出來
他自己要提1916的阿 哈哈
沒差啦,他們能騙到文盲就夠了
你最懂,好棒棒
量大時喊全檢真的 很可怕
63
Re: [新聞] 徐巧芯控「超思進口巴西蛋恐致癌」「4問這在巴西是合格的標準 請問巴西死多少人了? : 徐巧芯認為,這是一次政府「謀財又害命」的惡質作為,讓一家奇奇怪怪的公司進口不合 : 食安的蛋到台灣,農業部還要讓國庫虧損變相補貼,政府到底做何居心?她說,令人憂心 : 的是,藥品殘留只有這一批嗎?超思進口了8000多萬顆的雞蛋,會不會有沒有抽驗到但是 : 有殘留的?如果流入市面,農業部要負責嗎?20
[討論] 徐巧芯雙標 好友李正皓偷拍在中和選議員徐巧芯這貨色就是標準雙標 人家好朋友牽手 就被講成好像很嚴重 重點是紙風車執行長都出來澄清了 徐巧芯還不道歉12
[問卦] 國中公民:政黨輪替兩次更民主?還記得以前國中公民課本曾經有寫到:民主國家歷經兩次政黨輪替後,才是真正的民主。 剛剛查了一下資料如下:美國知名政治學者杭亭頓(Samuel Huntington)就曾以「雙翻轉理 論」(two-turnover test)來做為檢驗標準,意思就是要經過兩次和平的政黨輪替,透過選 舉使得統治者願意依據選舉的結果放棄權力,這樣的民主才是貨真價實。 那第三次政黨輪替、第四次政黨輪替會怎樣,這個學者怎麼沒有說?3
[轉錄] 中經院貿易中心:石斑魚品質沒問題1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰中經院WTO與RTA中心 3.轉錄內容︰ 最近大家有注意石斑魚事件嗎?從外銷一路到內控爭議,到底是誰的問題??根據我們的經貿專業,在這裡幫大 家釐清經貿相關重點:6
Re: [討論] 黃國昌連二房東都管不到 能當法務部長嗎?首先,他不是房東,他爸媽才是;退步言之,他或許不是個好的房東 但我想,從近日綠營及其側翼對他的攻擊,已足證明他會是非常稱職的法務部長 不然也不需要如此群起而攻之,而這起事件,其實就是一個很明顯的照妖鏡 執政黨統治下的台灣 用相對高的標準,檢驗在野的政治人物,用最高的標準,檢驗沒有政治權力的人物X
Re: [問卦] 顏家這次得罪誰啊?笑死人了 在那邊喊說什麼用檢驗3Q的標準檢驗顏家 人家3Q整天說自己多好多好 用高道德標榜自己 那當然 用高標準檢驗只是剛好而已 人家顏家從來沒有用高道德說自己 顏家只是默默服務鄉里 用高標準檢驗 這不是雙標 什麼才是雙標? 再說了 拿什麼3q都有出席什麼議程來說嘴 真的是笑死人了4
Re: [新聞] 認了石斑魚「借牌」是陋習! 陳吉仲:問幹你媽的有夠丟臉 千錯萬錯的都別人的錯 好像在說你中國不要驗出來不就沒事一樣 都是糖衣毒藥害我們只好賣中國嗎? 幹哩娘1
Re: [問卦] 覺青:台大跟中華應該要退學費我覺得應該把學校當成加工製造業 學生是原料, 課程是加工 學位審查是品管 今天是一個出廠的東西被人發現檢驗書造假1
[閒聊] 關於FQX Factory 調薪/年終/工作氣氛 等各位年薪300W的板友大家好 先說抱歉 不是科技公司 卻在這發文 因為到台中板發文得到資訊甚少 斗膽來這邊蒐集資訊... 進入本文
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析70
[討論] 起訴書正在發酵中83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中15
[討論] 宋楚瑜被網友出征15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌13
Re: [討論] 柯粉為什麼連9300-1500都不會算9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費