Re: [討論] 柯粉：為什麼農委會不找不用花納稅錢錢的

10 

推 yuchung0619 : 我看唐鳳委員的說法是你用了三千元，此時兩千元回 08/14 01:04 → yuchung0619 : 饋到個人帳戶裡，如果你有再去做別的消費把錢花掉 08/14 01:04 → yuchung0619 : ，此時你個人就對市場有5000元的經濟效益，前提是 08/14 01:04 → yuchung0619 : 你有再去做消費啊，你如果要把他永遠存在帳戶內不 08/14 01:04 → yuchung0619 : 花掉當然就是3000元的效益，那個5000元就是’’個 08/14 01:04

 8 

各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個重要的問題想問問大家， 大家都知道阿今天最重要的防疫消息就是簡訊實聯制退場，重要的還是要戴口罩， 既然一項政策已經結束了，是不是該檢討一下這項制度的優缺點與效益， 一開始說不用錢，百姓當然沒感覺花到錢，但實際上簡訊用膝蓋想都知道要花錢，

 7 

台灣這幾年來 一直花錢在做環保 結果空氣卻越來越糟 垃圾量也越來越多 根本沒有看到哪裡變得環保

 5 

說實在 看到綠營現在在打這個 個人是覺得可悲 這玩意 最佳時間 是選前 而不是現在

 4 

配合公務所需飲酒？ 如果酒錢是員工自己付的， 公務花員工自己的錢，應該不符合規範 吧。 如果酒錢是花公家單位的錢，

 2 

推 yuchung0619 : 你的數位券都已經用掉3000了就是3000回饋金2000是 08/14 00:21 → yuchung0619 : 回饋給你，沒有強迫你花掉，沒有花掉的情況等於你 08/14 00:21 → yuchung0619 : 拿1000元買了3000元，對市場產生3000的效益，你一 08/14 00:21 → yuchung0619 : 直想談唐鳳委員說的五倍效益，這個前提是你拿到回 08/14 00:21 → yuchung0619 : 饋的2000元後忍不住又花掉，所以’’可能‘’對市 08/14 00:21

官員指出，第二項是經濟效益，行政院評估，三倍券消費後帶來的成效逾千億元效益。 = 這麼想強調乘倍消費券使用消費後的總效益 那 個人建議 應該再乘倍下去

有做事民調高是正確的沒錯 但做事分好幾種 1.花很多錢，但沒效益(油水最多)， 這種民調最高 2.花很少錢，但效益很高(油水太低)