PTT推薦

Re: [討論] 美麗島電子報民調:侯賴柯細項

看板HatePolitics標題Re: [討論] 美麗島電子報民調:侯賴柯細項作者
VANNN
()
時間推噓11 推:11 噓:0 →:35

※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://i.imgur.com/BzRbi1q.jpg

圖 美麗島電子報民調:侯賴柯細項
: 這次民調的細項出來了,
: 但只有侯賴柯的部分。
: 最值得關注的年輕人族群,
: 還是阿北大幅領先。
: 這樣看來,藍綠未來是註定要衰敗的了。


看到大家分析的那樣快樂

我也做一些整理吧

至於內容怎樣就自行解讀

會將二個單位的民調放在一起比對是因為看交叉報表就知道是同一個單位做的

同時加權後的樣本數差不多

問項看來也差不多



首先是震傳媒 4/13-14 的民調(由電視拍攝)
震傳媒 04-13 性別/年齡/地區
https://imgur.com/OiMdXdp

震傳媒 04-13 教育程度/政黨傾向/政治立場
https://imgur.com/LjE3PMN




美麗島 05-03 性別/年齡/地區/教育程度/政黨傾向/政治立場
https://imgur.com/8jXg1pO

光是"最值得關注的年輕人族群20-29歲"

一個月就能差異近10%

誰做了什麼錯事嗎??? 請問這版的民調神人如何解讀

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.68.129 (臺灣)
PTT 網址

hawk920412 05/05 13:24所以針對單一份民調一直去解釋就是浪

hawk920412 05/05 13:24費時間

這版神人就很愛對細項不斷解釋,,所以我很好奇

takase 05/05 13:26統計口徑有變?高屏地區柯從9.8%變成

takase 05/05 13:2723.2%....有夠詭異的?

同一個單位做..加權方式不太可能有變

uhbygv45 05/05 13:27不同家民調不能比較,只能同一家不同時

uhbygv45 05/05 13:27段做比較,會拿不同家不同時段來對比的

uhbygv45 05/05 13:27只有台灣妓者

說過了,,這是同一間單位做的

laoabo 05/05 13:27表態率 抽樣地區 當時的議題

表態率差不多,,交叉表內有 題目差不多,問題都告訴你了

laoabo 05/05 13:27抽樣族群 很多很亂 所以才說看趨勢

sexygnome 05/05 13:28投票前2-3個月看才有參考性啦,現在都

sexygnome 05/05 13:28是壯聲勢而已

smallweek 05/05 13:29因為細項樣本數在統計上抽樣數不夠多,

smallweek 05/05 13:29數據變動就會比較大,相對的參考價值

smallweek 05/05 13:29比較低,除非你民調設計完全針對年輕人

smallweek 05/05 13:29和去抽樣

cowbei978 05/05 13:29細項分下去看 樣本數變小 誤差會變大

cowbei978 05/05 13:29 如果20-29歲做1000份就會穩定了

所以我很好奇,,大家看了細項後分析的頭頭是道

cowbei978 05/05 13:311000份才能拿到+/-3%誤差 20-29歲家戶

cowbei978 05/05 13:31電話能抽到幾人 然後加權倍數又乘比較

cowbei978 05/05 13:31多 光用想的誤差就很大

smallweek 05/05 13:31你看民調機構不會拿這些細項出來討論,

smallweek 05/05 13:32這些都是名嘴和政治人物自己拿出來解

smallweek 05/05 13:32讀的,因為在統計學上,那個數字參考

smallweek 05/05 13:32價值不高

findingMuses 05/05 13:32老實說我覺得各家20-29這塊變動都

findingMuses 05/05 13:32偏大 可能如上所說抽樣樣本數量問

findingMuses 05/05 13:32

所以這版為了民調細項吵的不可開交的目的只是抬槓嗎

※ 編輯: VANNN (36.226.68.129 臺灣), 05/05/2023 13:34:55

cowbei978 05/05 13:38看什麼細項吧 例如男女是各做500人會

cowbei978 05/05 13:38比較穩

sexygnome 05/05 13:38一直都這樣不是嗎?為了人講了什麼吵

sexygnome 05/05 13:38,不然就為了某民調數據吵,習慣就好

hawk920412 05/05 13:43單一民調的細項樣本數應該都不夠

hawk920412 05/05 13:43要有統計意義應該是同一單位好幾份加

hawk920412 05/05 13:43起來一起看,才會比較有解釋力

所以現在出來解釋的都是名嘴咔 XD 沒看那個民調專家會出來說明

※ 編輯: VANNN (36.226.68.129 臺灣), 05/05/2023 13:44:31

hawk920412 05/05 13:45這裡一堆PO文的都是民調神棍啊wwww

fanrei 05/05 13:49年青人就三心二意呀

lazycat5 05/05 13:50樣本少、抽樣偏差大

shi0520 05/05 14:22樣本數少啊 所以波動大

clwXXX 05/05 15:26所以我一直認同柯屁支持者大部分是

clwXXX 05/05 15:26年輕人,但我

clwXXX 05/05 15:26不認為年輕人大部分支持柯。

clwXXX 05/05 15:27從各家民調只能確定TMD支持者大部

clwXXX 05/05 15:27分是年輕人,因

clwXXX 05/05 15:27為中年以上支持度可悲的低。但沒辦

clwXXX 05/05 15:27法反推說年輕

clwXXX 05/05 15:27人大部分都支持TMD