[黑特] 所以國防不需要用電是不是？
我們這幾年一直向美國購買最新、最進步的戰鬥機，但是大家好像不知道戰鬥機的雷達是非常高耗能的
所以只要有了厲害戰鬥機，雷達沒電也沒關係囉？
打機器人戰爭需不需要用電？雄三飛彈的防空偵測與戰機雷達都行光合作用就可以跑？
臺灣的能源自主一直被掐在其他國家手裡，廢掉穩定、成本低廉的核電不用，以為舖幾塊太陽能板插幾根電風扇就沒事了，其他的能源儲備就算幾天幾個禮拜就見底通通都沒關係，是這樣嗎
電就是國防的根本，有穩定的供電，才能真正保家衛國
現在美國跟日本政府都在推動安全的小型核電廠，連比爾蓋蓋都大推，就你覺青覺得不需要，只要用愛發電，把自己身上的燃料棒放進別人的反應爐就可以生出一堆電，是這樣嗎
覺青每天嘴巴上喊抗中保台，放任執政黨買武器收回扣就算了，現在連保家衛國的電都在打假球，蔡EE執政，中共還需要真的打過來嗎
s
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.99.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
飛機飛上去還能接地上的電網喔？？
→
風箏？
推
10%電嗎?
推
白粉真可愛
推
你要先擔心維修保養和管理後勤的人夠
→
不夠輪休和訓練足不足。人比資源重要
→
。
推
國防部都有緊急發電機 需要的是油
→
跟兵員。所以國
→
防部真正要做的是去每個民進黨黨部
→
跟造勢場合徵
→
兵，保證效果好，不好的話去質疑民
→
進黨抗中保台
→
的決心。
→
你是真的這麼想 打出這篇的 還是在搞
→
笑而已
→
飛機坦克都是吃油的，重要設施都有緊
→
急發電機，發電機也是吃油的
→
你有聽過戰備儲油，可聽過戰備儲電？
推
用台灣價值充電 用愛發電
→
我個人是覺得飛彈來一顆打掉電塔大家就
→
不用討論要用哪種電廠了啦！都沒差了
60
[分享] 五角大廈承認向烏克蘭援助了反輻射飛彈如題啦 五角大廈禮拜一的時候宣布， 美國已向烏克蘭援助反輻射飛彈以瞄準俄羅斯雷達系統， 這是國防部首次承認向烏克蘭發送這種武器![[分享] 五角大廈承認向烏克蘭援助了反輻射飛彈](https://i.imgur.com/j2t9QTGb.jpg "[分享] 五角大廈承認向烏克蘭援助了反輻射飛彈")
13
[閒聊] 新人類開現代戰鬥機會很猛嗎?就現實戰鬥機，雖然有雷達 但由於機載雷達會受到很多的限制 所以基本上有很多時候雷達有他的漏洞 甚至連雷達告警器也有死角 基本上早期四代戰鬥機是這樣啦![[閒聊] 新人類開現代戰鬥機會很猛嗎?](https://i.imgur.com/Rxr0p3Sb.jpg "[閒聊] 新人類開現代戰鬥機會很猛嗎?")
X
[問卦] 台灣自己做戰鬥機有什麼困難？如題，我們的國防預算以一個小國來說算超高的，自己生產不會便宜很多嗎？ 而且也可 以同時具有改裝跟維修能力，戰鬥機不是後勤就是一切嗎？ 自己做一台不就變後勤之鬼 了？ 再來，台灣的科技樹完全可以做戰鬥機啊 雷達 有3
Re: [新聞] 車葉旋轉干擾軍方雷達 離岸風機影響防空北七般的能源政策 發電量滿足不了需求 說有多環保 也只是說的 光是在海岸上插下一根根的塔柱 就不知道破壞多少自然生態
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
70
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？19
[討論] 支持政黨跟自我認同13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看14
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了![[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了](https://i.imgur.com/RhwsGydb.jpeg "[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了")
7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
29
[討論] 小草都沒看節目的嗎？16
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉11
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊？![[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊？](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/471823968_18476586586043455_3651837759193987099_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=SHBoRIWADdAQ7kNvgHLn5c_&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_gid=AqSTTs9PnuFopA1lCjdVIjH&oh=00_AYBpnhlMnCvfPUOSDJdXEUpnVGDLeo77MH9gA3kr00clqg&oe=6774B7B1 "[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊？")
6
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/XNIr9hDb.jpeg "Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
![[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？](https://i.imgur.com/tPrQfEbb.jpeg118.233.3.206 "[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")