[黑特] 如果童子賢/曹興誠選總統提能源政策
如果童子賢選總統提能源政策
和碩童子賢:對綠能抱7分希望3分悲觀,「它」才是終極解方
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183015/post/202302100027/
(文章節錄)
問:如何看待台灣能源轉型的挑戰?對於政府有什麼建議?
答:台灣應對於核能物理與科技持續投入研究,最近也向國科會吳政忠主委當面提過。台灣的能源困難是無分政黨的。若一直迴避核能,光靠綠能不可能替世界解開能源問題,也不可能替台灣解決能源轉型。
根據2022年統計,全球發電中已經有39%是不排碳的發電,其中傳統綠能(太陽能發電與風力發電)只占10%,也就是說剩餘的29%的不排碳的發電幾乎都倚賴核能,可以看出若是完全排斥核能,對抗地球暖化的前景堪憂。
台灣目前最為倚賴的產業是半導體,必須有穩健的供電做基礎。我們目前大量使用天然氣發電,是這個階段的正確選擇;但是理性思考是必須考慮讓核能當救援投手作為綠能選項,否則牛棚空虛,台灣會一直處在缺電的陰影下。
執政當局不必違反初心馬上恢復大量核能發電,但是必須轉換心態,勿只顧握著神主牌。必須在學術界、科技界播下種子,投入足夠的經費持續研究核能,以保持全球最新的核能科研水準,以免歐盟、美、日等主流國家承認核能為綠能之日,台灣卻掉隊落在全球趨勢之後。
童子賢 By 民進黨智庫"新境界文教基金會" 副董事長
-----------------------------------------------------------------------------
如果曹興誠選總統提能源政策
「台灣一定要走回核能!」曹興誠酸反核人士:像清末民眾反鐵路
https://www.storm.mg/article/3300221
新竹科學園區管理局公布40周年傑出成就貢獻獎得獎名單,除張忠謀、曹興誠外,聯發科董事長蔡明介、宏碁集團創辦人施振榮也在列。曹興誠表示,台灣主流的政治意見是反對核能,但世界主流是希望在2050年達成零碳排,若台灣追求零排放,只靠再生能源絕對不夠,一定要回到核能。
曹興誠表示,大家過度誇張核能的危險性,反對核能的人,就像清朝末年民眾一樣,認為鐵路會破壞風水反對興建,可是日本卻拚命建造鐵路,造成2國國力差距增加。若台灣要有充裕電力,一定要走回核能,希望園區廠商用科學數據引導輿論走向。
曹興誠提解方 小型核電廠供電園區
聯電榮譽董事長曹興誠接受本台專訪時提新建議。聯電榮譽董事長曹興誠(2022/3):「現在趨勢是,蓋大核電廠很麻煩,可是你可以用小型核電廠,叫做small Modullar Reactor,SMR,SMR並不是新的觀念,像核子動力潛艇,不就是核子反應器嗎?新竹、台南各設一個小型反應爐,也沒有需要大的建築,也不會引起居民的安全顧慮。」
曾興誠口中的小型核電廠,是歐美大國的能源趨勢之一,他的完整名稱是小型模組化反應爐,技術源自於核動力潛艦的反應爐,他的發電容量最高300MW,只有傳統核電廠的40%,特點因為是模組化,所以成本相對低,小規模也安全的多。
曹興誠 By 聯電前榮譽董事
=============================================================================
這兩位現在是不是要慶幸 幸好他們顏色正確
不然現在被綠粉照三餐酸爆的就是他們了
--
壽限無壽限無ウンコ投げ機一昨日の新ちゃんのパンツ新八の人生バルムンク=フェザリオンアイザック=シュナイダー三分の一の純情な感情の殘った三分の二はさかむけが気になる感情裡切りは僕の名前をしっているようでしらないのを僕はしっている留守スルメめだかかずのここえだめめだか……このめだはさっきと違う奴だから池乃めだかの方
だからラー油ゆうていみやおうきむこうぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺ(おあとがよろしいようでこれにておしまい)ビチグソ丸。
--
沒他這說法才是對的~現在郭董說法就是核
電~核電在核電
我就一直很想問~就算重啟核電~台電都估要
最少要6~7年這是最少喔~慘的話郭董連任完
都還沒重啟~中間在該怎辦?
小英2025目標20%綠能都沒影了 還要擔心啥?
不對啊最少小英還是一年有一年去增加阿~
但是郭這八年要怎辦~不是缺電嗎
樓上沒看完文章笑死
看完了阿~
有啥好笑的
郭董又沒有說其他能源就不必發展了
曹轉綠後並沒提到核能問題
曹興誠的說法和郭董一樣,你說曹興誠的說法
才是對的?
童不是鮮明的擁核人士
你是沒看內文吧
綠營對曹童 就像對擁核的李登輝就行
他說目前使用天然氣是對的~但是郭董打的
政見就是要把火力都發掉
所以你火力去除了
所以郭董要在發展啥能源了?
除非曹童自行發起擁核公投
綠的才會大力罵他們
曹興誠2022年還在提小型核電廠 當時轉綠了沒
所以曹跟郭說的還是不一樣的~
顯然 曹的觀點並沒大量被報導
綠要如何罵曹
更別說曹沒有要選 綠罵他幹嘛
綠是資本家 難道綠的左膠必須刻意罵曹嗎
曹
曹興誠沒有談到火力,無法確認他對火力想法
是不是和郭台銘一樣。但是他們對核能的想法
是一樣的
上面有自己看內文
我們目前大量使用天然氣發電,是這個階段
的正確選擇
內文寫的
郭台銘也沒有說要去掉所有火力,他只有在批
評燃煤。我沒有找到他對天然氣發電的發言
天然氣就是火力
DPP現在也在降煤炭~所以他在誇DPP?
然後還有的是曹不提重啟核4這東西
我說了我是支持核五的
不是,火力包含天然氣和燃煤燃油。天然氣是
火力發電的一種,但是天然氣不等於火力發電
你在說啥可以在自己順一下嗎
天然是火力發電一種 火力發變又不是火力
發電
....
「我們目前大量使用天然氣發電,是這個階段
」這是童子賢講的,不是曹興誠
童子賢喔
那我看錯~那是童子賢說的對
不是曹
貓是哺乳類動物的一種,但是貓不等於哺乳類
動物。你的集合論翹光了嗎?
你在說啥聽不懂
完了你沒學過集合論。這很簡單的,你先上網
查,不懂再問我
這個啥論都沒關係啊
因為會吵火力就是PM2.5阿
所以沒有你的天然氣不等於火力
要是天然氣不等於火力現在就不用吵囉
郭講的跟曹講的不都一樣
民進黨前兩年也討論過小型核電廠
兩個集合要相等需要裡面的元素完全相等,但
是火力發電這個集合裡的元素比天然氣發電多
,所以這兩者一定不相等
你知道火力在吵的東西就是PM2.5嗎..
天然氣才是快速降PM2.5及臭氧最重要的工具─
─回應盧倩儀博士
爆
[討論] 民進黨這貼文是認真的嗎爆
[討論] 南韓宣布戒嚴= =...51
[討論] 民進黨為什麼不願意分個位子給李正皓?爆
[討論]女學生見馬龍暴動 陸媒:像進了盤絲洞54
[討論] 南韓軍隊進駐國會49
[黑特] 政黑最愛的吳靜怡力挺戒嚴50
[討論] 不是啊 現場軍人都不還手?41
[討論] 奇怪 戒個嚴 怎麼藍白粉高潮了42
Re: [討論] 民進黨跳進來挺戒嚴幹啥?39
[討論] 籍貫到底是啥鬼東西?37
[討論] 大韓民國憲法37
[討論] 戒嚴理由37
[黑特] 韓國戒嚴司令部發布戒嚴令32
[討論] 見識到馬英九的無能了吧34
[黑特] 韓國國會封鎖禁止議員進入31
[討論] 緊急!藍白正在造謠民進黨挺戒嚴27
[黑特] 韓國坦克上街了26
[討論] Mr 柯學先生 FB :南韓戒嚴 台灣可以比25
[討論] 還好台灣戒嚴要國會同意….22
[討論] 認真注意今晚開始大量造謠19
[討論] 國民黨比民眾黨更早泡沫化40
[討論] 鋼鐵韓粉藝人劉家昌癌逝?3
[黑特] 糙你媽 民進黨18
Re: [討論] 當時柯找蔡吃牛肉麵,現在看還是錯的嗎?16
[討論] 一直cue賴想幹嘛17
[討論] 當年太陽花為啥不直接宣布戒嚴?28
[討論]感動 清大學生明天要在門口歡迎祖國訪問團15
Re: [討論] 民進黨這貼文是認真的嗎15
[討論] 為什麼藍白仔很希望賴清德戒嚴10
[黑特] 盧秀燕這一波是不是超傷??