[討論] 小草一直說柯使用選舉款不犯法
現在很多小草看到柯被爆使用選舉款
一直嘴說不犯法啊 一切合法 謝謝指教
看到真的快笑死
那當初柯嘴其他兩黨幹嘛?
他們也沒犯法啊
一切合法謝謝指教
吵什麼私菸 吵什麼巴西蛋
一切合法啊 謝謝指教?
如果要把有沒有違法當作唯一標準
我就問柯阿北 當初嘴那麼兇幹嘛?
說什麼台灣的選擇 柯文哲
其他兩黨也沒違法啊
小草邏輯真的壞死欸
所以其他兩黨做的行為 不好 沒違法 可以嘴
柯文哲做的行爲 不好 沒違法 不能嘴
是這樣嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.53.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的沒犯法阿
其他兩黨的行為也沒違法 那柯嘴爽的@@?還是民眾黨比較高大尚
→
愛嘴給你嘴拉
→
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.53.218 臺灣), 08/26/2024 11:45:35
我們小草就是你越黑我越挺
推
社會底層的需要一個神當他們的精神
→
寄託
→
沒犯法阿,不然叫藍綠公開透明阿~哼哼
→
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.53.218 臺灣), 08/26/2024 11:46:11
我就是喜歡小草那付硬凹的下賤模樣
→
變雜草叢生了
推
現在小草是要一起當垃圾的意思嗎
→
不用急,是不是真的用補助款買的慢慢
→
看下去,阿北只有謊話是真的
推
犯法了嗎?不爽就修法啊,藍白過半只
→
有不想修沒有修不了,民進黨又惹火我
→
了
推
新政治,沒犯法就可以了
推
基本上已經邪教化了
推
小草捐錢給阿北兒子買上億豪宅也不犯法
→
直銷+邪教+詐騙 都是台灣人最愛的價值:)
→
師父有好幾千萬,喊沒錢,你口袋沒多少
→
一直捐,可憐啊,雜草們
推
阿北越貪我越挺
→
自己吃屎也沒犯法啊
推
哪個黨候選人補助款是拿去買房還登
→
記在自己名下?
推
候選人也包含副總統啊~
→
跟低端草認真幹嘛
推
小草標準持續下修中,現在只要不是現
→
行犯,更生人、萊爾都可以。
噓
阿就沒犯法 有問題去提告啊
沒犯法 合理啊 嘴國民兩黨幹嘛 他們也沒犯法啊
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.53.218 臺灣), 08/26/2024 12:29:56爆
[討論] 柯文哲將選舉補助款自用犯什麼法如題 好奇 有犯什麼法 是選罷法嗎 如果真的犯法那是否已經一刀斃命29
[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法我看板上在吵什麼木可公關公司的系列文 本來看的霧沙沙的、我以為又是什麼網軍、公關公司被起底了 看了五分鐘 我就懂整個始末了 其實也沒多複雜嘛 簡單來說 就是柯文哲在這次2024總統大選競選期間 開了一個政治獻金的專戶 因為政治獻金法規定,只有在選舉期間可以募款、平時不能募款8
[討論] 平心而論,民進黨羞恥度比較高吧?陳吉仲也沒犯法,就是多買了一些蛋跟盤商哄抬對幹...這樣他就自己下台了 趙天麟也沒犯法,就是貢獻了多一點子孫給中國妹子...這樣他就自己退選了 反觀違法鹹魚的,朱學恆現在還能爽爽收斗內 反觀違法鹹魚的,高虹安現在還在爽爽住豪宅 反觀違法鹹魚的,馬文君現在還在爽爽選南投10
[討論] 柯文哲犯法+說謊,會意外嗎?之前農地事件就可以看出這什麼貨了 農地蓋停車場 違法+1 沒繳贈與稅 違法+2 停車場沒繳所得稅 違法+3 不知情但收租收很爽還允許土地加固 說謊+15
[問卦] 兩個違法非法在那邊嘴合法的人?如題啦! 台灣不是法治國家嗎? 怎麼有違法非法的人 有連在那邊嘴合法的人? 重點是還有一堆人挺違法非法X
[問卦] 買安博合法?看安博犯法?買安博合法?看安博犯法? 我不太懂耶 為什麼用安博看奧運頻道犯法? 如果違法的話,警察伯伯會用什麼法律來罰? 還是不會怎麼樣啊?2
[討論] 如果沒發現農地變停車場 柯會拆嗎?柯cf平常都喜歡嘴別人 都用高標準、聖人模式在看待別人 結果回力鏢打到自己 被爆農地蓋停車場停遊覽車 收業者租金 而且這是特定農地 就是種田用的 不能蓋停車場 就是違法 當過8年的台北市長 一定都知道土地怎麼使用才合法3
[討論] 小草何去何從?RT 大將軍高虹安法院認證貪污 前將軍黃國昌被洗成雙標舔狗 總帥柯p圖利廠商沒有違法屑屑指教 連唯一嘴秋的政績北市還債如今也被姓章的超越2
Re: [討論] 柯P發聲明了剛才去小草版看了下推文 底下有人心疼阿北,說阿北很負責任 要是換成藍綠兩黨,根本不會檢討 根本是死忠小草 藍綠兩黨的主席要是像柯文哲這樣選舉大敗- 我身邊的小草今天突然嗆我說 木可公關公司看起來是怪怪的啦,但是截至目前為止,有哪個政客、哪個名嘴、哪個政黨 敢說阿北違法了? 一個都沒有。 然後一群綠畜鋪天蓋地的抹黑,網軍在那邊抹屎,政論節目在那邊影射。
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?