[討論] 八卦版 “有犯法嗎”留言是反串嗎?
https://i.imgur.com/kYmJylh.jpeg
https://i.imgur.com/VFn1rN1.jpeg
https://i.imgur.com/glqfzL0.jpeg
太誇張了
一篇文章十則以上”有犯法嗎?”
我其實分辨不出
1. 小草統一口徑
2. 戰國策開會結果
3. 綠反串
到底哪一個呀
--
有犯法嗎 有坐牢嗎 有死刑嗎?
1吧 悲傷五階段的第一階段
有犯法膩? 頂多道德上瑕疵
蠢到恰到好處以致無法分辨是不是反串
以上皆是吧
阿北被調查就洗怎不押燦
CF就是想學四樓繞過去 結果BBQ了
有吃屎嗎
在這邊看到會覺得是反串,但八卦板的
智商我不敢說,可能是蠢得恰到好處
不重要 管它74
阿不...洗錢犯法阿
通常就是低端草才會回的話…
法律跟柯文哲學到是不是?連圖利都認為
不犯法XD
我覺得都有 我也會這樣回XD
不是
無所謂 他們也只能在網路上叫
一般嘲諷的會回
草:阿是犯法逆
怎麼從高道德變成沒犯法就可以?八卦
仔底層魯蛇真的有夠爛的 難怪支持煉
銅
支八板国軍:有犯法嗎
小草一堆法盲 洗錢要件成立絕對犯法
由此可知小草法盲居多
他們嘴硬 結果真正焦慮的是柯文哲
還真的有犯法耶 洗錢
網軍的KPI就只能洗這個阿
沒差啦 當笑話看 沒多久時間讓他們喊了
可以這種洗錢行為在支那賤畜的國度不犯
法吧 呵
『洗錢防制法』…
要怎麼跟小草解釋洗錢犯法啊
依照這邏輯火車掉錢有犯法嗎?小草是在
破草網軍只能洗這種,難怪去當網軍
嘴什麼?
準備下無間煉獄體驗是石是銅是鐵是火
業道之器吧
別再待在八卦版了,戰國策的地盤
有犯法嗎->三審定讞了嗎->更生人不給
機會嗎,賤畜草循環
不是 雜草真的就那麼想
正常,就連threads都超多這種吉娃娃
抓去關之後就知道犯不犯法了
小草那麼純 怎麼可能反串
這絕對出自於他們家人
說有犯法嗎有犯法嗎
無所謂 現在八卦怎麼洗都不重要了
所以之前八卦洗一堆的疫苗跟雞蛋有犯
法嗎?
你分辨滿腦補的
我都是當反串笑話看 偶爾戳一下
八卦早就只剩一群智障了
小草以為要守護價值 現在只能守護八卦推文
是公關公司吧 收錢辦事就黑名單募集大
會而已
跟雜草婉君沒什麼好談的 = =
跟假帳有啥好討論的 戰狗廁本質上還不
是中國網軍
1+2+3
小草堅守的底線:有犯法嗎?(只是吃
相難看而已)
乾莫名被小草版主桶
53
Re: [新聞] 前員工爆料民眾黨養網軍 戰國策:沒該員這圖片提到四個ID 我去查了一下他們的11月份發文 哪來的4291篇 分別是 alex8011169
[討論] 政黑老人的嘆息不知道現在政黑板 主要使用年齡層如何 我上政黑板差不多要15年了 蠻懷念當年選舉最熱的時候 只有常駐八百人左右的時光7
[討論] 小草:新潮流才是最大貪腐集團小草: 新潮流最垃圾 新潮流最噁心 吳乃仁被判刑 賴勁麟當董座8
Re: [爆卦] 魚乾:不能看我好欺負就沒完沒了耶: : 現在被罵的人還要查證罵自己的人是誰? : : 受害者還要知道是不是反串 :3
[問卦] 怎麼估計八卦版有多少人在反串因為之前太多網軍講一些太荒謬的話 導致後來我想說打不贏就加入 有時候會反串 結果我發現一個問題 有沒有可能那些我以為的網軍2
[討論] 政黑綠粉是不是都是戰國策反串組?戰國策連隊編制 反串組 酸文組 攻擊組 等等 也就是說會先有人反串裝笨 然後挺柯帳號再出來罵 把反串推到綠營頭上 所以現在政黑的綠粉是不是都是戰國策反串組的啊? --2
[問卦]棒球版分辨不出反串ID的能力還是裝傻切割看棒球版有些ID整天在下面留言故意反串,而且還是 很好分辨的那種,但是就是會一堆人開始吃餌然後攻擊 球迷,這種反串方式在其他大版根本不會有人在意 但是在棒球版就很有效,到底是棒球版版友太年輕分辨不出 反串,還是明明知道故意裝傻順便攻擊球迷,有沒有八卦2
[黑特] 套句師傅說的 有犯法嗎?師傅、小草:「有犯法嗎? 若有違法就去告~」 先有師傅才有黨,如果沒有師傅,黨還有辦法存活嗎? 師傅發動募款,有強迫別人去捐嗎? 師傅有強迫別人去投給誰嗎? 錢是國家給政黨和參選人的的補助 心安理得 師傅買房子是為了告訴小草 只要堅持下去 理想就有實現的一天!- 黃國昌的文章下面 一堆留言 有些看起來是罵他 也有一些幫他加油 但是有一些留言真的很反智
1
[黑特] 分辨反串白粉的方式我看各位綠共黑單真正柯粉 黑的也差不多了 接下來我分享一下抓白粉反串綠共的方式 如果推文很長的那一定不是白粉 小草智商有限,一句話太長他講不完
91
Re: [討論] 沒有爛帳案 柯會那麼慘嗎?59
[討論] 隔壁版在為「35天跑20幾次ATM」護航37
[討論] 柯文哲很可能真沒拿錢37
[討論] 小草:希望阿北未來當上總統後不要再仁慈31
[討論] 黃景茂 湊三個多小時 500萬交保金25
[轉錄] 黃珊珊FB 監察院糾正只看到商三容積率56022
[黑特] 綠共怎底線退到有圖利就好..?31
[討論] 如果蔣萬安不姓蔣32
[討論] 黃國昌:柯主席進去前交代我不可再咆嘯爆
[討論] 沒有爛帳案 柯會那麼慘嗎?27
[討論] 新聞面對面,算比較理性討論的節目嗎25
[討論] 驚!中國延長退休年限勞工炸鍋55
[討論] 政黑好猛歐 一天翻五頁XDDD20
[討論] 送財團200億 不收好處 是智障?22
[討論] 確定保底圖利了嗎?17
[討論] 要上民眾黨美女曾姸潔的車嗎...22
[討論] 台灣出口美國超越中國14
[討論] 小草是不是忘記有東西叫財產來源不明罪16
[討論] 民眾黨想靠民粹翻盤是不是也沒用12
[討論] 陳佩琪,進喔!8
Re: [討論] 京華城案-適法性與否之探討16
Re: [轉錄] 黃珊珊FB 監察院糾正只看到商三容積率560X
[討論] 綠醋,寫注音不標音是支那人?24
[討論] 民進黨在桃園本屆全敗的原因?14
[討論] 八卦版目前風向是驕傲挺慶京嗎?36
[討論] 當柯黑好處在哪8
[討論] 政黑那麼多人查不到金流?12
[討論] 哪個縣市的小草人數最多?2X
[討論] 華為都出三摺疊機了,綠畜還在井裡7
[討論] 柯文哲是不是又說謊了?