[討論] 民進黨國家被統前？綠粉文盲？
「國家統一前，為確保臺灣地區安全與民眾福祉，規範臺灣地區與大陸地區人民之往來，並處理衍生之法律事件，特制定本條例。」
綠粉：統派就是被統啦，瑋瀚都這樣認為了
綠共：我撤案不廢除國家統一前
照綠粉和綠共的想法，那現在民進黨不就是在
執行<國家被統前>的兩岸人民關係條例
果然，紅共綠共一家親啊
綠粉都已經把屁股撅起來，等著被捅了
記得找4x貓買些辱華液哦～不然會很痛～
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.44.82.154 (香港)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.pb_riIa9h8OY
推
蔡英文堅定統派
→
現在可以再提一次 看看賴清德是不是統派
噓
柯糞全家被支狗幹到流湯 嘻嘻
跳針代表心虛，這樣不好看
※ 編輯: ferb (101.44.82.154 香港), 06/04/2024 23:54:33→
草又崩潰了
→
原PO邏輯挺有趣的
→
所以按照你邏輯,目前兩岸是統一的?
→
你要不要看一下自己的身分證跟護照阿哈哈
→
用嘴武統已經膩了,換別的招數好嗎QWQ
→
看個條例就高潮 跟小粉紅超像der
→
不過有夢最美啦 你覺得兩岸統一就統一囉~~
→
國家統一前的意思是現在國家是分裂的而且
→
未來以統一為目標，民進黨八年都不改想必
→
很認同
20
Re: [新聞] 陸委會轟馬英九：唱和呼應中共企圖侵吞台你陸委會主管的法規 叫作「兩岸人民關係條例」 第一條： 國家統一前，為確保臺灣地區安全與民眾福祉，規範臺灣地區與大陸地區人民之往來，並 處理衍生之法律事件，特制定本條例。本條例未規定者，適用其他有關法令之規定。![Re: [新聞] 陸委會轟馬英九：唱和呼應中共企圖侵吞台](https://i.imgur.com/fKZ8oYsb.jpg "Re: [新聞] 陸委會轟馬英九：唱和呼應中共企圖侵吞台")
14
Re: [新聞] 中國男騎鐵馬環台遭路燈電擊身亡 高市府看到推文崩潰真的好笑 也不用法官解釋 自己看看現在的兩岸人民關係條例就好 國家統一前，為確保臺灣地區安全與民眾福祉，規範臺灣地區與大陸地區人民之往來，並![Re: [新聞] 中國男騎鐵馬環台遭路燈電擊身亡 高市府](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 中國男騎鐵馬環台遭路燈電擊身亡 高市府")
X
Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳！ 中國：會給台? : 你看他們領導, 個人崇拜搞到甚麼程度, 每人發一本書, 從小學開始讀到大學 : 還錄影檢查、考試 : 甚麼樣的政治制度下面, 會出現這種領導人? : 有人敢去糾正他嗎? 他們怎麼會認為他們所謂的特色主義, 比別人優越 ?![Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳！ 中國：會給台](https://i.imgur.com/hjxP4rCb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳！ 中國：會給台")
3
[問卦] 我國法律有明指「大陸」是中國大陸？查我國的 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》，簡稱《兩岸人民關係條例》、《兩岸人民條例》 、《兩岸關係條例》、《兩岸條例》，是中華民國在國家統一前為規範臺灣地區與大陸地 區（即中國大陸）之間的民間各種往來而訂定的律例，於1992年9月18日起施行。條例名 稱的「大陸地區」定位為「自由地區以外之中華民國領土」，「大陸地區人民」則明定為6
[討論] 把兩岸人民關係條例廢掉會怎樣？今天馬在中國大放厥辭，一下什麼憲法、 一下又兩岸人民關係條例， 搞得綠粉很不爽， 結果被藍白拖嗆不爽你不會改憲法喔？ 但綠粉說，修憲門檻那麼高，4
[問卦] 多少人沒看過兩岸人民關係條例臺灣地區與大陸地區人民關係條例 (俗稱兩岸人民關係條例) 其中前幾條這麼規定 第1條 “國家統一前”，為確保臺灣地區安全與民眾福祉，規範臺灣地區與大陸地區人民之往來，2
[討論] 為什麼說綠抗中保台是假的？台灣地區與大陸地區人民關係條例 第 1 條 國家統一前，為確保臺灣地區安全與民眾福祉，規範臺灣地區與大陸地區人民之往來，並處 理衍生之法律事件，特制定本條例。本條例未規定者，適用其他有關法令之規定。 這條不是憲法喔，不用修憲喔，過去八年DPP全面執政的時候竟然連國家統一這四個字都沒2
Re: [新聞] 台灣非中國內政 學者：加拿大從未承認台國家統一前，為確保臺灣地區安全與民眾福祉，規範臺灣地區與大陸地區人民之往來，並 處理衍生之法律事件，特制定本條例。本條例未規定者，適用其他有關法令之規定。 第 2 條 本條例用詞，定義如下：2
[討論] 中華民國管的到領土範圍內的人嗎中華民國領土到底包含那些範圍阿 管的到全國嗎 到底中華民國憲法所說的固有之疆域包含哪些 還是說要修憲阿 憲法的主權在民及於那些人啊X
Re: [新聞] 高端與巴拉圭備忘錄竟矮化 張斯綱爆：我我找遍了大陸媒體，都沒有發現有媒體用“辱臺獨”或者“辱臺”來形容這次事件。 而臺灣吱障媒體動不動就用“辱華（陸）”，真是有夠低端。 世界上大部分國家都認同一個中國，臺灣是中國的一部分。如果說這是“侮辱臺獨”的話 ，那麼這種事情可是每時每刻都在發生的。臺獨份子每進一次這些國家的海關，就被侮辱 一次。還不趕快正名製憲？
65
[黑特] 家屬影片![[黑特] 家屬影片](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 家屬影片")
40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山![[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山](https://i.imgur.com/2of4R86b.jpeg "[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山")
9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?![[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/17/4865983_2_1.jpg "[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?")
17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝？14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？![[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？](https://i.imgur.com/AaZwR0Bb.jpeg "[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？")
15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎？30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害？4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革![[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1121/75c9404be11d45c9b5dd57d560519e3b.jpg "[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革")
7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛![[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛](https://i.imgur.com/hvOAgc7b.jpeg "[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛")
8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出![Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出](https://i.imgur.com/jF6pnOZb.png "Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出")
8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?![[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?](https://i.imgur.com/SfOUJ04b.jpg "[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")
![[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg223.137.163.161 "[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?")