[討論] 有人因為最近民眾黨空戰廣告改支持柯嗎
民眾黨最近節錄很多民眾發言
每一段都當作短影音去發送
不出意料的是沒有一個講出柯文哲態度反覆的特性
也沒人提及台北市政民調墊底多年的過去
也不會有人提起柯在藍白合撕毀協議突然中離的記憶
這麼重要的內容 短影音都不會提 很可惜欸
柯文哲人設也變成炒地皮醫生 對自己不利的全都忘記了
換作是別的政黨 支持度暴跌是理所當然的事
但是他是民眾黨的耶穌
所以還有20%的人持續相信他忘記自己有塊地的說法
那麼
想問問這邊原本不支持柯的人
有人因為最近民眾黨空戰廣告改支持柯嗎
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.95.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看到新光金的故事 超怕
→
這國家真的能給 它們?
→
有也不會在這裡啊lol
噓
看甚麼故事,看藍綠完全執政過才可怕
→
勞健保到底拖幾年了沒人處理好
噓
買塊地跟炒高端股票坑死台灣人怎麼比?
→
氣猴保蝌
→
糞坑藍綠到底在檢討別人什麼?
推
成為柯黑後怎麼可能再相信他那張嘴啦
→
!
→
好了啦 死忠仔裝甚麼柯黑
→
再死忠也沒白粉死忠
→
今天柯P掛個黨證你就開始舔了好不好
推
賴清德有黨證4年前出來亂我們都罵爆了
→
只有CF粉會無條件盲目支持TMD
推
最近的圖卡是65歲以上免健保 超級可
→
怕
→
推anyweather
推
政黑沒人挺柯,你是不是新來的
噓
噁噁噁噁噁
→
你怎麼讓演算法打到你的...
你應該問YouTube
推
台灣房價要跌 就是選柯文哲啊 肯定經濟
→
爛掉
※ 編輯: CenaC (49.218.95.247 臺灣), 12/27/2023 12:58:34
46
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥其實我看不太懂 為什麼一直說 最後談出來的條件叫做對民眾黨不利 今天的協商結論 1.最後還是全民調 2.誤差範圍算侯贏 這也是柯文哲很早自己就說過了(沒看有幕僚阻止他)25
[討論] 有沒有投得下民眾黨 但不支持柯選總統的有沒有投得下民眾黨 但不支持柯選總統的 其實不只選總統 連民眾黨的黨主席 柯都應該讓賢了 柯文哲的歷史定位就是陳勝吳廣 證明不用當小綠 也能贏藍綠13
Re: [新聞] TVBS民調/賴清德再吸「2族群」拉大差距只回你這句話,我想以目前的情勢來講,正常人沒有人覺得柯會贏吧? 國民黨不會讓,也不可能讓,他們從頭到尾就是認為柯當副是唯一選項。 真的到那有可能整合的一天,我寧願柯去當行政院長而不是那沒屁用的副總統。 但是國民黨會讓他當?(油水最多的地方,怎麼可能讓。你說朱立倫來當還比較有可能) 再加上10
[討論] 為什麼柯文哲民調有25% 民眾黨卻只有10%政黨 跟 人的民調有相關,但沒有一定的規律 在野執政、大黨小黨...各種狀況,只能個案討論 民眾黨是一人政黨,照理說支持柯文哲就是支持民眾黨,支持民眾黨也會支持柯文哲 幾乎是100%相關 所以根本就弔詭4
Re: [新聞] 蓋洛普民調》柯文哲支持度跌破2成、賴侯經過這次藍白合, 民眾黨內部的人有了解了嗎? 昨天今天有這麼多的捐款, 民眾黨內部的人了解了嗎? 民眾黨不是專屬柯p的黨,3
Re: [討論] 依照昨天的協議柯如果比輸民調可以退嗎?柯一開始談的方案 就是比民調輸的退選 是侯友宜堅持藍白合就是 選票上一定要有對方的名字 侯友宜強調藍白合作的前提,就是「侯柯配」或是「柯侯配」,「不是只有一個人可以代3
Re: [討論] TVBS民調:柯文哲好感度兩個月大跌12%只能說柯的策略錯了,拉攏的朋友幫他敗了不少票 柯本來就是一個一人政黨,基本上單打獨鬥 柯的行為、言論基本上沒什麼太大的變化 有些人可能覺得他雙標、迴力鏢打自己 但是......柯文哲不是一直都這樣嗎?- 你說得沒錯,柯文哲做事讓人信任, 但是人際相處不太畫線,這也讓支持者頗有微詞。 明知道接觸某些咖會臭掉,要站台時還是會互站, 柯自己都說人家邀他有空就會去站,該說是看淡生死不怕臭嗎? 所以柯文哲有一個很明顯的特點,
1
Re: [討論] 支持柯的是什麼時候知道柯想藍白合的?最一開始應該是二月 車輪說要藍白合 柯應該是九月底說比民調 柯粉才知道要藍白合 ---------------- 2/10 國民黨前副主席郝龍斌昨(10)日在廣播節目上批評民眾黨實力不足,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎