Re: [討論] 柯28%賴29%侯26% TMD內參加權手法最正確
傳統市話最大的問題在於取樣的偏差
美麗島不敢公佈而已
只要公佈就可以發現數據ㄧ定集中在高年齡層
在取樣有偏差的情況下
你再怎麼加權都很難反應真實
更何況你不知道他每次的加權是怎樣
另外每次的樣本又少
更會造成誤差加大
但就那些名嘴最愛ㄧ直講
反正投票時間到了就知道了
名調就看看吧
選自己認可的政見最重要
引述《newbrain ()》之銘言：
: 最新市話安裝率已降至42.9%
: https://i.imgur.com/7MNhdPm.png
: https://i.imgur.com/6Vi5Et2.png
: 柯28% 賴29% 侯26%
: 至於為什麼現在其實才是選戰的開始
: 因為經過一陣廝殺後
: 三組人馬傳統民調的基調大約是 柯~賴>>侯
: 傳統民調真的帶風向的居多
: 按照我之前混合街訪的算法，目前是柯>賴>侯
: 基本上棄侯保柯才是真正的選項
: 傳統民調沒有一刀未剪錄音檔+原始資料+加權手法
: 就是民調(條)，不是民調(掉)
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.61.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推 專業
→
統神不是要他媽說29歲
推
沒錯 年輕取樣少 飄動很大
推
美麗島有公布啊.
噓
傳統市話的選民投票率最高
→
然後其實有用手機的匯流也沒有做柯第二
→
柯粉每次都打美麗島根本是製造稻草人來打
→
有用手機的其他家大部分也是柯第三
→
美麗島每波都有公布細項呀= =
推
每種民調方法都會有取樣的偏差，所以會透過
→
加權方法來校正，根本不會有你說的問題
20
首Po最新市話安裝率已降至42.9% 而市話跟手機怎麼加權，就應該用母體涵蓋率下去算 簡單計算後可得![[討論] 柯28%賴29%侯26% TMD內參加權手法最正確](https://i.imgur.com/7MNhdPmb.png "[討論] 柯28%賴29%侯26% TMD內參加權手法最正確")
7
手機人手一支覆蓋率100% 這大家都沒有意見 （某些老人家沒用手機我先閉上眼當沒這件事） 但市話覆蓋率42% 所以用42%去計算？2
你跟推文裡兩個都在亂回文暈倒 統計說100個人裡面住的地方51.7%只接得到手機 也就是說100個人裡面有48個人住的地方有市話 你所謂幾個人共用一隻市話，就是這48個人分![Re: [討論] 柯28%賴29%侯26% TMD內參加權手法最正確](https://i.imgur.com/jAj5SlLb.png "Re: [討論] 柯28%賴29%侯26% TMD內參加權手法最正確")
5
我就一直覺得奇怪 整天有人在那邊講說市話涵蓋率不到一半 這跟我生活經驗明顯有落差 我身邊認識的人100%家裡都有市話 一直想說一堆人說一半以上的人家裡沒市話到底怎麼回事? 先不管市話會不會拿來打 但原本要辦固網就一定要有市話(目前已經可以不用裝市話就接固網)4
你的生活經驗一定是有問題的 或是說如果你從出娘胎就一直沒有離開故鄉 你一直住家裡 你認識的人也一直住家裡 你有市話並不奇怪 我大學離開家之後 就再也沒有用過市話1
起來尿尿有個震撼發現 TMD內參的市話跟手機除以二 就是差不多等於TVBS民調 柯文哲在TVBS是23% TMD未加權內參（13.2+34.1）/ 26
先不論現在年輕人有多少人裝市話 我看應該沒有人要裝 裝市話還要月費 還不如拿那錢去訂其他網路串流 現在的民調方式已經沒有準確度了![Re: [討論] 柯28%賴29%侯26% TMD內參加權手法最正確](https://i.imgur.com/2K79wDdb.png "Re: [討論] 柯28%賴29%侯26% TMD內參加權手法最正確")
![Re: [討論] 柯28%賴29%侯26% TMD內參加權手法最正確](https://i.imgur.com/Tb7d4TIb.png111.71.212.64 "Re: [討論] 柯28%賴29%侯26% TMD內參加權手法最正確")
69
Re: [新聞] 白營內參民調！侯友宜又墊底 當選看都2023了 大家多少都該了解加權的意義吧 柯文哲不管市話或手機加權變高 就是市話加手機年輕人取樣都偏少 柯文哲年輕人支持度高23
[討論] 純市話的民調抽樣問題真的很大以前都還不知道純市話的民調到底有多偏，通常民調都只會公布各年齡層對候選人的支持 百分比，但是各年齡層到底抽樣多少人，這個民調公司都不會透漏，要加權多少也不會透 漏 今天因為藍白合的問題，第一次發現了，原來純市話的東森民調（委託雨晴民調進行）， 調查的樣本50%以上集中在60歲以上人口，20至29歲人口僅佔1.24%。![[討論] 純市話的民調抽樣問題真的很大](https://i.imgur.com/FRAfo4Qb.png "[討論] 純市話的民調抽樣問題真的很大")
19
[討論] TMD民調專家關智宇：DPP贏總統＋國會過半藍白合之時，TMD派出的民調專家兼求真總經理關智宇剛剛在張雅琴的節目上不小心說出 以目前民調看來，DPP可能贏總統＋國會過半（區域） 這.....不是公開打臉TMD總幹事謊33說總統坐二望一，政黨支持度第一嗎？ 蚵學 鯉性 誤食 各位頂尖權威蚵學家怎麼看？9
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！現實上 每家民調都有加權 柯P算是第一個大方把加權前後的數字秀出來的 所以酸啥科學民調就算了 除非每家都秀出原始和結果,才能笑柯P這個是科學民ㄊㄧㄠˊ 而且真要真要科學民ㄊㄧㄠˊ![Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！](https://i.imgur.com/h3llvElb.png "Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！")
8
Re: [討論] 匯流民調 賴30.8 侯18.0 柯26.0 郭9.3據吳子嘉說，不僅趨勢民調，連求真民調背後老闆也是匯流吳世昌 所以照上次的柯學玩法，你看到的市話50%、手機50%是取樣母體加權後的結果 實際樣本來源可能是市話70%、手機30% 年齡加權一次以後，手機樣本再放大至50% 加權再加權，這就是柯學8
Re: [討論] 年代民調 賴35.5%＞柯24.2%＞侯17.2%我補充一下 美麗島這個 我有聽吳子嘉說 民調作完 柯是24多 因為幫他作年輕人加權 所以加到28.6 所以美麗島民調未對年輕人作加權時 機呼跟今天的年代民調一樣 接下來談一下今天另一個民調QuickseeK 這個有趣..我發現最近七月開始有許多作加入手機的民調2
[討論] 白圾檳榔黨內參 哭P只剩13.2%先上圖 TMD的內參民調分為以下5種： 1.市話未加權前 賴39.0 侯28.4 柯13.2 2.手機未加權前 賴25.6 侯25.6 柯34.14
Re: [新聞] 館長取樣2.6萬人「92%不支持賴清德」純粹講一下民調知識。 很多人說什麼XXX民調只用市話，受訪人都是中老年人，不準啦。 這只對一半，只用市話年輕人會比較少沒錯。但民調最後會有年齡層加權，而使最後結 果達到真實的年齡層分布。 所以並不會因為市話，所以年輕人就比較少的問題。當然都用市話取樣是否偏差，例如
[討論] 笑死~原來柯文哲三份全民調是加權再加權例如這份求真名調 請看最後三項 他故意忽略了市話手機加權後百分比 直接給你加權後再加權 才會變成這麼荒謬![[討論] 笑死~原來柯文哲三份全民調是加權再加權](https://i.imgur.com/sIOqBFsb.jpg "[討論] 笑死~原來柯文哲三份全民調是加權再加權")
![Re: [新聞] 白營內參民調！侯友宜又墊底 當選看](https://i.imgur.com/aEBmx48b.jpg1.163.86.108 "Re: [新聞] 白營內參民調！侯友宜又墊底 當選看")
![[討論] 白圾檳榔黨內參 哭P只剩13.2%](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/O33jpS9JoTGQZChFEAr_mg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTU0MDtjZj13ZWJw/https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/e182350bdce75078874c67af9f1e3646 "[討論] 白圾檳榔黨內參 哭P只剩13.2%")
33
[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的![[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的](https://i.imgur.com/YIKPy4wb.jpg "[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的")
56
Re: [討論] 新劇本：orange京華出境![Re: [討論] 新劇本：orange京華出境](https://i.imgur.com/gUfu3RBb.jpeg "Re: [討論] 新劇本：orange京華出境")
49
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸![Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸](https://i.imgur.com/LzLUJRKb.jpg "Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸")
49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤![[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤](https://i.imgur.com/A3gvpiab.jpeg "[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤")
26
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊![[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊](https://i.imgur.com/rdfGrp9b.jpeg "[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊")
爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮![[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮](https://i.imgur.com/CjL2sbLb.jpeg "[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮")
30
華人幾乎都挺川普欸！35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司![[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司](https://i.imgur.com/Q88jrhyb.jpeg "[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司")
21
[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理![[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理](https://i.imgur.com/qbCyXzsb.jpeg "[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理")
14
[討論] 印度人要來了！ 謝謝民進黨！15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。28
[討論] 綠營超級大佬是誰？![[討論] 綠營超級大佬是誰？](https://i.imgur.com/YBCIma0b.jpeg "[討論] 綠營超級大佬是誰？")
14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎![[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎](https://i.imgur.com/eX4HEhgb.jpeg "[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎")
16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況![[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況](https://i.imgur.com/TLortnXb.jpg "[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況")
15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)![[討論] 鍋董小八卦(未證實)](https://pbs.twimg.com/media/GbncsKHbQAApB-z.jpg:large "[討論] 鍋董小八卦(未證實)")
14
[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧？![[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧？](https://i.imgur.com/a1TMytKb.jpeg "[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧？")
12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊！![[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊！](https://i.imgur.com/eA9z9pQb.jpeg "[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊！")
10
[討論] 新劇本：orange京華出境12
[黑特] 學姐是不是很白癡？X
[討論] 賀！印度勞工要來了！![[討論] 賀！印度勞工要來了！](https://i.imgur.com/gKgNg1Gb.png "[討論] 賀！印度勞工要來了！")
5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?![[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?](https://i.imgur.com/06iVajwb.jpg "[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?")
11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定？29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥，臉有多腫![Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥，臉有多腫](https://i.imgur.com/kOPYjRqb.jpeg "Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥，臉有多腫")
6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數![[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數](https://i.imgur.com/ZYs7ugGb.jpeg "[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數")
9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠![[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠](https://i.imgur.com/n783rSMb.png "[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠")
9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 明天美國大選要看哪一台轉播？8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上![[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/09/1726029921856-be18a6d093a04c96b0b5e39962e44b8d-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上")
3
[討論] 黃國昌提案114年預算要比照民國69年作法![[討論] 黃國昌提案114年預算要比照民國69年作法](https://i.imgur.com/pUkfhFFb.jpeg "[討論] 黃國昌提案114年預算要比照民國69年作法")