PTT推薦

[黑特] COP28承諾2030再生能源增加2倍

看板HatePolitics標題[黑特] COP28承諾2030再生能源增加2倍作者
CavendishJr
(五劑究極梅西)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:104

除了20多國承諾2050核電增加3倍外

也有100多國承諾2030以前

再生能源增加2倍

最遲至2050達成

https://reut.rs/3t5JJkA

靠背

118國>20國

核電還是沒能比再生能源獲青睞

不過總目標依然是減少化石燃料





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.205.9 (臺灣)
PTT 網址

pnpncat 12/03 02:57再生能源才是未來啊 何況各國都投資了

CavendishJr 12/03 02:58所以是核電跟再生能源手牽手

scarbywind 12/03 02:580*2=

pnpncat 12/03 02:59核電很看國情 台灣是真的比較不適合

scarbywind 12/03 03:00而且那20裡面有一個叫美國

pnpncat 12/03 03:00我們連要找到核電場址都沒幾個地方能用

scarbywind 12/03 03:00但smr真的就只是垃圾

pnpncat 12/03 03:00然後民情上也是比較恐懼風險的

pnpncat 12/03 03:01從食品法規 食安議題 之類都可以看出台灣

pnpncat 12/03 03:02社會對可能風險的態度了

greedypeople 12/03 03:02舊的核電就不符所謂綠能的規格

greedypeople 12/03 03:02新的核電價格上大概就沒有優勢了

pnpncat 12/03 03:02核電的關鍵一直是廢料儲存場 只要還推不

pnpncat 12/03 03:03出一個廢料儲存場 那麼提倡核電就只是政

moonrain 12/03 03:03英國和美國的發電成本 核電都比風光貴了

pnpncat 12/03 03:03治表演而已

scarbywind 12/03 03:03嚴格的綠能是 零碳排+可再生

scarbywind 12/03 03:04本來核裂就不符合可再生

scarbywind 12/03 03:04但是氣候要求的只有零碳排而已喔

pandp 12/03 03:04小國不需要玩核電啊

CavendishJr 12/03 03:04核電本來就不算再生能源,頂多算清

CavendishJr 12/03 03:04潔能源

scarbywind 12/03 03:04smr的成本就比風高了 基本上就只是垃

pandp 12/03 03:04人口30萬你要他評估核電幹嘛

scarbywind 12/03 03:05

greedypeople 12/03 03:05我其實沒有那麼反核 但現在倡導核

pandp 12/03 03:05反之,隨便放兩個太陽能板就綠電了

greedypeople 12/03 03:05能的人大多不太老實都用騙的

moonrain 12/03 03:05美國最近才有一個SMR計畫中止 成本太高

scarbywind 12/03 03:07光跟風也沒多老實 你看那個電池(ry

CavendishJr 12/03 03:07最近聽說韓國跟加拿大合資SMR,感覺

CavendishJr 12/03 03:07兩邊都還滿積極

scarbywind 12/03 03:07狗狗肉8年電池就不行了

scarbywind 12/03 03:08以人類這種爛廢到爽的規模 也只有核能

scarbywind 12/03 03:08能滿足了吧

moonrain 12/03 03:10SMR沒有規模經濟 怎麼可能會便宜

MVPGGYY 12/03 03:11用核能一樣一堆耗材要換啊……

pnpncat 12/03 03:13投資人會評估規模化之後的成本 所以計畫

shortimex 12/03 03:13先解決核廢料問題再談

pnpncat 12/03 03:14失敗並不是規模經濟的問題 是技術前景差

scarbywind 12/03 03:14非smr的耗材早一堆算給你了..

scarbywind 12/03 03:14smr就是邊際爛的問題

scarbywind 12/03 03:15而且smr本來就沒有技術上的問題

pnpncat 12/03 03:15電池問題和再生能源兩回事 不能混為一談

scarbywind 12/03 03:16再生就是要綁電池阿 不然要怎麼當基載

scarbywind 12/03 03:16想把它分開才是在說夢話

scarbywind 12/03 03:16除非你家水力無限可以狂抽猛放

scarbywind 12/03 03:17應該說smr沒有理論上的問題 吧(?)

moonrain 12/03 03:18家庭或社區儲電池就很方便了吧

moonrain 12/03 03:18Tesla的battery pack 就很夠家庭用

scarbywind 12/03 03:19工ya才是大戶阿..

scarbywind 12/03 03:20https://imgur.com/CHrFjdY

moonrain 12/03 03:22工業也麻煩 要RE100又要穩定基載

pnpncat 12/03 03:25平衡負載的儲電池和gogoro上面的電池是

pnpncat 12/03 03:26不同的技術 也不能混為一談

scarbywind 12/03 03:26醒醒啦 智慧電網在怎樣都是要靠電池

pnpncat 12/03 03:26平衡負載的電池可以容許能量密度較低

scarbywind 12/03 03:27不同技術是你切到爽在幻想而已

pnpncat 12/03 03:27也能容許漏電 只要成本低 退化慢就可以

pnpncat 12/03 03:27這是完全不同的研究方向

scarbywind 12/03 03:27事實就是美澳都在沙漠搞電池堆

pnpncat 12/03 03:28這確實也是現在的顯學和投資熱點 有興趣

pnpncat 12/03 03:28的話你可以去研究一下 但不要扯gogoro

moonrain 12/03 03:28近期解方就大規模電池堆

scarbywind 12/03 03:28就該發生的事實阿

scarbywind 12/03 03:29現在人類的電池技術就是爛跟浪費跟污

scarbywind 12/03 03:29

moonrain 12/03 03:29中長期的話看地熱和氫能儲存 發展得如何

scarbywind 12/03 03:29剛發生的事實

pnpncat 12/03 03:29車用電池目前的最主要追求是能量密度 所

scarbywind 12/03 03:29氫能就卡在觸媒還是在哭

scarbywind 12/03 03:30嘴了一堆夢幻技術最後都是雲

moonrain 12/03 03:30車用電池淘汰後的能量密度都還可以儲能

pnpncat 12/03 03:30以鋰電仍是主要選擇 非車用的技術選項則

pnpncat 12/03 03:30多出很多

moonrain 12/03 03:30等於儲能站可以二手收

scarbywind 12/03 03:31一台特斯拉成本一半都在電池 只是密度

moonrain 12/03 03:31台灣地熱發展就是莫名其妙的慢

pnpncat 12/03 03:31能夠容許漏電也是重要的差別

moonrain 12/03 03:32菲律賓都可以當成主要能源了

scarbywind 12/03 03:32地熱問題很多 首先台灣地熱87%在山脈

scarbywind 12/03 03:32你先往下挖個千米要啥經濟效益

scarbywind 12/03 03:33接下來就是地熱點一堆腐蝕的問題

scarbywind 12/03 03:33所謂的能克服就是一直堆錢

moonrain 12/03 03:35其他國家地熱沒有這樣的問題嗎?

scarbywind 12/03 03:3520186月 為1,918MW 恩 這要幹嘛

scarbywind 12/03 03:36冰島沒有 因為他是中洋脊

scarbywind 12/03 03:36我是說不用挖個千米

moonrain 12/03 03:36看來看去 地熱算是少數基載的再生能源

scarbywind 12/03 03:36地熱你找的到的模範就冰島

moonrain 12/03 03:37菲律賓呢 我記得地熱也不少 也環太平洋

scarbywind 12/03 03:37菲律冰就 恩 可以抵台灣20%不到呢

scarbywind 12/03 03:38而且菲律賓 實際上多少就不知道惹

moonrain 12/03 03:39真有20%就已經超出預期了 目前發展超慢

scarbywind 12/03 03:39一個核電機組是900M吧 火力400~900

moonrain 12/03 03:40核分裂就政治問題無解啦

scarbywind 12/03 03:40水管有潛在地熱點 你可以看看

moonrain 12/03 03:40新北乾式儲存場蓋好 地方都不給啟用了

moonrain 12/03 03:41好 謝謝

scarbywind 12/03 03:42乾儲是暫儲就是惹 至少名義上

moonrain 12/03 03:43對阿 暫存都不給用 最終更不用想了

scarbywind 12/03 03:43https://youtu.be/8nxw51PhCQw

scarbywind 12/03 03:44台灣目前已知的上限是1000Mw 一個多機

scarbywind 12/03 03:44 地熱

scarbywind 12/03 03:45要當基載那你工業基本上要全廢了

moonrain 12/03 04:04那影片內說新的研究深度4千米內的發電

moonrain 12/03 04:04潛能是 33640MW

donkilu 12/03 05:52畢竟全世界有核電的國家也就32個而已

koxinga 12/03 07:42地震帶上比較不適合

redlance 12/03 09:25台灣有風場有太陽能板工廠

linja 12/03 11:08核電那麼便宜,不限制核電那綠電要賺什麼

scarbywind 12/03 19:41哪張表是19758(限制開發)+15866(較可

scarbywind 12/03 19:41https://imgur.com/fljxaU3