Re: [新聞] 綠罵韓國瑜上班首日就未進立院 黃捷卻跑高雄5市場發春聯

※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言：
: 這什麼低能比較。
: 我來破解吧。
: 1. 黃捷是地方立委，韓禿是不分區，
: 黃捷真有需要到地方服務她的選民，韓禿則無此需要。
: 2. 黃捷只是眾多立委之一，韓禿卻是唯一的立法院長，
: 兩者本來就不同！怎麼可以相提並論？
: 不然給黃捷當院長吧。
: 3. 當天沒有議程，黃捷本來就不用去，
: 但韓禿是院長，不需要先坐鎮院長辦公室，
: 熟悉一下業務嗎？
: 千言萬語，
: 黃捷就不是韓禿，
: 當然是黃捷能，韓禿不能！！！
: 天經地義！！！！！！
借你標題問一下大家：

立法「院長」算是兼行政職（有立法院職員的院內人事調動權、考績評定權..等等）嗎？立法院秘書長只能算是院長麾下的庶務大主管，終究在人事行政制度上要服從院長的命令。

是這樣嗎？

若是這樣，確實跟陽春立委（管不到立法院的具有公務人員身分的職員--管自己立委辦公室的約聘助理不算）不同。陽春立委不兼立法院的行政職，沒有所謂行政業務需處理。

不過當然，這件事兩黨其實只是口水互噴。不過國民黨辯護的角度就不要拿與韓國瑜性質不同的黃捷類比，會是不相干的類比。頂多說院長也需出外跑行程吧。

--