Re: [討論] 為何柯粉發大財還罵塔綠班
※ 引述《closer0616 (蹓一蹓)》之銘言:
: 剛剛一篇小草發財文
: 先不點破是崩潰幻想文
: 股票賺錢很好啊
: 賺錢然後還一直罵政府
: 那要怎樣才不會抱怨
: 小草是不是宇宙無敵難伺候
: 卦?
其實
今天台股還能跟著國際走
半導體能在已有的基礎上持續發展
有個重要原因是馬規蔡隨:不統不獨不武
蔡英文比馬囧更強的是
蔡英文做到了馬囧想做的:
完全消滅了法理台獨運動
保障了中共的真正的紅線不被侵犯
一中憲法兩岸條例承諾不變
公投法關鳥籠禁止主權公投
教育台派修法排除統一太危險了
讓塔綠班乖乖抱著ROChina過日子幻想已經台獨
92共識只是政治口號層級
一中憲法才是核心
僅限嘴泡話術的台獨
中共自然也是以嘴泡應對為主
不信你法理台獨試試
就會看到各國撤僑股滙雙崩了
蔡英文執政垃圾的地方很多
但在消滅法理台獨上
真的是比馬英九強100倍
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.127.249 (臺灣)
※ PTT 網址
推
k都不敢發動倒閣只會叫囂藐視國會
→
你統一看看啊,看是他們統一我們還
→
是我們統一他們,說台獨假的兩岸一
→
家親更是唬爛人的
推
跟小粉紅移民西方一樣,反民進黨是工作相
→
信台灣走對的路是生活
39
[討論] 現在又沒人要台獨了,有什麼好反的?賴清德:台灣是主權獨立國家,名字是中華民國, 不另行宣布獨立。 柯文哲:台灣是主權獨立國家,中華民國是最大公約數,不能法理台獨。 侯友宜:守護中華民國,反對台獨。 現在就剩下民進黨的台獨黨綱,但這個跟現行的一中憲法一樣,都是參考參考而已,實際 上根本沒人鳥。10
[問卦] 如果法理台獨不會戰爭會有人反對嗎?現在反對法理台獨,最重要的理由應該就是戰爭 當然,沒有任何人想要戰爭 所以對獨派來說,最好的作法當然是無戰爭完成法理台獨 但這種時機當然可遇不可求 如果法理台獨會引發戰爭的這個因素移除了7
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 塔綠班台獨詐騙被大破梗後的最新定義,問題這是走不通的! 你的中華民國國號憲法兩岸條例不改, 永遠就只能對內詐騙已經獨立! 對外永遠被聯合國2758號壓著打, 永遠沒辦法入聯, 進不了國際組織當正常國家, 塔綠班一直大內宣美日支持台灣加入WHO也是當"觀察員", 而且從來也做不到!1
[討論] 馬前總統:兩岸怎麼可能不互相隸屬今天馬前總統在救國團遊行上 狠狠打了賤種塔綠斑台獨狗一巴掌XDD 馬前總統表示: 憲法和兩岸人民關係條例非常清楚,「大陸也是中華民國領土」,同樣地,1982年中國憲 法也把台灣列為其領土,所以「兩岸怎麼可能不互相隸屬」!X
[討論] 主權互不承認還是互不隸屬?聽總統辯論會 賴說兩岸主權互不隸屬 我在這篇 裡面可以連結到台獨綱領的文件2
Re: [問卦] 中共在打什麼算盤?大家好,我福建彭于晏 中共沒想消滅中華民國啦 因為在中共認知裡,中華民國1949年就成歷史了 台灣官員來中國訪問 只要不講反共話題,其實什麼都能講3
Re: [討論] 侯友宜永遠說不清楚兩岸立場呵呵,就問你誰說清楚了啊? 綠的才是整天幹話,腦子想的就是台獨 可是嘴巴完全不敢講,繞來繞去到現在 台獨無望變成中華民國台灣、務實台獨 就是不用台獨,專騙最低能的低學歷低1
Re: [問卦] 美國不支持台海改變現狀?兩岸關係的話,台灣主流民意也一直都是「維持現狀」,管他中國怎麼對外放話,台灣要 搞法理台獨,也要走全面公投修憲之類的程序,違法台灣人主流民意的政策是不會過公投 的,所以就算立場號稱偏獨的民進黨也只是嘴巴上講而已,沒有真的推動法理台獨的公投 搞法理台獨是在破壞兩岸現狀,這一點在國際以及國內都很難得到支持 但不代表台灣人接受統一,只有這點對台灣人是沒得談的,所以如果是中國片面的改變兩
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了17
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[黑特] 張啟楷這麼戀棧立委還不跳車?21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣14
[討論]同樣是醫生,卻沒有美女醫生出來挺柯?20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!32
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了7
Re: [黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜8
[討論] 柯兒不孝是自然的?5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜