Re: [討論] 為何柯粉發大財還罵塔綠班
※ 引述《closer0616 (蹓一蹓)》之銘言：
: 剛剛一篇小草發財文
: 先不點破是崩潰幻想文
: 股票賺錢很好啊
: 賺錢然後還一直罵政府
: 那要怎樣才不會抱怨
: 小草是不是宇宙無敵難伺候
: 卦？
其實
今天台股還能跟著國際走
半導體能在已有的基礎上持續發展
有個重要原因是馬規蔡隨：不統不獨不武
蔡英文比馬囧更強的是
蔡英文做到了馬囧想做的：
完全消滅了法理台獨運動
保障了中共的真正的紅線不被侵犯
一中憲法兩岸條例承諾不變
公投法關鳥籠禁止主權公投
教育台派修法排除統一太危險了
讓塔綠班乖乖抱著ROChina過日子幻想已經台獨
92共識只是政治口號層級
一中憲法才是核心
僅限嘴泡話術的台獨
中共自然也是以嘴泡應對為主
不信你法理台獨試試
就會看到各國撤僑股滙雙崩了
蔡英文執政垃圾的地方很多
但在消滅法理台獨上
真的是比馬英九強100倍
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.127.249 (臺灣)
※ PTT 網址
推
k都不敢發動倒閣只會叫囂藐視國會
→
你統一看看啊，看是他們統一我們還
→
是我們統一他們，說台獨假的兩岸一
→
家親更是唬爛人的
推
跟小粉紅移民西方一樣，反民進黨是工作相
→
信台灣走對的路是生活
39
[討論] 現在又沒人要台獨了，有什麼好反的？賴清德：台灣是主權獨立國家，名字是中華民國， 不另行宣布獨立。 柯文哲：台灣是主權獨立國家，中華民國是最大公約數，不能法理台獨。 侯友宜：守護中華民國，反對台獨。 現在就剩下民進黨的台獨黨綱，但這個跟現行的一中憲法一樣，都是參考參考而已，實際 上根本沒人鳥。![[討論] 現在又沒人要台獨了，有什麼好反的？](https://img.youtube.com/vi/QduTI8iC9qU/mqdefault.jpg "[討論] 現在又沒人要台獨了，有什麼好反的？")
10
[問卦] 如果法理台獨不會戰爭會有人反對嗎？現在反對法理台獨，最重要的理由應該就是戰爭 當然，沒有任何人想要戰爭 所以對獨派來說，最好的作法當然是無戰爭完成法理台獨 但這種時機當然可遇不可求 如果法理台獨會引發戰爭的這個因素移除了![[問卦] 如果法理台獨不會戰爭會有人反對嗎？](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg "[問卦] 如果法理台獨不會戰爭會有人反對嗎？")
7
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 塔綠班台獨詐騙被大破梗後的最新定義,問題這是走不通的! 你的中華民國國號憲法兩岸條例不改, 永遠就只能對內詐騙已經獨立! 對外永遠被聯合國2758號壓著打, 永遠沒辦法入聯, 進不了國際組織當正常國家, 塔綠班一直大內宣美日支持台灣加入WHO也是當"觀察員", 而且從來也做不到!![Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起](https://i.imgur.com/RcCTC2Tb.jpg "Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起")
1
[討論] 馬前總統:兩岸怎麼可能不互相隸屬今天馬前總統在救國團遊行上 狠狠打了賤種塔綠斑台獨狗一巴掌XDD 馬前總統表示: 憲法和兩岸人民關係條例非常清楚，「大陸也是中華民國領土」，同樣地，1982年中國憲 法也把台灣列為其領土，所以「兩岸怎麼可能不互相隸屬」！X
[討論] 主權互不承認還是互不隸屬?聽總統辯論會 賴說兩岸主權互不隸屬 我在這篇 裡面可以連結到台獨綱領的文件![[討論] 主權互不承認還是互不隸屬?](https://i.ytimg.com/vi/tB9lVRRZm2I/sddefault.jpg "[討論] 主權互不承認還是互不隸屬?")
2
Re: [問卦] 中共在打什麼算盤?大家好，我福建彭于晏 中共沒想消滅中華民國啦 因為在中共認知裡，中華民國1949年就成歷史了 台灣官員來中國訪問 只要不講反共話題，其實什麼都能講3
Re: [討論] 侯友宜永遠說不清楚兩岸立場呵呵，就問你誰說清楚了啊？ 綠的才是整天幹話，腦子想的就是台獨 可是嘴巴完全不敢講，繞來繞去到現在 台獨無望變成中華民國台灣、務實台獨 就是不用台獨，專騙最低能的低學歷低1
Re: [問卦] 美國不支持台海改變現狀?兩岸關係的話，台灣主流民意也一直都是「維持現狀」，管他中國怎麼對外放話，台灣要 搞法理台獨，也要走全面公投修憲之類的程序，違法台灣人主流民意的政策是不會過公投 的，所以就算立場號稱偏獨的民進黨也只是嘴巴上講而已，沒有真的推動法理台獨的公投 搞法理台獨是在破壞兩岸現狀，這一點在國際以及國內都很難得到支持 但不代表台灣人接受統一，只有這點對台灣人是沒得談的，所以如果是中國片面的改變兩
![Re: [問卦] 中共在打什麼算盤?](https://i.imgur.com/FVxcXV9b.jpg223.138.137.198 "Re: [問卦] 中共在打什麼算盤?")
28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦![[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦")
12
[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇![[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇](https://i.ytimg.com/vi/Fi7sZ1rbQAo/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇")
10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊![[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊](https://i.imgur.com/R0rcYETb.jpeg "[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊")
11
[討論] 民眾黨的未來![[討論] 民眾黨的未來](https://i.imgur.com/advTFAHb.jpg "[討論] 民眾黨的未來")
8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來？6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了18
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？![[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？](https://i.imgur.com/O1ArFZhb.jpeg "[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？")
34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？![[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/Kq39Zxkb.jpeg "[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會![Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會](https://i.imgur.com/EHkqrbVb.jpg "Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會")
5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京![Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京](https://i.imgur.com/9q426iBb.png "Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京")
27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？![[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/16/phpkBEZJd.jpg "[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？")
2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧![[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧](https://img.youtube.com/vi/CctmUvJBRpA/mqdefault.jpg "[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧")
4
Re: [討論] 台中真的有這麼誇張嗎？2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強![[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強](https://i.imgur.com/viRckgyb.jpeg "[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強")
3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?X
[討論] 沈伯洋：大巨蛋不能打棒球![[討論] 沈伯洋：大巨蛋不能打棒球](https://i.imgur.com/RPmFtaXb.jpeg "[討論] 沈伯洋：大巨蛋不能打棒球")
39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺![[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/12/14/phpaXUP8U.jpg "[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺")
1
[黑特] 台南幼兒園事件，到底發生了什麼事？![[黑特] 台南幼兒園事件，到底發生了什麼事？](https://img.youtube.com/vi/V0ac8HwmlzQ/mqdefault.jpg "[黑特] 台南幼兒園事件，到底發生了什麼事？")
2
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會![Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會](https://i.imgur.com/4LqlURKb.jpg "Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會")
2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了？![[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了？](https://i.imgur.com/rgV6p20b.jpeg "[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了？")
4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?
[討論] 為啥綠營要支持廢死?1
[討論] 韓防長金龍顯應該是美國deep state的棋子5
Re: [討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來？7
[討論] 7-11柯文哲性騷擾璩美鳳的雜誌賣不掉
![Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/2oOPUt5b.jpeg118.168.244.112 "Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
![[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？](https://i.imgur.com/uIZraNQb.jpeg118.168.244.112 "[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？")