[討論] 如果中方要求交出海巡隊員怎辦?
現在兩邊各執一詞
台灣說他越界 然後為了逃跑才翻船
生還的說是台灣海巡撞他們才翻船
好死不死沒錄影畫面
那如果中方要求交出當時海巡的隊員去中國接受審判
台灣應如何處理?
中方敢直接登金門島上抓人嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.9.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
Why??
→
柯文哲名言:不要理牠就好!
推
沒聽過這麼白痴的要求
→
盧溝橋事變吧
推
不交啊,有種來打
→
都直接派海警了= =,現在比較可能是兩
→
岸民眾的衝突吧,愛國主義下很多不理
→
性的動作會發生
推
三無船就是海盜船 就算是中國也沒臉要求吧
→
抗中保台!
→
強姦你家人的強奸犯說要交出你家人怎麼辦
→
?
推
中國會在乎幾條人命嗎 笑死了啦XDDDD
→
做做樣子你也信 死一百個人也不算什麼
→
中國人就是耗材而已
推
白癡要求,這可是我們的執法人員又不是強盜
→
誰理你
推
請美國爸爸主持公道
→
看看烏克蘭,再看看美國態度什麼事都
→
可能發生QQ...
→
有罪也是台灣審,叫船員來台灣上法庭
推
漁民會溺水嗎 假漁民吧
→
就問有沒有執照?有沒有越界?
推
t.ly/5FxXn
→
唉 為什麼民進黨政府搞出這種飛機
→
我看 海巡署要出來負責了
→
郭正亮怒了!直嗆民進黨綠蛙整天只會膨風
推
無能的上位者 讓已經緊張的兩岸更緊張
→
可悲
→
民進黨政府上台後 這種隱形的政策失誤
→
一定一堆 只是靠媒體+官官掩護
→
關鍵的執法時刻竟然沒錄影
推
管碧玲說:遊客輪應該拒檢!若證據發現
→
是海巡署的鍋 那可好了 幫兩岸衝突點
→
火柴 民進黨政府真的很多站在後面 叫前
→
面的人勇敢一點去跟流氓打架的官員
推
盧溝橋..
推
中共真這樣喊是要拿石頭砸自己腳嗎
推
依哪條法?
推
要求個屁,直接抓兩艘越界中國漁船關起
→
來司法調查三年。
推
不會怎麼樣,頂多之後失去金門海域的
→
實質控制權而已,沒事兒
8
Re: [新聞] 陸快艇翻覆2死!海巡改口認了「船身多次大家好,我福建彭于晏 這種敏感到爆的行為 海巡先說蛇形翻船,然後改口多次碰撞翻船 現在說就沒有錄像啦不然你要怎樣 中國海警登船臨檢金門初日號都很自覺帶錄影機5
[問卦] 大陸漁船翻覆 海巡值勤為什麼沒錄影?沒有畫面!!!!! 沒有畫面!!!!! 完全沒有畫面!!!!! 大陸船翻覆2漁民罹難 金門地檢首度證實海巡值勤未錄影.... 金門海巡隊人員當時海巡隊員急著救人,根本忘了錄影。 這藉口算是合理解釋嗎??? 官員座車違規闖紅燈「警方紀錄全消失」....X
Re: [問卦] 為什麼中國漁船很愛越界?台灣新聞說大陸漁船越界 你就信了? 事實上台灣海巡經常越界去抓捕大陸漁民 然後回來就向大陸漁民家屬索取天價的贖人費 這都形成一個穩定的產業鏈了 比什麼都好賺 你見過強盜自己說自己違法嗎? 那臺灣的海巡肯定是說自己沒有越界去抓人阿- 從政黑綠粉對這次事件的反應,又再次證明他們的雙標。 有人說「不越界就不會出事」、「越界給他撞下去剛好而已」, 那以後台灣漁民在釣魚台周邊海運被日本海巡船衝撞、 在巴士海峽被菲律賓海巡開槍,應該也是剛好而已。 台日對釣魚台的主權歸屬有爭議,連帶周邊海域也是各自主張;
3
Re: [討論] 程曉農談中共如何侵略台灣程博士大概沒有研究過中共的海上民兵系統, 中方的鐵殼船,其漁業電台都是有解放軍輪值的, 並且可以直報北京總參, 所以只要進入戰爭狀態,這些鐵殼船或貨輪等等, 只要越(某條假想)線,X
[問卦] 金門海巡事件算是八又翻嗎我記得新聞第一天出來 一堆人跟著新聞說漁民自己愛蛇形翻船 還救起來兩個人海巡很棒了 現在才說發生碰撞又沒影片 跟當時風向差蠻多的X
Re: [新聞] 中國海警登檢 邱國正:國軍不會主動太弱勢了 現在的調查脈絡 海巡似乎有擦撞中方快艇 道義上就站不住腳了 有執法過當的嫌疑X
[問卦] 金門初日號的遊客被臨檢的八卦報載約有20名遊客 遭中方臨檢30分鐘 金門海巡隊出兩台去護航 上面的遊客在想什麼呢? 有沒有八卦X
Re: [新聞] 中國海警登檢金門觀光船 管碧玲:台灣船不仿寫一下: 中方表示,台灣海巡登臨中國民船,傷害人民感情、製造人民恐慌,且不符合兩岸人民利益 。中國民船位置是比較偏金門,距離金門1.9海里,距離大陸12.8海里,但基於海峽和平、 兩岸善意,對台灣的歷次登檢行爲感到遺憾。 : 媒體詢問,觀光船是可以拒絕直接開走嗎?管碧玲表示,可以不要停留,也可以做轉彎,
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案