Re: [討論] 朱主席 說明 參考先進國家的方案
※ 引述《cuteSquirrel (可愛的小松鼠)》之銘言：
: 朱主席 給大家說明:
: 過去的都過去，全民調 和 地方投票初選 都是過去式。
: 我們要往前看。
: KMT提出的折衝方案，參考先進國家的制度，作微調。
: 甲:參考 日本 先進國家的方案
: 自民黨獨大，但是黨內有派系 會有推舉總理和黨主席過程
: 黨員投票占一半 國會議員投票占一半
: 經過折衝 納入民調精神
: 賴蕭 vs 侯柯
: 賴蕭 vs 柯侯
: 民調成績占一半
: -------------------
: KMT + 白色 + 泛藍白禮讓的立委候選人
: 秘密投票，得分占一半
: ====================================================
: 乙: 參考 德國 先進國家 聯立制的方案
: 賴蕭 vs 侯柯
: 賴蕭 vs 柯侯
: 民調成績占一半
: --------------------
: 國民黨 vs 民眾黨
: 政黨支持度，得分占一半
我認真看了一下方案
我覺得乙案很ok
請問柯文哲或民眾黨為何不敢接受乙案？
比侯跟柯民調
再加上國民黨跟民眾黨民調
這樣比很公平呀！
為何柯文哲不敢認真考慮乙案？
沒有拿立委數目壓你
也沒有拿民主初選壓你
就公公正正的比兩個人+兩個黨的民調
請問這樣哪裡不公平？
選總統又不是只看候選人
黨的力量跟支持度不用考慮嗎？
還請柯粉教我一下
乙案哪裡不公平的？
--
為啥要接受 不都是砒霜
狗黨真ㄉ有夠廢
是柯一直提民調呀 柯又沒關門 昨天也說可以接受不要全民調
※ 編輯: skywalker21 (223.137.142.160 臺灣), 11/03/2023 13:55:11乙案真的相對公平了
乙案是蠻公平的，但柯只想贏過侯
這案搞不好可以~~哈
但不是柯能贏的民調都是狗民黨，都是砒
霜
對呀 柯粉跟民眾黨 你們有在講道理嗎？ 你們的行為跟侯一樣舔不知恥呀！ 乙案到底哪裡不公平不好 為何柯不敢接受乙案？
※ 編輯: skywalker21 (223.137.142.160 臺灣), 11/03/2023 13:56:11好了啦深綠侯粉
百年大黨不敢接受讓分全民調，好了
啦深綠侯粉
我柯粉 覺得乙案ok
問題是柯全部拒絕呀 我就看不懂了
準全民調XD
本來就綁在一起比，但柯想跟侯一較高下
全民調 不要拉倒
泱泱大黨號稱領先 不敢接受讓分全民調
如果柯接受柯侯一組，那本來跟對手比，沒錯
啊
你沒看柯今天臉書只說日本的制度不好，
不敢說德國的
但柯只想跟侯比高下，容易受干擾
政黨支持度kmt至少贏民眾黨10%，這樣平
均下來還不如趙少康的讓5%方案
乙案比較複雜吧,再來也沒啥時間去確定
柯讓分制是 柯跟侯分別跟賴比，但柯侯不是
本來要在同組
柯也退讓說誤差範圍內就退當副手，1000
份樣本的民調誤差範圍在3%，對柯相對有
利。
乙案哪裡複雜，就多問幾題而已
簡單來說，甲案等於送kmt，乙案等於讓
分5%以上，趙少康方案是定死讓分5%，柯
的方案是讓3%以下(樣本多的話，誤差範
圍會變小)。
其實整體的共識就是比民調，但朱立倫用
話術說沒有要比全民調
如果乙案準的話,老宋在2000年就當總統了
如果候選人魅力遠大於政黨,乙案就不準
比政黨排除了中間選民，大家都知道侯
沒中間票，看得出來kmt 提的都是自己
穩贏的方案
2000年老宋還沒組黨，他是選輸以後才組
親民黨。
就算2000年老宋組黨,規模也沒KMT大
我以為這是常識~不是常有人酸柯是一人政
不然民調就90%手機好了，反正兩邊各自
都90%各自會贏
乙案搞笑嗎？總統投票有含政黨支持度？
這個是討論總統候選人的問題，如果這叫公平
的話，那中華民國不分區立委幹嘛分開投票按
照總統投票直接下去分不就好了？
乙案相對公平 也不用阿伯讓 很可以
一群學店仔，台灣是內閣制嗎？台灣立委
選舉是並立制，德國是聯立制，懂？
10
[討論] 為什麼柯文哲民調有25% 民眾黨卻只有10%政黨 跟 人的民調有相關，但沒有一定的規律 在野執政、大黨小黨...各種狀況，只能個案討論 民眾黨是一人政黨，照理說支持柯文哲就是支持民眾黨，支持民眾黨也會支持柯文哲 幾乎是100%相關 所以根本就弔詭![[討論] 為什麼柯文哲民調有25% 民眾黨卻只有10%](https://i.imgur.com/7oQiNsfb.jpg "[討論] 為什麼柯文哲民調有25% 民眾黨卻只有10%")
14
[討論] 朱：民調初選方案不存在 柯：反對用喬的針對國民黨與民眾黨間的「藍白合」 面對媒體詢問雙方如何產生一組總統候選人 昨天國民黨黨主席朱立倫回應 現在已經進入新的階段，也就是政黨協商 舊的討論方案（全民調、民主初選）已不存在![[討論] 朱：民調初選方案不存在 柯：反對用喬的](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/30/php8cCxLL.jpg "[討論] 朱：民調初選方案不存在 柯：反對用喬的")
6
Re: [討論] 柯文哲的20%民調會讓藍營很焦慮？不用擔心啦，看看高雄補選民眾黨候選人的民調多高， 結果票投出來還不就4%，不然4%黨的笑話從哪裡來的？ 柯文哲出來選總統就算我們柯粉一定全員出門投，結果還是4% 畢竟我們是4不ㄧ沒有的忠實信徒，不出門跟沒有錢 所以民調看看就好，別狼都還沒來就自己把自己嚇死了5
[黑特] 以後還有什麼資格說民眾黨是4%黨？根據美麗島電子報民調 柯文哲25.9%、侯友宜18.3% 至於賴清德，想也知道繼續穩坐第一，有夠穩。 民眾黨的候選人已經贏過國民黨的候選人了 論總統支持度，民眾黨好歹也是第二大黨5
[討論] 柯粉覺得趙少康方案如何今天早上聽到的 柯文哲要民調就民調 但不論民調結果 由國民黨組閣 我覺得這方案不差啊3
Re: [新聞] 柯文哲拋藍白合「5家民調決定」 朱立倫柯粉一直把重點放在比民調 但我覺得重點在朱立倫那句 「必須確認藍白合願意組成政治聯盟」 就算柯比贏了民調 代表在野去選而且選贏了3
Re: [新聞] 快訊／對黃珊珊失望 金溥聰：民眾黨想利你說的對，所以在此之前侯友宜跟郭台銘也要用民主初選來對決一次。 哪一個打贏了，再來跟柯文哲比，這樣不就兩全其美了？ 對了，過去國民黨在各區域立委初選用民調決定的重新來過，用民主初選再比一次。 全部照你的方式來做，看看是國民黨孬還是民眾黨孬？ --X
Re: [新聞] 綠委讚柯文哲「下一步好棋」：奪非綠共主發言權、藍白合民眾黨會提出比民調輸的退選 整個脈絡其實是 目前整個社會氛圍都是強烈的要求在野要負責終結民進黨的執政 如果政黨輪替失敗，國民黨與民眾黨要負最大責任 在這個背景下![Re: [新聞] 綠委讚柯文哲「下一步好棋」：奪非綠共主發言權、藍白合](https://i.imgur.com/TRleAcub.png "Re: [新聞] 綠委讚柯文哲「下一步好棋」：奪非綠共主發言權、藍白合")
2
[討論] 柯粉：怎麼以前不用民主投票現在柯粉只會在那邊悲憤 "民主投票那麼好怎麼以前不用?" "怎麼跟郭台銘比的時候不用民主投票?" 柯粉怎麼連黨內跟兩黨之間協調都分不出來 黨內當然用民調省成本就好了![[討論] 柯粉：怎麼以前不用民主投票](https://sora.komica1.org/19/src/1694194056572.jpg "[討論] 柯粉：怎麼以前不用民主投票")
1
Re: [新聞] 快訊／對黃珊珊失望 金溥聰：民眾黨想利為了給自己找台階下 去嘴民調不公平 不愧是國民黨 柯文哲明確手機民調有優勢 國民黨如果先有共識比民調
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
81
[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪![[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/realtime/30952661.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2762&sh=1840&exp=3600 "[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪")
71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!![[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛![[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛](https://i.imgur.com/rAFxVhhb.jpeg "[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛")
50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
15
[討論] 黃國昌是不是很屌![[討論] 黃國昌是不是很屌](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌是不是很屌")
13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過![[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過](https://i.imgur.com/pNlsKSFb.jpeg "[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過")
9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?![[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查14
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")
![[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg180.217.210.179 "[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？")