[討論] 自稱社會觀察家，卻拿民進黨政府2700萬
https://i.imgur.com/8qD4wLk.jpg
油吐伯志祺七七自稱社會觀察家
常拍片評論時事或政策
卻被爆出拿民進黨政府2700萬做標案
拿了錢的社會觀察
還能夠公允嗎？
會不會有合約條款說不能罵綠圾政府
只能批評在藍白野黨？
https://i.imgur.com/TKVokhs.jpg
https://i.imgur.com/pqPVcV0.jpg
https://i.imgur.com/4bEB92a.jpg
素食主義者痛風阿低不知道拿了多少錢
當上理事長地位不同，後面有加個0嗎？
嘻嘻嘻嘻
https://i.imgur.com/k3gIqYj.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.76.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黨 無所不在
推
蟑螂網紅
嘻嘻嘻
※ 編輯: kaminari22tw (112.78.76.119 臺灣), 11/07/2023 18:42:07噓
笑死，你覺得館長那種人比志奇中立嗎XD
我不知道拿錢的有什麼中立可言？ 是家住中壢嗎？ 拿了2700萬，你敢批評甲方爸爸？ 笑死
→
抄家囉
沒事兒沒事兒 民進黨蟑螂窩這麼多 抄不完啦齁 嘻嘻嘻嘻
※ 編輯: kaminari22tw (112.78.76.119 臺灣), 11/07/2023 18:44:31推
快
噓
97%支持柯文哲的白粉陳之漢最中立了XD
推
標案有什麼問題，公開公平的勞務錢財交易
→
有什麼不法或不合常理的？？？
推
查了一下去年新聞了，本人都出來拍片討
→
論過了，你那邊疫情還沒結束吧，柯糞沒
→
東西打直接挖去年新聞在尬聊喔？
推
館長最中立，中天最愛台灣
推
三冥自 也 公開 拿 很多錢 啊 妳覺得
→
公正 嗎？
推
黨政軍退出媒體 呵呵
推
我比較好奇，所以現在全國要做政府標案的
→
人都要聲明自己反執政黨嗎？
推
而且標案本來就有公開資訊，也不是什麼秘
→
密
→
契約本來就是公開的，在投標之前就會先
→
看到了。
推
你現在是在指控接政府標案的都有問題？
你為什麼會覺得連法院都認證的下三濫畜生黨弄的標案都沒問題？ 他們的大官還能說出圖利廠商叫做天經地義呢
※ 編輯: kaminari22tw (182.233.149.128 臺灣), 11/07/2023 20:36:42爆
Re: [爆卦] 杜奕瑾認證:「哈哈哈哈」= 網軍團體口號: 決標金額 : 3,750,000 : 標案名稱 : TPMI基因數據分析 : 公告日期 : 110/11/17 : 機關名稱 : 國防醫學院![Re: [爆卦] 杜奕瑾認證:「哈哈哈哈」= 網軍團體口號](https://i.imgur.com/Lp6KbAyb.jpg "Re: [爆卦] 杜奕瑾認證:「哈哈哈哈」= 網軍團體口號")
XX
[問卦] 輸了民主，贏了防疫又怎樣？台灣人， 正在被政府誘拐著葬送先人胼手胝足起來的民主社會。 如今政府透過防疫來攻擊政敵，搞維穩和諧。 結果台灣人卻認為無關痛癢， 繼續相信黨相信政府的。9
[問卦] 帳面4萬，底下沒去驗的黑數大概多少？阿肥社會觀察家啦 現在公布的確診人數都壓在4萬左右 看起來有點穩 但會不會其實很多不想被隔離 選擇不去驗PCR的11
[問卦] 所以基本工資調降 大家會歡呼嗎？yoyo 我社會觀察家啦 看到又双叒調漲基本工資 好像只有罵聲連連 那反過來說 如果基本工資調降 大家會跳起來稱讚政府嗎？7
Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點義勇軍、側翼問題被這問題並不是只准評論別人 不准別人評論 不要隨便混淆問題 當有人提出對執政黨一些措施的批評 發表個人觀點後 當然可以針對評論而評論 好比說你挺執政黨的政策或是你想幫執政黨護航7
Re: [問卦] 志祺七七大方回應接政府2000萬標案 真相竟50人一年三四百萬絕對養不起 有可能代表 1.實際看到的絕對不只這樣 2.77有另外的業務 但只看77頻道，政府業配佔了很大部分吧![Re: [問卦] 志祺七七大方回應接政府2000萬標案 真相竟](https://www.youtube.com/img/desktop/yt_1200.png "Re: [問卦] 志祺七七大方回應接政府2000萬標案 真相竟")
2
[討論] 綠粉ke0119邏輯：民進黨防疫是邱淑媞害的昨天自稱住日本已經被台灣除籍的綠粉ke0119發了一篇文章，指責亮子TOSCA， 怪他「為什麼台灣還不降級？」，「為什麼台灣人還在還怕新冠？」 我跟他說，不降級是要去問民進黨政府，不是問亮子，亮子不是指揮中心的人。 然後綠粉ke0119就不爽了。 我說「依你的邏輯，不降級怪亮子而不是怪政府，那大概也會說是藍白扯後腿吧」![[討論] 綠粉ke0119邏輯：民進黨防疫是邱淑媞害的](https://i.imgur.com/gcW351hb.gif "[討論] 綠粉ke0119邏輯：民進黨防疫是邱淑媞害的")
2
Re: [新聞] 揭政府查辦郭彥均真相 學者：國民黨有沒國民黨逃到台灣初期 社會批評政府 政府查辦 民進黨領導台灣時期 社會批評政府1
Re: [新聞] 台博館年付北市府租金300萬 文化部長：哀 我不知道文化部長在講什麼東西 財政部之前有公告過 國有財產租金是公告地價的5% 以台北市舉例好了 都住中心當初好大喜功 對外發新聞稿說自己跟國防部談的超棒 談到3%租金X
Re: [新聞] 國民年金保費喊漲 280萬人每月多繳122元小弟文科社會觀察家 健保開徵時也是一堆人罵政府吸血 高速公路是給有錢人開的 員山子分洪道有水利專家罵沒用 國民年金目的在把全民不遺漏的納入社會保護體系
![[問卦] 輸了民主，贏了防疫又怎樣？](https://i.imgur.com/RUkbrLHb.jpg180.217.160.255 "[問卦] 輸了民主，贏了防疫又怎樣？")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！19
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")