[討論] 農委會是學術單位嗎? 為何有辦法認定抄襲
農委會說他們認定張善政的報告是抄襲的 所以雖然已經驗收通過
但仍要向宏碁討錢
這邊好奇的是 農委會是學術單位嗎? 他們是用什麼樣的資格來認定?
又或者是誰說抄襲就是抄襲?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.212.207 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
打官司就是交給法院
推
除非宏碁送法院吧，不然就是摸摸鼻子吞了，扯到選舉就這樣
→
一定打官司好嗎 都驗收過了…
→
驗收驗假的是不是啊
→
宏碁一定打官司吧
→
這不是錢的問題 是公司的聲譽
推
是選戰單位
推
台大也給小智文憑啦，文憑給假的是不是呀
推
是啊，真的是假的所以被洨智撤銷學位
推
我看主委快失業了，趁最後鬧一下，看看能不能保住工作吧
推
象徵性求償1塊，請宏碁配合演戲可以嗎
→
dpp塔綠班高端畜牲仔側翼單位
→
驗收沒驗好是一回事 抄襲是事實也是存在必須處理
→
低能單位應該過太爽不然不知道如何提起訴訟哈哈
![Re: [新聞] 張善政報告有問題！ 農委會認定：6篇重](https://i.imgur.com/q7NYsggb.jpg "Re: [新聞] 張善政報告有問題！ 農委會認定：6篇重")
![[黑特] 張善政被判定報告抄襲 農委會將追討專案經費](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/XL4OnSq0G2fpBd9_3Uty_Q--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NDI-/https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/09965ef6c9eda111f67ad4f1e1111d47 "[黑特] 張善政被判定報告抄襲 農委會將追討專案經費")