Re: [轉錄] 蔡正元FB: 白色恐怖是在殲滅共產黨
為了政治利益,公媽神主牌立好眾人跟拜,拜一次就是一票
票票是利益,有一天發現公媽牌立錯了,撿骨撿到鄰村的骨頭怎麼辦
主事者一定是裝死到底,拜了幾代的神主牌是鄰村的,會出大亂子的
所以繼續扯
又比如在室內點汽油桶叫公共危險罪,放到現代不管任何理由是眾人罵
,但有政治上的需要就神主牌立起來叫言論自由的殉道者,某囝代代食此香火。
現在很多人覺得室內點汽油桶怪怪的,呃~~~ 不管不管他是言論自由的殉道者啦
總之 神主牌立了就不能改。
--
溥天之下,莫非黨土;率土之濱,莫非黨奴;貧富不均,我不信謠言
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.186.49 (臺灣)
※ PTT 網址
50
首Po原來白色恐怖真的是為了在殲滅共產黨啊 那這樣還要紀念這些共產黨員?? 王世堅和王浩宇 王浩宇是民進黨的外省人2
國民黨可以公開說王浩宇是外省人 但是外省人教授官僚卻不准別人談論外省人 因為外省人就像蔡正元說的,就是黨國獨裁政權的統治階級 但是國民黨的蔡正元可以說王浩宇是外省人運來台灣的精蟲 外省人教授官僚卻會用假道德,攻擊、壓迫反咬尋求真相的被害者2
原文直接取消 光看標題就沒看的價值 請問兩蔣的中國國民黨 與中國共產黨有何不同 同樣都是專制獨裁4
這種說法大體是對但卻是只挑一面講 白色恐怖跟戒嚴大方向是為反共沒錯,但打著反 共大旗下錯殺冤死的也一定很多 如果看過印尼紀錄片殺人一舉跟沉默一瞬,講的 也是當初印尼軍政府蘇哈托用反共名義殺了幾十X
止兀體傷眼睛 恕刪 白色恐怖中 被判刑的的確有一部份是中國共產黨 如蔡孝亁 陳福星等 也包括鍾浩東 王明德那時拿的光明報也是中國共產黨組織刊物 要取締中國共產黨我沒有意見 我也不想討論王世堅他爸到底是不是背骨2
給版上見獵心喜的深藍們: 第一 光明報事件被槍殺最多的是外省人 本省人多被感化教育 「本省人不清楚共產黨的真面目,被共產主義所矇騙,屬於無知的行爲,因而對本省人一 律從輕量刑.但對外省人便不是如此,政府認爲外省人應該知道共產黨的情形,所以不應 參加共產黨」1
其他43 共產黨怎麼在中國打敗國民黨的? 就是鄉村包圍城市 在全國內部鼓動搗亂 推翻國民黨 跟你所謂的當時的台灣覺青 做的是一樣的事 也跟那些全中國各地去的共產黨員做的是一樣的事X
其他的我就不說了 今天KMT有人講反共就是最大的笑話 如果白色恐怖=反共那麼正義 那現在誓死以戰爭阻擋共產黨就又不是正義了? 先自己處理好九二共屎這個垃圾東西再說好嗎?
爆
[轉錄] 王浩宇FB:我在談歷史 王世堅才像紅衛兵1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※15
[黑特] 新聞自由值得捍衛、敵人外宣則否我今年曾到夏威夷拍攝RIMPAC2022 1、某位T台記者申請採訪,簽證完全無法。 AIT沒有任何理由,就是不讓你去。 2、現場無任何中國媒體,連香港媒體都沒有。 所以,美國人蔑視新聞自由?9
Re: [問卦] 有沒有「推文要小心」的八卦???因為有群2013提案造謠是言論自由的人, 把鄭南榕挖起來當神主牌, 卻在2016開始學蔣光頭想盡辦法要大家閉嘴, 但他們只會貼標籤信徒衛兵整天還在到處喊著7
[問卦] 鄭南榕先生的棺材蓋還壓得住嗎?鄭南榕先生,1947-1989。 一生致力於爭取言論自由以及臺灣民主化還有臺灣獨立運動。 1989年,他因主張臺灣獨立的言論而被控涉嫌叛亂,但鄭南榕先生說主張臺灣獨立也是一種 言論自由,這是憲法所保障的,不應剝奪。 並於同年4月7日在抗拒逮捕時點燃汽油,自焚身亡。5
[閒聊] 燒餅為什麼不用烤箱要用汽油桶烤?外面很多賣燒餅的都用那種汽油桶改裝來烤 奇怪 烤東西不是就應該用烤箱嗎 人家美國b.b.q也是用長長的那一種烤箱啊 汽油桶烤式比較有味道嗎 --4
Re: [新聞] 林佳龍提侯友宜在鄭南榕案的角色 雙方陣鄭南榕 這邊在跟那群狗屁人物講一次 鄭南榕 怎麼死的 假如他不是鄭南榕 一個人 為表達自己的價值觀4
Re: [討論] 王世堅「不屑跟小咖咖吵」:我父親不是潑糞可以侮辱的?? 不好意思,這樣那裡不算是白色恐怖受害者了? 知道什麼叫白色恐怖嗎? 思想控制、肅清異已, 藉由掌控人民思想,行使極權之實,X
Re: [問卦] 台灣晶片只有肝跟輪班中國卻無法山寨這麼說好了 對岸共產黨當年起家就是靠無產階級 就像某些政黨起家時把反核當神主牌一樣 無產階級也是共產黨的神主牌 所以你老闆要奴工,會先被勞團鬥倒
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受