Re: [討論] 韓國瑜怒批:罷藍不罷綠是民主?
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://ctinews.com/news/items/v7x3rD1Qaj
: 韓國瑜說,30幾年前,動員戡亂時期結束,台灣開始奔向民主,這30多年來,民主進到我
: 每一個人的血液的DNA裡面,「如果大罷免成功了,而且只罷藍的,不罷綠的,這是民主?
: ?」
: 心得:
: 對啊!
: 為什麼這次大罷免投票只有罷藍的,
: 綠的卻不用被罷?
: 合理性在哪裡?
: 政黑板友覺得這樣OK嗎?
: 這就是你們想要的民主?
:
說的真是太好了
建議韓國瑜出來親自擔任領銜人
我推薦吳思瑤那一席
韓國瑜擔任領銜人 親自完成一階和二階的連署
而且是用新制附上身份證影本的
這對於韓應該不難吧
畢竟是選過總統的候選人 不是嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.36.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
寒總應該會用睡到中午 什麼都不知道 來
→
躲過連署抄襲
推
所以應該民進黨幫忙罷綠連署嗎?沒有真
→
正的公民幫忙國民黨嗎?
推
罷綠不力自己要檢討吧
爆
[討論] 國民黨發文叫韓國瑜暫緩請總統公佈國民黨不知道在發什麼瘋, 黃國昌最愛的罷免連署附身份證影本, 以及花東離島預算爆增的財劃法, 分別由徐欣瑩跟陳玉珍, 發文給立法院長韓國瑜,![[討論] 國民黨發文叫韓國瑜暫緩請總統公佈 [討論] 國民黨發文叫韓國瑜暫緩請總統公佈](https://i.imgur.com/8TyuCuhb.jpeg)
爆
[討論] 民眾黨為什麼不自己下去罷免DPP立委?罷瑤看起來沒戲唱了 而且就算真的領銜人出來,也改變不了 國民黨疑似抄名冊的情況 那為什麼不要重新開始 民眾黨自己下去罷免DPP立委![[討論] 民眾黨為什麼不自己下去罷免DPP立委? [討論] 民眾黨為什麼不自己下去罷免DPP立委?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/02/26/realtime/31562416.jpg&s=Y&x=0&y=30&sw=4000&sh=2666&exp=3600)
92
[討論] 賴苡任要陳智菡接罷瑤領銜人罷免民進黨委吳思瑤領銜人、退休教授張克晉,透過聲明宣布退出團隊,引發譁然; 罷瑤團體召集人賴苡任,昨天(5/2)也在節目上透露,已經想好了2個策略,第一個就是 「鮭魚洄郵」計畫,一一寄信給連署民眾,請他們同意更換領銜人 第二個辦法,就是放棄這一次的罷免,全部打掉重練。但難處就在於,選罷法加嚴,再加![[討論] 賴苡任要陳智菡接罷瑤領銜人 [討論] 賴苡任要陳智菡接罷瑤領銜人](https://img.youtube.com/vi/t8eED7GVwII/mqdefault.jpg)
11
[討論] 張克晉要不要發個不自殺聲明阿?如題啦 剛剛看到要罷吳思瑤的領銜人張克晉 突然發聲明說要請辭 不罷了 阿可是罷吳思瑤的團體好像沒有放棄 要繼續罷6
Re: [新聞] 徐欣瑩非完全無敵星星 沈伯洋:1年內不以下罷吳思瑤召集人 賴苡任 委員,第六點您弄錯了!不是一年內不能再罷同一個被罷免人! 規定是,同一批第一階段的提議人(假設有2200人),不可以一年內再次擔任同一被罷免人的提議人。 假設某A是這次罷免案的第一階段提議人,如果本罷免案失敗,可以立即啟動新的罷免案,但A就不能再次擔任提議人。![Re: [新聞] 徐欣瑩非完全無敵星星 沈伯洋:1年內不 Re: [新聞] 徐欣瑩非完全無敵星星 沈伯洋:1年內不](https://i.meee.com.tw/UKUi16Z.jpeg)
4
Re: [討論] 吳思瑤的份數已經27000了(?)假如罷吳過二階的人數過了, 但同時北檢也偵結起訴,像南檢一樣,起訴書也逐一列出經過查對確認是偽造的活人連署 。 扣除造假的連署書後,按照台南的情況,大概率剩下的一階連署不到2千六百多份。 這時候罷吳團體(假設解決了換領銜人的問題),跑去二階送件,會發生什麼事?X
Re: [討論] 凌濤:依據公民團體自己查對的資料?不用講那些雲上天的理論啦!~ 按反藍白公民團體(或你們說的綠營主導)的經驗, 認真連署的團隊,合格率至少是九成起跳:包含之前的韓國瑜。 你有擺攤/你有志工訓練/你有網路串聯/你有經驗傳承, 成功率就是九成起跳。
![[討論] 韓國瑜怒批:罷藍不罷綠是民主? [討論] 韓國瑜怒批:罷藍不罷綠是民主?](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1751099029-gV3Yxiq.png)