[討論] 按照黃國昌邏輯賣機密小草也不用羈押

爆 

之前檢察官說有逃亡跟串證可能就要羈押+無限抗告 現在來了一個真的有逃亡過的 會被台灣檢察官羈押多久 會不會走不出看守所了 --

11 

前民眾黨主席 柯文哲今天裁定暫時解除禁見 現任民眾黨主席 黃國昌也到北院旁聽 他怒嗆 檢察官根本腦子有洞 但他也說 柯文哲是非常尊重法律程序的人

 1 

交保的意思是 法官認為「犯罪嫌疑重大」，但沒有羈押原因（逃亡、滅證、串供）之虞或是認為有羈押原 因但沒有羈押必要，才會需要交保。 如果法官認為「犯罪嫌疑不重大」，就不會命交保，而是「無保請回」（就跟阿伯第一次被 羈押一樣）。

 6 

不知道 呂布 會修什麼的版本 不過以他過往的"成就" 又要修出一個很雷的法律了 除非 他要修成 柯文哲惟一適合的 刑事訴訟法 (但KMT應該不會跟，而且蔥哥也不是真心想放柯）

 X 

黃國昌的邏輯顯然有問題 ※ 引述《XXXXGGYY ((4X鮑))》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名:

 1 

此外，對於黃國昌第1天上任民眾黨主席，民眾黨會不會朝泡沫化前進，鍾小平用肯定語 氣表示，會，並說明民眾黨擬成立一個類似冤獄、腐爛羈押的司法正義小組，擺明就是對 幹檢察官，並將小草培養成恨檢察官、信法官的情勢，若是一審法官判柯有罪，這會全 面崩潰，民眾黨會無量下跌。

 2 

法普一下羈押，羈押就是對犯罪嫌疑人有「串證、滅證、逃亡」的可能時，先暫時把你關起 來的措施。 這樣你說會不會押起來再繼續完善證據？ 很基本的邏輯，希望你也能看懂。 再者，你以為羈押說押就押嗎？

 2 

其他理由都是多的 不管大小案件 檢察官跟法官只要說 有串供滅證可能就都可以羈押 只是偵查階段

 1 

這篇跟底下雜質推文完全展現小草的水準!!! 檢察官亂羈押誰定義的? 你說亂羈押就亂羈押是嗎? 還有，裁定羈押是檢察官? 法官亂判誰定義的?

 X 

羈押有兩種 第一種叫一般性羈押 刑事訴訟法101條 五年以上罪加逃亡或滅證串證 第二種叫預防性羈押