Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日
真的很好笑
: b1987517: 下班再看看吧,然後某樓怎麼說得像是已
: b1987517: 經改成正交了,現在還是圓環還沒改好耶
這段才是正解。
「現在還在施工」。
有圖有真相,圓環還在照片裡XD
http://i.imgur.com/QO2iy1c.jpg
昨天一堆人說「保留地下道要施工兩年,那會塞爆兩年,人民不可能接受」。
對於保留公車專用地下道唯一的反對理由就是「工期長」。
結果不到24小時,現在看到第一天早上新聞就高潮了。
幹,現在不就還在施工XDDDDD
既然施工不塞的話,那就兩年施工補強就好了啊。
ps.
然後新聞其實也提到公車走平面怎麼改:
延長公車專用道的綠燈秒數
其他車不能進路口了,讓公車繼續進路口,舒緩專用道的公車車潮。
這又打臉昨天喊不該給公車專用路權的了。
我只能說這種事就是只看標題跟看內文的差別,笑死。
--
幫忙補一下有人截的6:50的圖
下班加油
保留地下道要施工兩年的方案好像還會再多
占一個車道,所以應該會更不方便
都還沒改完就出來說不會塞
會不會太有自信?
問題是擋路的圓環還在啊,佔的是原本
圓環的空間吧
今早一堆喊不會塞的又不是我
我當地人,一樓那張圖在上周前也是有這
種車流,一直貼不知道是要證明什麼?
「不會塞」直接打臉「補強原本圓環」
路面,保留公車地下道的論點耶。
改完公車就回去走專用道了 要怎麼比
現在塞
不是說你、是說早上沒塞車就高潮的那
群
對呀,所以早上那群高潮的根本不知道
那個爛圓環還在吧,笑死
我沒記錯之前等待時間暴增的評估是下
班暴增吧?
對,下班車流量更大,昨天IBIZA有貼
「看吧不會塞」那些人就是在搞笑
上班本來就比下班不容易塞 大家到公司的時
間大多不同 但下班趕著回家
等改完然後跑一陣子才能驗證啦
一開始改都民眾還沒回到正常routine
因為因為有人P.O.影片說車流比較少阿,
我圖上看不出來
不過青鳥都在等今天上班大塞車遲到也是真
的= = 拿出來嘴他們剛好而已
所以,沒塞啊
然後延長公車綠燈秒數這招我覺得不錯
,可是這又打臉昨天「贊成蔣萬安」的
某派說不該給公車路權上特別待遇XD
而且新聞內容有提到多了32名警力在疏導
不塞派又出來秀下限了XDDD
難道以後都要派這麼多名警力在控管嗎XD
以後要不要都延長公車綠燈秒數呢?
阿就施工期間加派阿 現在是少兩線道
加上圓環還在的狀態耶
我是真的沒想到有「延長公車綠燈秒數
」這招,做到這樣的話的確可以避免公
車回堵。但不這樣做的話?
誰在等今天早上大塞車?我們在等接下來
改完還繼續塞
昨天一堆人喊不用擔心公車回堵,結果
北市府比我還更怕公車回堵,直接從紅
綠燈秒數來調整了。
預期車流是下班時會比較多沒錯
所以我看到一堆ID秀下限都是笑翻了,
啊昨天喊公車不可能回堵的,你們知道
北市府為了防回堵還去調紅綠燈秒數嗎
交管三個月跟兩年差很多
要大家主動分流兩年
我覺得比禁尻槍兩個禮拜還難
反正沒幾個小時就有第一天的答案了、
急什麼XD
新聞在這,多給公車30~40秒的綠燈。
看起來穩了
施工更塞是台北市政府評估的,所以才
說要縮短工期,不塞也是打臉台北市政
府
在網路上嘴砲也不會減少塞車時間
對,不過不塞也好事啦
反正我是相信市政府非常怕這條塞車被嘴
,所以一定做了很多措施,但會不會有副
作用,影響到其他條就不知道了
老實說,李四川直接從「延長公車綠燈
時間」這招做起有嚇到我,這才是避免
回堵的壓箱寶。
而且給到「多30~40秒」我真的只能佩
服,做到這麼徹底很厲害。
昨天喊公車沒差或是公車不該特別路權
的,看到李四川給公車這麼禮遇,怎說
聰明用路人!
safe哥酸宗痛
把它塞爆到沒人敢走就不會塞了
還不是靠李四川。
事實上有走過那段的都知道公車是最大
隱憂,結果昨天一群雲仔說公車哪有差
現在做法不是公車專用道延長綠燈30-40
秒啦,是整個羅斯福路方向增加30-40秒
公車有沒有差?直接綠燈多30~40秒了
啦,你說有沒有差?
新聞是寫專用道啊,你看我的擷圖
現在羅斯福路公館段是公車一般車混合行
駛
師大分部北上紅綠燈,公車專用道有比
一般車道早幾秒變綠燈
謝謝在地人說明
b19應該搞錯調整綠燈的位置了
是更早的路口,讓公車可以多進來。
新聞內文「羅斯福路公車專用道透過綠
燈早開、晚關,平均可增30秒至40秒的
通行時間」,寫的是公車專用道。
然後整個號誌秒數都跟之前不同,配上
大量警察依據狀況調節,例如一般車道
還剩幾秒才變綠燈就先放行了
公車多進來不是更多塞在公館圓環???
如果要紓解因為公車上平面的問題,應該
是羅斯福路向的綠燈多時間吧?讓車流分
攤到基隆路
地下道被填平
現在圓環那段等於沒有專用道
所以前後當然要禮讓公車
先切到一般車道
不然開在專用道的公車
會被直行汽車卡在路口
地下道被填平的這段期間
等於沒有公車專用道
這才是考驗
等專用道回來了
公車回歸正常了
你要這樣講 你就是青鳥 懂?你敢違
背戰國策網軍的風向你就是青鳥
武功國小~師大分部這段很長,我想北
上策略是這段一般車道可以控制多一點
車,確保前面圓環車流沒問題再放行
下班時段南下又是另一個挑戰
不懂,公車更快離開專用道進入平面,不
就直接堵在圓環內,除非後面專用道也塞
住,不然卡在圓環平面的也過不去
憨鳥給狗幹
原來是靠警察疏導阿
現在是填滿地下專用道 要施工補強還會再
但是你不禮讓公車
公車就一直卡在
專用道切一般道路的路口
這樣會影響另一個方向的直行車
圓環還沒拆 先填地下道損失專用道
這段期間就是最塞的時候
因為少了公車專用道
佔一個 會比現在更慘你不可能封鎖一半
現在沒塞大部分是大家都自主分流
路來稿兩年!
32個警察疏導加上聰明用路人
但現在新聞看到沒塞 明天會不會變成大家
不繞道跟提早出門了?
因為兩年版本的要打樁 那個動線太糟糕
基本上評估約10點才能開始施工 然後4點
半前至少收工 不然準備被抗議到死
不過用警察疏導加上警察控制號誌真的是
超級怕被拍到塞車,等風頭過了之後就…
不只耶 王桑 除惹地下道停用外
尾巴灑還說加蓋施工"要再停用兩線道"
會更塞 除非她資訊錯誤 反正他回倪文惹
風頭過了之後就施工完了 不會塞車
鶄又崩潰
我們就來看看施工完的狀況吧☺
反正已經不可逆了
沒差啦 反正塞不塞台北人還不是照吞
有時間抱怨不如早點起床出門上班
窩看那圖確定的是用泥塊擋住地下道(兩端)
改完之後變差 台北人不會吞的 但改的過
程 台北人會選擇相信專家而不是為反而反
的青鳥
中間是不是完全澆灌不可逆不知道阿 這麼快?
有些公車改道從羅斯福路走辛亥路了
違停不在就多了一個車道啊
笑死 台北淹水都照吞了 塞個車又怎樣
有這麼雲嗎XD
四叉 一直吵
雲文山人一堆......清談就開心就好
本來就不會怎樣 結果只有綠白精障氣
到襲警www
道路施工,政府本來就該考慮替代方案,不是
讓民眾自生自滅
如果成功的話,我看仁愛圓環也不久了
本來公共政策就這樣,文山新店人為了將來
的方便,忍耐是可以忍耐的,但很快到年底
,就知道結果了,不好,那時才會有反彈,
相對的,如果好,只是有的人越丟資源,臉
越腫,兩三個月都不能等,為何那麽急呢?
而且圓環改掉再加科技執法,基本上誰贏面
多?現在就當成主戰場,不就是愚大將軍說
的,前面一台船沉了,後面全塞車,一台都
跑不了!
看下班,還不如等下雨,等下雨不如等交通
事故,鐵定比較塞!
觸
好了啦青鳥有夠吵,改個路嘰嘰歪歪,
要飼料不會去公園喔
憨鳥們好像真的都不知道填地下道或是保
留地下道兩者需要的工區大小和佔用車道
數量不一樣欸
辛亥路是平常就炸裂 還是 今天早上才炸
的?
綠粉繼續覺得苗博雅是對的吧,我相信市府的
判斷
15
這篇才好笑吧 目前施工因為只封閉公車專用道, 所以影響的只有羅斯福路雙向直行的車次 尖峰時刻一小時大概是300班, 轉換小客車當量是750車次 但如果要保留地下道, 除了工期是兩年之外 需要封閉的車道, 還要往外擴兩個車道, 而不像填平只需要封鎖中間兩個車道7
所以說你們這些沒在搭公車的擅自替我們公車族喊冤真是莫名其妙 你們只要多搭公車捷運就知道,這根本沒太大影響 知道公館往文山會搭公車的是捷運新店線跟木柵線中間的那塊嗎? 如果不是根本沒有搭公車的必要,我會因為公車站牌離家近搭,不是非搭不可![Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日 Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日](https://i.imgur.com/p3MxOQtb.jpeg)
3
你這是為了酸而酸 根本就沒有想清楚今天為何沒塞車 仔細看新聞,裡面都有寫: 現場監測車流的台北市交工處人員表示,觀察已超過1小時,車流順暢、未見塞車現象, 推測與用路人已有預期心理、依照宣導改道及提早出門有關。 很多人都改道、改變通勤方式、提早出門 加上交管22
我知道你不會搭捷運,之前你發文連紅線綠線都搞錯,像極了雲台灣人。 不過怕塞車不止搭公車啦,也可以搭捷運。 但這件事一直是: purplvampire: 對,圓環才是塞車的主因 platinum500a: 圓環塞車是共識X
台北市今天的策略就是 圓環那邊絕對不能塞 動用大批警力調度交通 所有車都塞到其他替代路線 所以結果就是4
公館圓環真的很棒 可以讓很多人暢所欲言 我只是幫忙澄清三個誤區 讓大家屁可以放準一點 1. 不是加派32名警察 正確數字是加派8名警察24名義交 這人力包含工程區一定要有義交指揮規定的數量 還包含前後一個路口分流的人力 2. 增加的秒數不是在公館圓環4
不管是加派交警還義交我認為都是有在動腦思考工程期的配套方案 看向南邊某智障市長 甘寧老師 桃園八德介壽路在鄭胖時期很多交警+義交 然後再本版最愛的張善政上任後都不見了10
其實現在資料更多就可以看到。 李四川不愧是李四川 台北市政府比我們想的還在意「公車」的問題。(政黑點) 這是公視那邊的圖
13
Re: [問卦] 我宣布 圓環就是垃圾設計 誰反對圓環沒有問題 問題是圓環+紅綠燈的智障設計 才是問題所在 圓環本來就是要設計因應多向路口 車流應該自由繞行13
[討論] 台北公館圓環方案到底哪方才是最佳解?現在公館圓環方案拆除與否面臨各種雜音 其中三種方向有最多支持聲浪 第一種是市府版本 圓環拆除改成平面的正交路口 保留自來水箱涵不保留公車專用地下道![[討論] 台北公館圓環方案到底哪方才是最佳解? [討論] 台北公館圓環方案到底哪方才是最佳解?](https://i.meee.com.tw/L5HYuAB.png)
4
[轉錄] 蔣萬安 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰蔣萬安FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※11
Re: [新聞] 不甩公聽會民眾全反對!北市府堅持拆公館拆掉圓環本身無妨 但是為什麼要拆掉公車專用地下道??? 讓公車在平面路上和其他車輛一起擠 嫌基隆路不夠塞嗎? 再搭配複雜的路口設計 鄰近大學校區![Re: [新聞] 不甩公聽會民眾全反對!北市府堅持拆公館 Re: [新聞] 不甩公聽會民眾全反對!北市府堅持拆公館](https://i.imgur.com/FvyMeAhb.jpeg)
11
Re: [新聞] 合體苗博雅反拆公館圓環 張志豪對蔣市反對拆的有兩種聲音 第一種是反對拆圓環,這種都是出來鬧的,以前沒要拆的時候每天喊拆,真要拆了又反對 第二種是反對拆地下道,這種的理由是以後有紅綠燈,交通會更塞 第三種最後說 我想說第二種反對派的真的有想清楚嗎?10
[問卦] 拆圓環就好幹嘛填平地下道對啊 那個地下道 很方便誒 公車專用地下道 這樣就不用跟公車擠在平面道路上 為什麼要填平地下道==![[問卦] 拆圓環就好幹嘛填平地下道 [問卦] 拆圓環就好幹嘛填平地下道](https://i.imgur.com/eRnW9cDb.jpg)
7
Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日 未如預期這個有點不准 因為大家有提前規劃分流了 但是我保證三個月後 圓環變正交路口 那邊就不會塞了![Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日 未如預期 Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日 未如預期](https://i.imgur.com/ThiJN9cb.jpeg)
X
[討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁幹 怎麼會連地下道要不要填平都能吵 那個地下道就是爛到流湯 那個圓環更是爛到不行 早就該變正交路口了 以前也搭過公車![[討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁 [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁](https://i.ytimg.com/vi/BgObqN5RCqE/sddefault.jpg)
4
Re: [新聞] 台北公館地下道填平喊卡!質疑聲浪大 市那些喊反對的是台北人嗎? 那條地下道已經不堪使用了,又因為公車無法超車,所有公車都卡在那邊,反倒是造成公車之間塞車 所有施工都會有黑暗期,那是正常的,重點是之後公車要怎麼走 ※ 引述《TllDA (踢打)》之銘言: : 台北公館地下道填平喊卡!質疑聲浪大 市府允諾6/28暫不施工
Re: [問卦] 真的有人相信圓環是公民團體反對嗎==?公館圓環這件事從八卦板這串到藍營粉專開始起舞,就可以看出來2018民進黨輸到高雄, 藍營上下歡天喜地,隔不到兩年蔡英文就以800萬史上最高票勝出的貓膩在哪裡 沒人在乎事實,只有一股腦地將不同的聲音當成敵對陣營嘲笑自high 過去4次中央及地方選舉(不含罷免),每次我都至少一張票給中國國民黨 批踢踢政治光譜是淺綠,以中國國民黨那鳥樣,在這裡我算很藍了吧?![Re: [問卦] 真的有人相信圓環是公民團體反對嗎==? Re: [問卦] 真的有人相信圓環是公民團體反對嗎==?](https://images.storm.mg/cloud/7fe77e41d84a6f6efa1861e43e8383e58c0e9f81.jpg?url=s3%3A%2F%2Fnew-storm-public-resource%2Fgallery%2F2031276%2F20250325-022116_U29119_M1041742_2a84.jpg&g=sm&h=675&resize=fill&w=1200&format=jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天