[轉錄] 陳沂FB:四叉貓帶頭80 駕輕就熟
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
陳沂 FB
3.轉錄內容︰
粉專一百五因為揭發網紅486先生,盜圖南韓女生照片,改圖後造謠是中國女生從事不法交易。
這幾天被網軍大舉肉搜,公布他的的姓名、身分證字號和住址,使他身心都不堪其擾。
網紅四叉貓甚至得意洋洋出來帶頭80,有網友留言上次已經害一個網友失去生命,四叉貓竟然回畢竟有經驗了,駕輕就熟。
這件事最可怕的地方在,明明是486做錯事,但揭發的一百五卻被網軍肉搜80,這些80別人的人還覺得自己是在伸張正義?
我們不能阻止這個世界的邪惡,但至少不能漠視成為80的幫兇。
要被欺負的人勇敢,本來就是件殘酷的事,只是如果不堅強面對,就讓那些壞人得逞了,他們就是想看你這麼慘,所以即使遍體鱗傷,也要站起來戰鬥到底。
幾年前我也是因為堅持正義,被雞排妹用公佈電話的方式報復。
那時候幾百通電話湧入,很多恐嚇簡訊還有人用我的電話去註冊各種網站,不斷被騷擾一般人真的會精神崩潰。
和雞排妹抱團取暖的側翼們,也是鋪天蓋地的發文攻擊我,比現在一百五遇到的,再嚴重很多倍。
我當時就是默默蒐證三天,等證據齊全才宣布要開告。
我說要告也是一堆人冷嘲熱諷,結果幾年過去,雞排妹成了前科太太,網路聲量一落千丈。
很多時候危機就是轉機,只要你堅持做對的事,上天就會厚愛你。
建議一百五給那些人該有的懲罰,然後利用這波聲量,直接轉型成露臉KOL,帶貨賺抗黨保台的錢。
新年快樂,這麼好的新年禮物,能不欣然接受嗎?
4.附註、心得、想法︰
網路名人 陳沂
在臉書發文表示 我們不能阻止世界邪惡
但可以不做幫兇
當時她就是默默蒐證 並讓雞排妹變成前科太太
--
他出面就是換神奇ID名單先告爆他了
三斤你這風向沒測好
這咖有資格說人喔
網軍側翼被80剛好而已
幫高調。記者快來抄
三斤戰三百斤
顏色對 側翼就不能被霸凌了嗎
我倒覺得....
冥浸洞側翼師承怡容姐 弘揚傳統
失智沂正常發揮 忘記自己看過公視劇 也
忘記150靠霸凌政敵起家
藍白真會造謠顛倒是非
三斤
靠北人家沒事扯到四叉 結果說四叉霸凌
上次四叉貓被柯粉動手搶相機自己精神
出問題選擇自殺,陳沂很聰明:「有網
友留言上次…」借刀殺人
藍白共最懂抄家滅族,但又特別喜歡裝受
虐,這樣不會精神分裂嗎
這女的又到處蹭了
那個自殺的不是為殉教而死嗎
什麼臭東西
台灣不會關異議份子 出征出征異議份子怎麼
了嗎?
三斤就跟徐巧芯同款,也長很像
笑死人,當初紅芒果就是靠霸凌八卦使用
者上位。
又關妳屁事了 阿婆
說別人80忘了自己嘴臭被打嗎
去年二月出來開記者會哭被人打,但因為嘴
人結仇太多人,始終搞不清楚是誰,經過一年
傷疤都已經好了
我被放到神奇ID才是被霸凌吧
這女的是不是沒人想要她?都已經脫了
喔,妳爸貪污的錢還了沒
這女的是有事嗎?什麼議題她都要來發表
一下意見...XD
陳長的蠻像150
三今要不要當150女朋友
這咖就到處亂蹭,活該被扁
操 當初八卦神奇ID霸凌一堆人
你有出來說甚麼屁話嗎
神奇ID給人扣帽子才是80好嗎
袒護搶劫現行犯的跟我說是學法律 呵呵
神奇ID才是霸凌+1
這咖才是霸凌幫凶
這女的才是嘴臭第一吧
三斤先當150女朋友再說
data:image/s3,"s3://crabby-images/01e6a/01e6ac6b22ebe7033568e1ecb231715f272daf4c" alt="圖 陳沂FB:四叉貓帶頭80 駕輕就熟"
XDDDD
只准你說人家醜 不准人家反駁 共產黨
這咖就藍白粉 還好意思自稱柯黑 笑死人
然後說起訴書證據薄弱 跟白粉說法一模一樣
無視證據充足的部分 只敢抓部分來講
說的很好,趁一波狠告塔綠班側翼賺個
千萬也不錯。
比起150,陳沂似乎更會霸凌?
她蹭是為了流量賺葉配,算滋事型網紅
霸凌專業戶開示
最會網路霸凌的不就你嗎?
三斤下去
9
[問卦] 陳沂又開戰雞排妹了幾年前,前科犯雞排妹公布我的電話,導致我日日夜夜以淚洗面,身心靈都陷入極大的恐懼 時 水鬼阿財出來帶風向說,我精神方面有問題,要大家同情我、善待我,不要跟我計較。 換來的,是輿論對我更殘酷的攻擊。 現在他們又用同樣的方式,對待另一個政治立場不同的女孩。6
[轉錄] 陳沂臉書1.轉錄網址︰ vD3AffnArP7U4RXGiCtGyGpDXJd1spyAkl/?app=fbl 2.轉錄來源︰ 陳沂fb6
Re: [新聞] 涉公開陳沂手機號碼 雞排妹鄭家純遭請問一下,像四叉貓肉搜PTT網友並且公布對方FB這種行為,算是違反個資法嗎? 一直很好奇,個資法的範圍包不包含公布對方臉書、職業身分呀? ※ 引述《leocean9816 (阿光)》之銘言: : 1.媒體來源:中央社 : 2.記者署名:蕭博文
70
[討論] 國民黨要提倒閣(?)69
[討論] 智菡:沒看到柯P有沒有難過 阿北:不會51
[黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?48
[討論] 19:0真的讓國民黨嚇傻了26
[討論] 趙少康:沒見過這麼廢的在野黨28
[討論] 傅崐萁:他們的Team Taiwan26
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免24
[討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方21
[黑特] 所以沈伯洋怎橫空出世的?44
[討論] 國昌老師怎麼看起來快不行了?23
[討論] 國民黨穢土轉生之術21
[討論] 60%民意怎麼罷不了綠委呢22
[討論] 現在被罷免的國民黨立委是腹背受敵 可憐19
Re: [討論] 智菡:沒看到柯P有沒有難過 阿北:不會19
[討論] 凌濤 你撞到?第一階是地方政府!11
[討論] 經濟最好 但護理師抱怨三萬15
[討論] 元之:壯世代是幫高齡者撕負面標籤16
[討論] 環團幹嘛杯葛協和電廠的燃油轉燃氣?14
[轉錄]黃智賢世界FB 佩琪4厚顏無恥 不認錯的人14
Re: [討論] 228綠色恐怖是現在進行式11
[討論] 藍營聰明一點就提倒閣13
[討論] 黃國昌會同意倒閣嗎?13
[黑特] 澳洲市調公司預估今年澳洲缺5億顆蛋10
[討論] 柯文哲會發現自己原來只是個屁嗎?12
[討論] 國民黨不切割黃國昌就是一直敗下去1
[黑特] 賴總統的歷史是誰教的啊?9
[討論] 罷綠委會補件過關嗎?10
Re: [討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方9
[討論] 罷免綠委的連署案 有要出來擺攤了嗎?4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?