[討論] 青鳥越來越像韓粉
有沒有青鳥,韓粉化的趨勢?
明明就起訴中,有罪沒罪還不知道,
結果現在一直洗阿北犯罪,
跟當初韓粉為挺而挺,不明事理,有8成像,
就問阿北這種調查規格,抓進去4個月,
去調查其他現任的縣市首長,或過往的首長,
多少人能經的起考驗,完全像白紙一張?
還不要說某些縣市,從以前就一直有賄選問題,
只要是當地人都知道,
這麽大動作調查阿北,還沒有必死的證據,
人民都看在眼裏,綠色在不反省,
下一次選票會更少,別把人民當白痴,
有種就去查那些有賄選的城市,
別欺負沒勢力的老人
-----------------------
話說以這次辦案的邏輯,
陳幸妤名言"誰沒拿過我爸的錢"
人證都有了,北檢要不要重新調查,
加上現在excel就能當證據了
--
雜草自介
蛤洗阿北是挺他?不會比喻不要比喻
現在挺柯文哲叫小草~反串嚴重喔
再說1次 台湾無罪推定原則只能要求法庭
內の法官 管不著也限制不住e般老百姓の
言論自由 這點4必須根支那人解釋清楚
の e堆都被白癡貪腐政党給詐騙洗腦要
求沒定罪就不能當牠悶4罪犯 笑死
你也可以一直洗阿北無罪啊
笑死 只有狗蚵神棍被關雜草會一直洗無罪推
定 以前誰在洗這種白癡東西
算了啦 韓粉都去當小草了 有夠白癡
年齡不同吧 亂比
小草才是韓粉吧,一直在同溫層瞎護航
雜草才是韓粉 不然柯韓粉怎麼來的
喊政治辦案的比較低能
可憐那
沒人像白紙是沒錯,但流刺網收錢是
史上第一位
陳幸妤: 誰沒拿過我爸的錢?
都有人證了,北檢要不要重新調查
那狂洗阿北無罪的小草算…?
好了啦 白共
台灣大部份人不是都知道,小草是年輕版的
韓粉嗎
那應曉薇幹嘛被開除黨籍?
小草越來越像小粉紅
智障草又在耍白癡了XD
有問題就去檢調啊 在這邊講有屁用啊
大阿哥的案例你各位還看不懂嗎?
要不要辦你,是看在位者,為啥小英在位
不辦?
喔有綠粉護航大阿哥喔?
邪教啊 跟他們講道理沒用
你怎麽知道沒有?
雜草全黨挺貪污,高空安已經被判刑
了現在阿北照挺。
民進黨阿扁都被關了,青鳥還不是照挺
像紅衛兵吧
蠢草自介
是像小粉紅
明明就一堆韓粉跑去支持柯貪,蠢草韓粉
化是事實,是在甩什麼鍋?XD
可悲雜草自介
是不是小草根本不重要,政治不分顏色才
是台灣人該學習的
政治能不分顏色?? 你剛出社會
都是極端意識形態支持者。
藍白粉比較誇張
3000萬交保還在不知道有罪無罪
讀書真的很難嗎?
吃屎廢草自介?
北檢外群眾就是韓粉的縮影
31
[討論] 歷史上有縣市首長貪汙起訴率這麼高的嗎?民眾黨真的沒有極限 歷史上有本島縣市首長貪汙被起訴率這麼高的嗎 2/2 高達100%!!!!!!! 安安一審已經被判刑了 如果阿北一審有罪的話23
[討論] 中正紀念堂好多遊覽車如題啦,中正紀念堂這邊有這麼多遊覽車,我看今晚青鳥要澀澀發抖了14
[討論] 民眾黨的地方首長涉案率100%?曾擔任過跟現任民眾黨縣市首長的,阿北、高虹安、陳福海。 高虹安一審被判刑, 陳福海也是收賄過曾被判刑。 阿北現在京華城案看起來不太妙,政治獻金違法申報,而且裡面的經費細項還有夠難看。 新政治?10
[討論] 怎麼看阿北任職期間不少正副首長離職查不到其他縣市的資訊 不過看舊新聞 阿北任職北市長8年期間有113位正副首長離職 是因為理念不合,還是太操? 而且這還是正副首長的數量7
[討論] 柯文哲要怎麼複製2000年宋楚瑜?柯粉一直幻想棄保發生 阿北會拉走泛藍票 成為反綠共主 就跟新竹市模式一樣 但這也只是幻想 現實面7
[黑特] 李全教五年內有沒有犯過錯?阿北標準都很一致怎麼可能雙標? 鍾東錦五年內有沒有犯案? 李全教賄選也已經是8、9年前的事了 (雖然是2019年定讞,但阿北在意的是犯案3
[討論] 我相信葉國文無主觀賄選意圖如阿北當初挺壁爐說的,相信壁爐無主觀抄襲意圖 雖然我不太懂寫論文的是壁爐,卻沒有主觀抄襲意圖是什麼意思 但既然阿北都說了我選擇相信 同理套用到這次,我也相信葉國文沒有主觀賄選意圖 雖然我不懂是什麼意思2
[討論] 邱毅還要挺深綠阿北嗎阿北說台灣是國家,走小英路線,內心深綠 在此之前,邱毅已經要幫阿北辦造勢場 過往的韓粉五虎將也是力挺阿北 阿北是不是替綠營收伏邱毅和韓粉 更別說羅友志,黃光芹等人1
[轉錄] 林碩彥:柯文哲主席加油! 民眾黨加油!1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
Re: [新聞] 首日輔選柯志恩就開砲 葉匡時:愛情摩天我不認為應該要追著愛情摩天輪的有無一直在爭執有或沒有,平心而論他的參選到現在都 沒有不合邏輯的地方。 我就拿過客這個議題來說,陳菊謝長廷似乎也就是高雄人比較認同的草根性人物吧,那韓 國榆呢我承認是接地氣的人物,但是韓市長並沒有完全掌握全國人民的期待,552萬個人 口應該就是同溫層的安慰而已,坦白講有人期待過因為高雄翻轉了台灣也需要翻轉嗎,我
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白10
[討論] 阿北關出來最大變化9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集85
[討論] 八炯今天影片重點6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統