[討論] 現在的台灣人是邏輯錯亂嗎?
台灣人現在到底是什麼人啊?
四種論述嗎?台灣屬於中華人民共和國的一中,和中國屬於中華民國的一中,堅持老蔣立場反攻大陸,像我年輕時曾經嘗試多次去中國反共,結果幹了一堆中共酒店妹幹到腿軟退守回台。
還是中華民國跟中華人民共和國一邊一國,又或者是台灣獨立的台灣國啊?
美國立場又是一個中國政策,那我們到底是哪一國啊?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.66.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就魯蛇集散地
推
現在所有人都是ROC了嘛,那現實就是7x年前
→
內戰還沒打完的一中之下分裂狀態啊,呵呵
→
反正沒有人要台獨了,金孫都說已經獨立不
→
用再獨立,所以那些智障台獨綠畜可以滾了,
→
呵呵
噓
幹中共酒店妹有親那個的應該4親共..親啊
16
Re: [新聞] 美國國務院發言人鬆口美國的一中政策與中這個表態本來就是美國的一貫立場 從內容上來說沒有任何新意 中共一中原則: "中國就是中華人民共和國 台灣屬於中華人民共和國" 美國一中政策: "中國就是中華人民共和國 台灣不屬於中華人民共和國" 但是對台灣人來說 PRC本來就沒踏上台灣過 所以這議題完全是假命題 台灣人真正在意的兩個東西- 我想跳脫統獨意識、黨派顏色 單純用邏輯來討論「一個中國」這個議題 從中共的角度來看 他們大部分人主張一個中國 台灣為其領土的一部分
X
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則美國的一中就是,世界上只有一個中國,就是中華人民共和國 美國「認知」中華人民共和國宣稱台灣屬於中國,而不是「承認」 也就是說: 美國不承認「中華民國」,也就沒有建交的需要 因為如果跟中華民國「建交」,那就是違反「美國的一中」4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派2
Re: [新聞]美國務院更新美台論述 白宮官員:一中政策我猜 美國一中指的是台灣大陸都是中國的概念之下的地區 比較類似一國兩治,兩個地方各自完全自治治理 中共則就是一國兩制,只有一個中央政府,台灣只是中華人民共和國底下的一個行政區 也就是美國是支持一個中國兩個政府2
Re: [轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?(略) 以中華民國的立場,真正有一中各表的是兩蔣時期吧 那時候還有反攻大陸、三民主義統一中國 真正認為秋海棠屬於中華民國 在這種堅定立場上,也可以有中華民國的一國兩制1
Re: [問卦] 台灣算是中國的弟弟or妹妹嗎中華民國 中華人民共和國 就是明朝和滿清的關係 中華民國台灣 中華人民共和國X
Re: [新聞] 吳釗燮:中國從未統治過台灣 國台辦四點中華民國外交部長說的中國是哪一國? 中華民國外交部長是對那ㄧ部憲法發誓就職? 你背後的國旗是哪一國的國旗? 自己是哪一國的外交部長? 亂七八糟 邏輯錯亂- 有啊 當年老李頭腦還清楚時的智慧大成: 國統綱領=民主統一中國 為什麼要這麼搞 中國不民主=台灣沒活路
X
Re: [黑特] 笑死 對中共而言只有一國一制跟一國兩制照法理上來說你只要承認是中華民國就是一中架構,我不知道怎麼被綠營洗成 中華民國和中共一邊一國,實際上是同一個國家的兩個政治實體, 這也是目前國際社會的大部分認知. 真的台灣和對面沒關係唯一的機會就是否定中華民國在台灣的治權, 那就是主權未定論那票的主張.
爆
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長50
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!49
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會42
[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰27
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎?21
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了20
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?20
[討論] 目前政壇學歷最差的是誰?14
[討論] 王義川敢提案把中華航空改名嗎?14
[討論] 大驚!比爾蓋茲沒有大學畢業!?13
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?11
[討論] 林淑芬又再罵許銘春了12
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸9
[討論] 笑洪高中畢?阿北台大醫科啦 XD9
[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走10
[黑特] 洪申翰當勞動部長比韓國瑜當立法院長可笑9
[討論] 藍白又從哪聽來的,說王義川是賴系 ?7
[黑特] 「台灣要有新本土政黨」!苗博雅:兩個5
[討論] 王定宇的色情簡訊8
[討論] 學歷有很重要嗎?7
[討論] 柯文哲的學歷很棒吧5
[討論] 民進黨立委名單也太精美7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎!9
[討論] chal請進,勞動部案你居然扯馬英九?8
[黑特] 洪申翰早聽過謝宜容的行徑是真的?6
[黑特] 不得不說 李正皓是人才3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧9
[討論] 人盡皆知 勞動部清潔人員常幫部長收香檳