[轉錄] 謝立聖插畫:致余正煌先生道歉啟事
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/ZXKkL6
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
謝立聖插畫FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
謝立聖插畫
道歉函
本人謝立聖先前使用名稱「謝立聖插畫」之Facebook粉絲專頁，未經查證即就林智堅涉及論文抄襲事件發表不實內容之貼文，不當指涉余正煌先生疑有作弊、抄襲之情形，致余正煌先生名譽受到嚴重損害，蒙余正煌先生原諒不予追究，本人於此向余正煌先生表示最深之歉意，並保證日後不再發表或轉貼任何有損余正煌先生名譽之文章內容。
道歉人：謝立聖
日 期：112年5月9日
https://i.imgur.com/yK8Nekz.jpg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
綠營插畫家謝立聖
去年在臉書指涉余正煌抄襲、作弊
今天謝立聖在臉書貼出道歉啟事
感謝余正煌原諒不追究
了不起 負責
聽說這喀唸佛的XD
--
笑死
笑死
會怕欸 哈哈
終於踢到鐵板了喔
可惜 應該告一告
會怕喔 笑鼠
余人真好
這也能站錯邊…
笑死
林智堅這個垃圾道歉了嗎
笑死 這樣還要說黨欺負余??
余的人真好= =
笑死
笑死 幹你娘板上還一堆信沒有抄襲 真的
要去檢查智力
哈哈哈哈
有夠會拖的 當初不是還很嗆
兩件混在一起談的 恐怕也要去
被民進黨抄襲仔害死的 噗
我實在搞不懂護航小智就算了，怎麼
會去抹余抄襲
知錯能改
可悲啊
看來余的官司快要出來了
因為兩個一定有一個抄襲
笑死側翼丟臉 綠營都這種跳針咖
人真好
小智三先說服很多綠腦粉
笑死
二個人的論文對比，會信小智的就是…
笑死
我看底下留言還一堆在罵余的 真滴死忠
快道歉不然會有前科 0.0
真的笑死XDDD
笑死
哪三先我不記得，我只記得奪命連環三仙
劍，一死死一片
清理戰場囉
支持政黨支持到不會看證據了
操你媽綠圾插畫家
真可悲
不會看，至少也別亂嘴
笑死
發想在先大綱在先寫作在先
有社會經驗的人都看得出來林智堅是無辜的
好爽 公平正義都回來了
話說謝立聖被徐巧心蔣萬安告那個偽造文書
比較嚴重
沒差 綠畜繼續挺小智沒抄襲
再説一次 沒有抄襲
召喚天空獅...
笑死
？
徐告那個偽造文書不太有機會成立
他下面留言的看得很清楚，這就是迫害
可憐
？？？？？？他竟然道歉了
又有個綠畜道歉了！果然綠畜都是低能兒
很好帶風向
底下留言都是見過社會陰暗面的綠粉 不容
易被騙
底下推文不意外
這樣怎麼抗中保台
可隨時被切割的綠畜側翼罷了
小蝦米打不過余大鯨魚
這就是出過社會綠粉力挺的側翼？當時可
是言之鑿鑿
笑死
笑死
真的笑死，會怕就好
嘻嘻
笑死
是非是可以這樣顛倒的嗎？我們阿聖怎麼可能
是抹黑
哈哈哈哈哈哈
念佛的還真不見得會做好事
等等 不是說是余正煌抄襲林智堅嗎?
道歉了 wwwwwwwwwwwwwwww
叫小賀一點不要道歉，膝蓋夠軟，應該幫林智
堅證明是余抄襲
應該是被告了 這種事情還是告一告比較好
笑死
笑死
當初還很嗆..
可悲
綠圾是原諒的顏色
笑死 還有人覺得小智是被抄的喔
哈哈哈哈哈哈哈
早知如此，何必當初。
道歉又不花錢，打字幾分鐘的時間而已，
不會少一塊肉，划算啊
黨：全黨挺智堅，沒擋BNT。對不對！
怎麼不告到底 這種側翼就是欠教訓
誰啊？
會怕就好
綠畜瑟瑟發抖
笑死, 怎麼不繼續挺堅
這余正煌真的厲害啊到現在本人都不需
要露臉
他找律師 他又不是政治人物 幹嘛要露臉?
為什麼被侵害權益的人要露臉?
目幹道啥歉？不怕變成中共同路人喔？
側翼就一堆小孬孬啊 跟賴功德一樣
被打爆了就跪地求饒 笑死
笑死
笑死，操俗辣加酒插畫仔
隨便找個大學以上程度的人，兩篇論文比
較看看就知道了。真的是小智自己寫的，
他出來開記者會不會這樣講543啦，而且
看樣子連抄的人也根本不是他
哈哈哈，側翼最後都會死很慘，電視都有演
謝大師可以把這篇道歉文備份起來，
以後道歉的時候只要挖空就可以繼續
用了呢
笑了 之前不是很嗆
笑死 這樣就放過他也太便宜了
哈哈哈哈
塔綠班會怕厚 哈哈
可憐
事實來看 余就是接受老師指導 沒有甚麼
抄襲的問題
不過事情至此 林也無法恢復名譽學位了
綠糞接二連三的吃屎
會怕就好 政黑綠糞賤畜一堆都沒道歉了!
應該要讓他賠到脫褲子殺雞儆猴才對
skylion 別再凹拉
下賤綠蠢吱還在那邊硬凹 一群人渣
側翼就是這樣禍亂社會
笑死怕被告
幹，當初的嘴臉安在？
為啥還要讓他有道歉的空間？對付共產党
就是要往死裡打，綜觀歷史，看看當年國
民黨對共產党仁慈怎麼死的
指鹿為馬
業力引爆
功在黨國
87樓的截圖讓人作嘔 不應該給他道歉的機會
綠共側翼都這種水準啊~上錯車還硬拗
人家余先生又不是藍的，對綠側翼本就沒
多大仇恨
說不定余還可能是綠的勒
所以看側翼說不要幫忙 我都快笑死
根本完到脫靶 更像是藍的反串在臭人
側翼可憐啊
只不過被林智堅這坨東西濺到，無妄之災
的路人，想洗到身上的髒水而已
洗掉
不正
這隻真是笑死人
側翼真的應該全死光
不是有好幾個死忠的整天叫林智堅沒
抄襲嗎 怎麼都不見了
幹你娘低能側翼
側翼本來就是一群智障敗票機啊
1126被當戰犯還說沒有側翼會輸更慘 XD
結果側翼一閉嘴 竟然連南投都能贏
這不就證明側翼就是敗票機嗎 笑死
你看看你
哈哈
笑死 還有綠班告不贏的？一定是血統不夠
純
超級可憐 被告才會怕
會怕喔
笑死，這樣還要抗中保台哦？
笑死
可悲塔綠班
塔慮水準，笑死
某個陣營的支持者好像智商不高，容易
相信、喜歡聽這類的抹黑。
笑死
笑死
人一綠 腦堪慮 這就是最血淋淋的例子
笑死
XD
這傢伙不是和無良公關同等級的喔！
笑死
這些人真是笑死我的毛 XDDDDDDDDDDD
笑死人 當初一堆綠畜說沒抄 綠圾側翼就
是垃圾
很久沒畫畫的綠營插畫師
是非可以這樣顛倒嗎？
會怕了吼
笑死
還好早就退追很久了
裡面留言好可怕
早知如此何必當初
45
[討論] 謝立聖分享：徐巧芯=惡謝立聖分享了象型字藝術家的發文，利用文字的巧妙來影射徐巧芯=惡，插畫家不知道自 己被告了嗎？還是知道但還要理直氣壯反咬人一口？ --![[討論] 謝立聖分享：徐巧芯=惡](https://i.imgur.com/OEWwaO7b.jpg "[討論] 謝立聖分享：徐巧芯=惡")
7
[問卦] 廖老大幹了什麼嗎？？直接被王**說飲料難喝 謝立聖插畫也在diss他 感覺是被針對了 不是很單純的飲料難喝吧！？ --8
[問卦] 親綠插畫家謝立聖的插畫誰在看的？在網路上找了他的插畫作品 看起來都是在諷刺時事![[問卦] 親綠插畫家謝立聖的插畫誰在看的？](https://i.imgur.com/QCMf1TRb.jpg "[問卦] 親綠插畫家謝立聖的插畫誰在看的？")
6
Re: [黑特] 翁達瑞被余正煌列入第一個要告的說到謝立聖，各位不覺得他的畫超噁心嗎? 應該說，他那種就是去醜化不喜歡的人、然後畫得很難看， 我覺得看到都很反胃，不是對當事人反胃，是對他的畫反胃... 有沒有人跟我有同感呢? --3
Re: [新聞] 替林智堅抱不平!插畫家「1故事」神比喻:謝立聖插畫漏講了一個事實: 林智堅走過去交卷之後，老師定睛一看，考卷末尾的空白處，赫然寫著一句話: 「我這張考卷的答題依據以及參考文獻，其中之一就是有參考過余正煌同學的考卷喔」 不相信嗎? 請看事實真相: 林智堅2017年發表的論文《三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響：以2014新竹市![Re: [新聞] 替林智堅抱不平!插畫家「1故事」神比喻:](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/05/phpVTntdA.jpg "Re: [新聞] 替林智堅抱不平!插畫家「1故事」神比喻:")
[問卦] 謝立聖插畫疑似使用未授權圖像謝立聖插畫今天轉貼了日本人畫的普賢菩薩 雖然有註明出處 但是著作權法規定需取得原作者授權 於是我在下面詢問是否有取得該作者授權？![[問卦] 謝立聖插畫疑似使用未授權圖像](https://i.imgur.com/5aoP5rcb.jpg "[問卦] 謝立聖插畫疑似使用未授權圖像")
2
[轉錄] 謝立勝插畫：雞蛋謠言就能搞垮台灣1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 謝立勝插畫：雞蛋謠言就能搞垮台灣](https://i.imgur.com/eZtjY9Bb.jpg "[轉錄] 謝立勝插畫：雞蛋謠言就能搞垮台灣")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
11
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼？X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？![[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？](https://i.imgur.com/bXC7cAnb.jpeg "[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")