[討論] 有人也是藍白不整合出一組就拒投的嗎?
老實說
大家應該都心知肚明綠營VS非綠營的票源
在沒有特殊事件影響選前情緒或是候選人差到韓淚投也投不下去的狀況下
其實是勢均力敵的
但這次綠營就一組人馬
非綠卻搞出可能的三組
要是沒有整合成一組
以他們有兩位甚至三位總統參選人的情形來看
打垮民進黨的機會真的是微乎其微
這幾年看民進黨一堆失敗的執政
例如:高房價、高物價、少子化嚴重、詐騙橫行、交通亂象、經濟衰退、黑手伸入媒體、側翼網軍一堆、治安敗壞、跳樓浮屍變成日常現象、黨內一堆性騷擾還吃案、跟黑道掛勾、缺電又常停電……這些問題都沒得到解決
需要給民進黨一個教訓
讓它們下來反省反省
但如果非綠陣營卻那麼自私
還為了自己的利益搞分裂
那也投不下去了
有人也是抱著這種心態嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
拒投有機會 知道賴贏定了的確懶得投票 不
→
如去玩
推
直接投侯就好了,喜歡kmt組閣就投kmt,
→
喜歡DPP組閣直接投賴,投那個不知找誰
→
組閣的不知道在想什麼
→
投柯讓DPP組閣真的是笑話
推
尊重台灣人大多數意志產生的結果
→
反正時間會證明一切
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,爆
Re: [新聞] 蔡英文防災會「念完稿就走」挨轟!台灣選到的不是一個台灣總統 是民進黨總統 如果地震是發生在高雄或桃園這種綠營執政區 不太可能跟當地首長一句話都懶得說就閃人 而是地方首長一路陪同視察比較有可能 就跟之前防疫會議一樣 雙北因為柯侯被獨獨漏掉39
[討論] 林耕仁打算把蔣萬安也拉下去嗎?為什麼要打破藍白不互相攻擊的默契呢? 這樣繼續打下去,爽的是綠營吧 讓藍白互看不爽,兩邊的選民互不投對手候選人 到時候救是被不分裂的綠給贏過去 國民黨怎麼每次在民進黨逆風的時候就出手救援綠營24
[轉錄] 中國國民黨:別中民進黨的計!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中國國民黨 FB 3.轉錄內容︰14
[討論] 反綠大聯盟我嘲笑柯粉兩天 感覺也夠了,氣出完了 大家還是要回歸理性面看待未來 我這篇大概會被塔綠班噓到爆 但還是要講7
[討論] 認真分析為什麼這次選戰該教訓綠營認真 不反串 歡迎白粉跟綠粉一起討論 但希望是觀點中立點的 中立的標準我拉得很低很低 就是如果支持綠/白11
Re: [討論] 高嘉瑜沒有錯!高嘉瑜沒有錯 但民進黨也沒有錯啊 民進黨有開除高嘉瑜黨籍嗎? 沒有嘛 現在港湖區只有高嘉瑜報名初選7
[討論] 為何每次非藍大聯盟都能順利整合成功?目前看來2024非綠大聯盟要能整合出一組參選人難度非常高而這是常態 看過去幾次總統大選,非綠大聯盟只有在2004和2008成功整合出一組 候選人,而非藍大聯盟每次都能成功整合出一組,這是為什麼呢? --2
Re: [討論] 716大亂鬥 劇本分析7/16 就是台灣的薩長同盟 現在來看各方英雄即將集結凱道 看似三位潛在的總統候選人去大亂鬥 但應該也有可能是當天成為反綠大聯盟的誓師大會 要救台灣 要先下架民進黨2
Re: [新聞] 藍白合就能打敗民進黨? 小笠原欣幸直言怎麼被破梗了= = 其實這件事,民進黨支持者中部分比較熟悉賽局理論的大概都知道啦。 畢竟民進黨支持者是地表最會選舉的政黨的擁護者。 只是沒人要講出來。 鐵桿柯粉,不會投國民黨的人。無論郭侯。
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?