[討論] 新北市 & 猴子 還在辯解沒吃案
家長說4月就申報
家長不可能為這種事說謊
所以一定就是4月申報
但新北市府不但 延後處理 還掩滅證據
新北市政府本來就打算吃案
從這裡我們可以比較
賴清德知道性騷案後 從來沒有像新北市政府一樣 還在官官相護
賴清德直接道歉
而新北市政府 跟 侯友宜 不但沒對吃案道歉 還一值在硬凹
其實 新北市府 跟 侯友宜 如果針對吃案 直接道歉
那至少社會的譴責會少一點
簡單講 我們比較一下
賴清德的處理 真的是 簡單明瞭
沒有再針對吃案部分辯解
而新北市府 跟 侯友宜 還一直在 卸責
新北市政府的官官相護已經到達了 令人髮指的地步
新北市政府 如果不直接承認吃案 這個案子一定會沒完沒了
我直接宣布 侯友宜完了
新北市需要政黨輪替 這個市府團隊已經爛到根了
同時我們可以了解 賴清德 果然是最有處理能力
必須 且 唯一 投 賴清德
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.194.191 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: winall (114.24.194.191 臺灣), 06/09/2023 20:24:40
推
壓新聞 喬事情
推
這公務員違法了啦
推
侯NN惡搞過關,以為這次可以如法泡製
→
到時候又有演戲錄音檔出來了
→
有可能認知錯誤罷了,就是我以為我有講
→
,但聽的人覺得他只是講到 管教不當
→
再順便抹黑家長是政治操作
推
家長這種事情都記得很清楚的 這次還一票人
→
受害確定要對賭嗎
推
雙子座喜好辯
→
先不說其他的,這件事能處理成這樣也是
→
滿佩服新北市的
推
※ 編輯: winall (114.24.194.191 臺灣), 06/09/2023 20:36:07
現在就是抹了讓網軍洗地
→
看有沒有證據 前面有人解釋過1999了
→
「4月就申報」是向誰申報?
爆
Re: [新聞] 范雲:柯文哲性別歧視就是性騷擾、侯友宜標準的喪事喜辦SOP又來了,大家要好好學起來,職場情場很受用 從私菸.詐騙.防疫,遇到重大爭議,他們就會把這套SOP拿出來, 每次效果都很好,40%的人吃這套 1.略過自己的重大錯誤 2.稱讚自己妥善處理12
Re: [新聞] 侯對幼兒園餵藥案不關心? 侯辦:社會事身為2020 552萬票之一 我真的是看不下去這種噁心推鍋言論!! 今天發生群體餵食嬰幼童吃三級毒品這種喪盡天良、全國共憤的大事 家長4月申訴 5月報案 6月民進黨立委陳情爆料 拖了2個月,新北市府讓家長自主應變,業者早也都湮滅 串證完了。 不檢討新北市政府 難不成還要大家幫你拍拍手 侯友宜你好棒喔! (???)3
Re: [新聞] 撞牆、扯髮、尖叫…孩子失控 像毒癮發作藍營面對這種全國公憤的議題 還要扯民進黨側翼帶風向? 你們確定你們要這樣定調嗎? 這些孩子們回到家一個個 撞牆、自殘、拉扯頭髮、尖叫, 天下父母心 還在分什麼藍綠? 侯辦更是不要臉,說這是社會事件 不要延伸政治議題- 對! 我中間選民 其實蔡英文本人的心也很痛! 因為這些案子全部被主任那些自以為是的人吃案 所以蔡英文根本不知道
2
Re: [新聞] 民進黨性騷案擴大!台北市勞動局要求5天0民進黨內是沒法律專家或學者可以諮詢嗎 這幾天鄉民假借黨工被性騷擾就胡亂攻擊民進黨吃案 搞不清楚該案的權責單位是民進黨還是台北市政府或新北市政府就亂攻擊 吃案的有可能是市政府好嗎 先分清楚性騷擾防治法和性別工作平等法和性別平等教育法好嗎
71
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席37
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯18
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的38
[討論] 關於第二十五條反質詢...23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?80
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題92
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的20
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?8
[討論] 尚公是不是偏綠?10
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?13
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?7
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言9
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念6
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰6
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...