Re: [討論] 華為新手機mate 60 pro水準如何?
中國可以犧牲功耗的情形下~~提升7奈米晶片的效能
耗電的問題,用88W華為超級快充(蘋果只有20W)
溫度可能就會比其他家的頂端手機高一些
只要習近平主席出手,叫中國遊戲廠商幫忙優化就行了
就像任天堂、索尼在家機的優化,7奈米手機 是有可能對打 蘋果3奈米的新機
蘋果I15 霸佔台積電高價的3奈米,售價肯定很高
華為手機 對蘋果是致命的,只是如果原神、星鐵、絕地求生M一起下架,對蘋果更致命
所以美國到現在都還是在嘴炮....
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.33.95 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不要瞎掰好嗎
你在胡說什麼?
→
不是說遊戲都打不開嗎
你在說什麼遊戲?
※ 編輯: KINMENKING (1.174.33.95 臺灣), 09/10/2023 01:03:10→
看起來是妥妥的智商稅,相信金門王會pass
推
好像打不開博德之門3
→
王國之淚也不能玩
→
三星輸給台積,拿不到蘋果跟nvidia
→
的單字就是因為功耗高了一點,當年
→
還有同一款iPhone, 一堆人開機看晶
→
片就拿回去退的慘劇。
→
今年GOTY可能都不能玩蠻嚴重的
推
封殺失敗
推
金門王最愛的原神好像也不能玩啊
→
真假?那能玩閃亮優俊少女嗎?
→
不過,中國人拿手機是來唸習語錄的
→
,不要拿來玩遊戲了
→
往好處想 快冬天了 沒暖氣可以當暖暖包
噓
少說一個重要的功能:暖暖包
噓
你有聽過博德之門嗎?都2023年了,你以
→
為人家遊戲公司都不出新遊戲喔?
推
???
23
首Po最近華為新手機 mate 60 pro 出售,很多親中人士都很高興 但是華為這款新手機到底水準如何?眾說紛紜。 我個人猜大概是中芯用ASML 的高階DUV 曝光機多重7奈米cpu晶片吧! 大概就是台積電第一代7奈米左右的水準吧! 據說有接近5G的水準,我是不知道5G晶片門檻多高。有人知道嗎?7
從當時晶片法案提出來的時候,明確要把CN卡在在14奈米無法前進 至今台G在美工廠遙遙無期,2023三星業績暴跌,美光宣布在CN加大投資 Mate60 pro出來後 US商務部長一離開CN,改口要繼續賣晶片給CN(高階不賣,怎樣叫做高階?) 限令9/1到期,結果ASML不只要賣,還要促銷賣到年底X
股板的新聞說是相當於臺積電10NM 但我看到的信息是相當於5-7NM之間 總之中國吃下14NM問題肯定是不大了 只要吃走成熟製程80%的市場份額 就讓台GG 高通 蘋果 NV自己去玩那15-20%的市場吧X
到底是怎樣做到的 如果要有ASML的工藝技術 按照鄉民說法 從最基本的螺絲車床加工開始,沒個一百年做不出來 難道是用鈔能力嗎?4
看新聞我是覺得不可能吧7nm 這是很高超的技術,我覺得大陸可能只有在40nm才能量產吧 40~80nm 10nm以下都是高級技術了說 怎麼可能呢? 沒機器沒設備要怎麼做阿?7
華為Mate 60 Pro熱賣追加訂單1700萬支 要求消費者開機才能離店 已經賣爆了 中國市場跟世界各國市場不一樣的就是他們只要專注在自己國家就好 討論晶片水準沒什麼意義15
在中國有三百萬人訂閱的手機評測者極客灣 說華為mate 60 pro的處理器麒麟9000s 效能和高通三年前的s888處理器差不多 價錢卻比用今年高通最新8Gen2處理器的手機還貴3
支那人看到這些東西高潮到不行, 但這隻全部自己幹出來的怪物, 讓我想到蘇聯為了「不依賴西方」, 搞出那些全無經濟效益的東西。 而現在支那一帶一路,X
科學界太空界有一個詞叫做Overview effect 說的是太空人上了太空以後 發現人類的渺小 人類整個群體在這整個宇宙微不足道 蘇聯太空人上了太空也說是為人類而走 不是為蘇聯而走
46
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調18
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?8
[討論] 小青鳥批鬥父母8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調7
[討論] 為何怕被判違憲?8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?