Re: [討論] 對黃國昌真的好失望....
能把「利益交換」四個字
冠冕堂皇的弄成一篇高高在上千字的論述,
我只能說黨有這種死忠化妝師難怪台灣今天沈淪成這樣,
理念?價值?希望?
覺得這些算個屁對吧?
不用急著否認,
https://i.imgur.com/e77meZu.jpg
※ 引述《saitou68201 (漂泊不定)》之銘言:
: 任何有價值的拉攏對象,你不給出真金白銀,或是肯定有把握的東西去交換,是絕對不可: 能拉攏到的;如果你是憑著意識形態、話術,或是空泛的承諾就可以被拉攏過去的對象,: 那只能證明自身在政治上的實力肯定十分堪慮
: 這個邏輯其實很簡單,如果我有一大票鐵桿支持者,例如王金平這種人,他支持誰,跟著: 他的樁腳就把選票蓋給誰,他肯定不會要這種「如果我當選了,分給你個法務部長當」的: 空泛承諾;畢竟如果你沒當選,那我不就甚麼都沒有?對他來說,他的支持肯定沒有那麼廉
: 價,支持你是要有代價的
: 所以真的有影響力的人,他會要那種無論輸贏都可以拿到手的東西
: 而柯CF統戰國昌老師的策略,竟然只是空口說白話,用這種光明正大的分豬肉桶方式,來: 允諾在自己當選後,國昌老師可以有個法務部長當;不出所料的是,國昌老師果然喜孜孜: 的答應了,露出少女般的嬌羞表情,大大方方的接受了柯CF的統戰贖買
: 這個舉動只是證明了,雙方都在病急亂投醫,僅此而已
------------------------------------------------------------------------------
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
很厲害啊
利益交換 法務部長真香
很像dotZu的徒弟還是師父
整篇廢話 有綠營的典範
政治本來就是利益交換,理想價值就是
騙你們這些韭菜的
范雲 :
綠色蠻好笑 政務官居然被認定是利益交換
那民進黨不就是現行犯嗎
塔綠班部長都是利益交換出來的
國昌跟柯這兩人有什麼實質利益能換的啊
那以後賴清德 要一個人幹幾千人的工作嗎
還是自己黨都是利益交換就以為別人都一
樣
找政務官就是利益交換的喔
現在的內閣就是2019年蘇光頭和假博士
黨內平衡交換的結果
原來是認為利益交換很髒的小朋友,你
還是活在自己的粉紅泡泡吧
沒出社會才會把人和當屁
說柯黃沒利益交換的,是不是真心覺得這兩
個人真心愛國?為了台灣鞠躬盡瘁死而後已
講的蔡蘇賴這些人都是為國為民沒有一私
為了自己利益打算似的,是剛出社會嗎?
還是大學還沒畢業?
政治就是利益的集合體,差別在於追逐這
利益過程,是否還有助於國家
當你政黨對國家的利益大於你追逐的利益
那基本上就算是堪用的政黨
怕的是 賺飽了自己的利益,卻陷國家於不
利,例如能源政策。
政黨安插自己政務官人馬本來就常態
不然除了選上總統外,其他部會首長難道
都是經過國家考試上來的公務員調任嗎?
蚵蔥的利益交換就是一起對台灣社會騙票啊
我的粉也是你的粉 你的粉也是我的粉
粉粉力量的最大化 就是蚵蔥配嘍
55
首Po身為一個時力支持者 對國昌老師真的好失望... 聽到自己將成為法務部長 就露出那麼開心的表情... 真的是讓人太過失望了.. 一心求官的樣子.. 反而民進黨的官員都沒有求官的樣子 像是勞動部長許銘春 她寧願自己不要幹...54
我只能說,恭喜國昌老師,國昌老師再一次用行動,務實的證明了自己在政治上的廉價 任何有價值的拉攏對象,你不給出真金白銀,或是肯定有把握的東西去交換,是絕對不可 能拉攏到的;如果你是憑著意識形態、話術,或是空泛的承諾就可以被拉攏過去的對象, 那只能證明自身在政治上的實力肯定十分堪慮 這個邏輯其實很簡單,如果我有一大票鐵桿支持者,例如王金平這種人,他支持誰,跟著X
奇怪了, 之前一堆綠共不是說黃國昌沒有選票, 時代力量現在選上的人, 都是靠自己,不是因為黃國昌的關係, 還有人說,如果不把黃國昌踢出去,
爆
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P,基本上不會當選, 那麼投給柯P的理由是什麼? 有人說既然不會當選那幹嘛出來?成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合,請問是要整合什麼? 2000年大選,那次三足鼎立是因為藍營分裂;20
[黑特] 笑死 結果柯文哲的膝蓋比蔡英文還硬當初柯文哲一個「兩岸一家親」被民進黨打成舔共賣台 什麼檳榔柯、中共同路人的標籤全被民進黨貼上 而且蔡英文2018時還要柯文哲展示他的「台灣價值」 這時還有一批所謂前柯粉在這時穢土轉生為柯黑 還被認為是算很早「看穿」柯文哲的31
Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席選前我也提到過主導時力的一派自甘小綠的問題 似乎目前黨內分成兩派 親黃國昌的跟主導時力的邱王小綠兩派 黃國昌打的議題不分黨派 只要違反自身價值與理念的都會打 所以像是黑金問題 就狂打基隆蔡適應跟苗栗鍾東錦 也去批評過民眾黨暗挺鍾一事 價值理念相同的話就能合作 在野勢力整合 跨越政黨意識形態20
Re: [新聞] 黃國昌「代言人」說指誰? 時代力量:要傳出黃國昌跟柯文哲 黃國昌不與向黑金靠攏的柯文哲為伍 傳出黃捷等人去民進黨 對於他們參選表達尊重和祝福,和他們以及他黨的合作,時代力量始終 表達開放態度,在相同理念和共同價值之上,都保持這樣的可能性。- 黃國昌個人立院0貢獻不用否認吧 但護航的人都說是用黨團名義來提案三讀 這麼重要的黨團為什麼黃國昌要踢掉裡面40%的人? 再來,這個黨團每三個人就一個人貪污受賄,遠遠超越藍綠所有歷史 那我們怎麼相信這個黨團提的法案是為了人民而不是自己?
9
Re: [討論] 時代力量為什麼跟基進槓上?很簡單阿,因為明年的不分區最好的狀況,只會有四個黨有席位 原本估藍11綠12白8小黨3,現在有可能是藍10綠11白10小黨3 總之,時代力量自從黃國昌排小綠、柯昌粉被民眾黨襲奪,只剩下左左支持 問題是台灣人之中,左派意識型態高於主權的人太少,其中還有一大塊是左統 時力如果只靠他們,不只不分區會全滅,連3%的補助款門檻到到不了7
[黑特] 只有33的妝容不好嗎? 蔣得也很慘吧有評論說33的化妝師該開除 但我覺得蔣的化妝師更誇張吧 粉撲成這樣是幹嘛? 蔣原本形象就已經夠小白臉了 還塗這麼白- 《 : 新聞不芹菜》專訪,針對民眾黨發展,他直言,民眾黨要有體系、核心理念價值要穩固 , : 才能廣納賢才,繼續往前走,但現在靠過來的很多都是「投機分子 台灣弱智太多沒辦法
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2565
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎?4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎