[討論] 民進黨:民眾黨不投票 我X
怎麼看沒用的51席又再次把矛頭指向民眾黨
自己多幾個人出席 不就是今天最大的贏家了
不出席投票在那無能狂怒 國民黨放槍都能贏
塔綠班為啥都不知道問題出在自己?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.46.50 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨做票 黃國昌你的意見如何?
→
情勒綠共巨嬰
→
國民黨總統選輸也怪民眾黨啊!
→
領薪水的民眾黨立委,又不投票當薪水小偷
→
阿
噓
所以TMD對年改的立場是?還是又要包牌了
→
你投贊成或反對都ok啊
→
藍粉為啥都不知道問題出在自己?
→
小草被賣了還要幫忙數鈔票
→
從沒見過這麼廢的51席,真的是投錯党了
噓
民進黨反對47 民眾黨反對 0,0票一定是狗
→
娘養的
推
不投也是一種意見
噓
問題在對年改沒態度的民眾黨 沒錯啊
→
確實,民進黨只會黑,八席是去見證的又
→
不是去投票的
→
白等同在保送藍的提案
噓
所以現在的黃國昌打臉以前提倡改革退休年
→
金的黃國昌
噓
明知沒投復議就會通過,那不投和投贊成有
→
何差別?
推
牠馬的51廢
噓
上班不做事是護三小!之前怎麼罵的?廢
→
物!席八啦!
噓
好了啦 反正精釀草現在想養他們巴不得快
→
死光的老人了
推
笑死人了戰態度咧 八年不過是什麼態度
→
有人要出大事了,呵呵
噓
所以民眾黨那8席的功用是?國會觀察員?
→
這就是塔綠斑的民主
→
我都看不出來你是不是反串
推
立委的職責不是投票??
→
不投票當什麼立委?人民的代表??代表什
→
麼??
噓
爽啦
噓
哭成這樣 當初還嗆人家沒用 有夠白爛的
→
民進黨唯一招:都是別人的錯
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由32
[討論] 民眾黨不出席投票會怎樣?選舉辦法記載: 院長、副院長之選舉,均以得出席人數過半數之票數者為當選。 如果民眾黨8席不出席。 113-8只剩下105席 過半數只要53席30
Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛!」 趙少我是柯黑,若被噓我也認了 老實說 我認為趙滿會”請君入甕‘’的 其實立法院長、副院長 縱使民眾黨八票不投給國民黨22
Re: [新聞] 民眾黨8席太關鍵 鄭運鵬喊話:想好保送鄭運鵬 民眾黨的8席是關鍵 柯建銘嗆民眾黨「沒用的8席」 我好亂啊 民進黨現在到底要聽誰的 多頭馬車? 會投民眾黨的就是不爽民進黨 民代還投給民進黨對得起投票給你的人嗎? 民進黨之前綁架時代力量跟基進黨10
Re: [爆卦] 韓國瑜正式當選立法院長別小看 立法院綠粉最愛的戰神承擔者 柯建銘 老柯一定知道 立法委員互選院長副院長辦法 第八條 院長、副院長經全體立法委員三分之一以上人數提議,出席委員三分之二以上人數通過, 得予以改選;其任期至原任之任期屆滿為止。8
[討論] 民眾黨關鍵8席會變成國民黨多8席嗎?眾所皆知我國立法院目前各政黨席次如下 國民黨+泛藍無黨:52+2席 民進黨:51席 民眾黨:8席 民眾黨在今天的召委選舉中通通投給國民黨6
[討論] 台灣的選擇韓院長立法院長投票第一輪 國民黨:52+2席,唯一支持韓國瑜 民進黨:51席,唯一支持游錫堃 民眾黨:8-1席,唯一支持黃珊珊 都是支持自己人當院長,沒毛病,這次也沒有假老二的問題,民進黨就是真的老二4
[討論] 黃國昌幫忙放水,民進黨還贏不了。今天立法院國民兩黨甲級動員要進行表決, 黃國昌早早就說了, 民眾黨不會投票, 等於間接放水幫忙民進黨, 因為徐巧芯自己都說了。2
[討論] 如果民眾黨出席院長第二輪投票大家好, 如果今天民眾黨出席了十一屆國會院長第二輪投票可以得到大家比較多的尊重嗎? 誠心發問。 小草們的邏輯現在就是,「無限合理或無視民眾黨不投票舉動」並認為「好了啦!韓國瑜上 都是綠的錯,與白何關?」。- 唉,民眾黨背刺挺iwin 讓人變成民眾黨黑 但他們還是有一點用處的 那就是讓民進黨跟綠粉生氣氣 看到沒用的51席不敢檢討-4
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數