Re: [舊聞] 搶食10兆綠電大餅 民進黨新潮流金主
反正現在台灣的能源政策,整個大失敗
只有綠電公司發大財
全部都台灣人民都輸了
全世界新聞都在說台灣缺電
電費爆漲
連帶物價房價,也是整個爆漲
這種民進黨能源政策失敗的後果
是全台灣人民共同承擔的
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.254.107 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不是吧。當年約一半的人要的就是這個結果
→
,半數台人大獲全勝
民進黨只跟你說要廢核電 用綠電 沒跟你說會爆漲電價啊~ 整個就是在騙 台灣人被騙了,還在幫人數鈔票
※ 編輯: aass5566 (42.77.254.107 臺灣), 05/01/2024 08:19:00推
所以這樣就不能發展綠電了?
→
這明明是全球趨勢
全球趨勢都要開始使用核電了欸~ 多看看國際新聞吧~
噓
都2024年怎麼還有人在那邊電價暴漲,台灣本
→
身條件到底憑甚麼可以用一度電不到4塊5塊的
→
※ 編輯: aass5566 (42.77.254.107 臺灣), 05/01/2024 08:23:25
電?
推
所以有那個已開發或開發中國家電價和漲
→
幅比台灣便宜,樓下說來聽聽。
這個我知道國民黨做得到啊~ 長期以來 電費就是這麼便宜 但是民進黨做不到
※ 編輯: aass5566 (42.77.254.107 臺灣), 05/01/2024 08:24:50推
是呀,以前陽春麵十五塊。現在2024物價
→
本來就和以前不一樣,電價怎麼可能一樣
→
,又不是活在過去。要比當然和全世界現
→
在的電價來比。
推
台灣核電永遠不是技術問題,是選址的政治
→
問題
→
那去舉個核電大國的電價來給大家和KMT
→
的侯市長看看,用核電可以多便宜。再問
→
他為什麼不過核廢乾儲,要讓大家只好用
→
貴貴綠電。
噓
笑死,哪裡大失敗,就是見不得台灣好
→
況且再生能源發展條例都過多久了,全台灣
→
一堆法人、自然人爭相產電賣電,這算失
→
敗?
→
看看台南 那坨綠垃圾如果蔓延開來
→
那是真的沒救了
→
不是買票是換票 不是賄賂是先借用
→
台南出來的東西 以後要當總統 謝謝
→
綠畜們的努力
噓
樓上又是來自哪裡的垃圾?
50
Re: [新聞] 電價若不漲 經長:台電年底爆財務危機看到電價的新聞我還是那一句話啦, 漲電價就是能源政策失敗的遮羞布。 三小非核家園? 三小綠能? 最精彩的還是台灣未來不缺電和台電藏電。7
[黑特] 民進黨搞爛台電,2024又要丟爛攤民進黨自己搞那什麼能源政策 騙說不缺電 連國際企業及本土公司都不相信 也不發展核電填補缺口 反而去餵飽那些綠電業者9
Re: [討論] 選後該漲電費惹漲電費說到底就民進黨長期能源政策錯誤的結果 當然從另一個角度來看 民進黨要搞綠電賺錢 綠電廠商配合民進黨政策賣綠電賺錢 然後之後再透過政治獻金回饋給民進黨 講究一個寄生政府發大財6
Re: [新聞] 批賴清德胡扯!陳琬惠指3能源轉型目標落以前我講過這個問題 民進黨的能源政策可以說是所有政策中最失敗 的,不但所有政見全部跳票,還導致電價大幅 上漲,更有意思的是,可以預見的幾年內,即 使電費繼續上漲,台電虧損也會不斷擴大。7
[舊聞] 搶食10兆綠電大餅 民進黨新潮流金主入股搶食10兆綠電大餅 民進黨新潮流金主入股天力離岸風電 林上祚/風傳媒 今年總統與立委選舉,提供政治獻金金額逾數百萬元的綠電業者雲豹能源,7日再度將事 業版圖從太陽光電跨到離岸風電,全球第2大離岸風電設備商MHI Vestas代工廠「天力」 ,原本生產基地在中國,2018年底以「鮭魚返鄉」之姿,在台中港設立風機葉片廠,由於8
Re: [新聞] 綠電淪禁臠 在野諷 一開燈就贊助民進黨民進黨及附屬團體在這一輪新能源投資中確實 獲利很多, 但台灣人民和政府並沒有獲利。 今年是一個對光電很重要的時期,從今年開始 全球的光電+儲能的平均發電成本就開始低於4
Re: [新聞] 解決缺電 蔡英文:政府去年起就做了很多努力? 到底在努力什麼? 有比數年前的台灣未來不缺電還要努力嗎? 有比數年前的台電藏電還要努力嗎? 有比數年前民進黨全體把預言會缺電的人打成妖言惑眾還要努力嗎?X
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費幹你王八蛋,老早就講了, "漲電價就是能源政策失敗的遮羞布"。 去你的台灣未來不缺電啦。 去你的台電藏電啦。 把核四抗議到封存,變成台灣沒有任何新核電廠的可能。1
Re: [問卦] 電費漲完台電還是大虧,怎麼辦^^?乍看之下這篇文很短 不過其實顯示出了能源最大的問題 雲豹能源的疑慮 是國家圖利特定廠商的問題 不過不管得標的是雲豹還是石虎
85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?5
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?8
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院