[討論] 知道民進黨強推法案為何不會被抗議了
這次的青鳥和十年前太陽花
跟之前八年民進黨多數強推法案時有本質上的不同
就是
青鳥抗議的藍白,和太陽花抗議的藍
背後其實都有中共勢力介入
人們擔心台灣的民主被中共破壞,所以走上了街頭
而民進黨多數強推法案時沒有這些問題
自然人們不會擔心害怕
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.136.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誒 去太陽花的我要糾正你 太陽花當時
→
賊一切攏系阿共@陰毛啦
推
DPP過去8年也很多抗議
→
可是拒絕政黨勢力來蹭 蘇光頭想偷喊
→
可是直接被嗆得喔
推
畢竟黨證很棒
→
新聞還找得到勒
噓
按照你這麼說仲介法不早過了
噓
民進黨就算強推也沒有這樣硬闖好嗎
噓
那DPP這次為啥掉了10席?
→
民進黨還勞基法修惡...
→
勞基法就是一堆人開始打問號的起點
→
那時候有不同意見的人被修理得多慘
→
阿那時候八卦版還是綠有風向權呢
→
勞基法也有法界人士連署反對 還不是
→
硬幹 笑死
推
民進黨就算強推也沒有這樣硬闖好嗎
→
,苗苗邏輯?不愧是政黑
推
國民黨黨產被抄光了,沒錢像民進黨這樣撒
→
重點在於民進黨被罵會轉彎 藍白死不轉
→
那就是欠罵 只好上街當面罵給他們聽
→
勞基法哪裡轉彎
推
記憶在錯亂啥,萊豬吃太多幻想dpp會轉彎
→
喔
推
民進黨強過的法案都是內政,但藍白侵害
→
的是國家憲政基礎,兩個嚴重程度差多了
→
內政最多你損失一點財產,但可不會讓你
→
失去人身自由或從民主國家變成共產國家
噓
XD
→
共產國家?你他媽現在就共產國家了
→
一個整天想改國號的垃圾政客 你跟我
→
說他沒侵害憲政基礎?
→
你他媽是腦子浸水還是沒腦子?
→
你有百名學者撐腰嗎
→
民進黨推的法案都沒有動到憲政架構阿
→
礦業法 平均地權條例修法 也有人說違憲 但
→
它是為了公益去限制私法人(aka財團)的權
→
利 強過了民眾還不是叫好
20
[討論] 藍白立院可以強推什麼法案理性討論,大家覺得藍白立院過半可以強推什麼法案 以下是我想到的 1.核三延役。這大家應該都有共識。核四我猜民眾黨不會碰 2.高端合約提早解密 3.小英論文門解密4
[問卦] 今天如果是藍白執政,抗議民眾會支持改革今天如果是藍白執政,抗議民眾會支持國會改革 民進黨最愛改革了,改革才會進步,這次怎麼會反改革呢 國會改革內容根本不是重點,今天如果是藍白執政, 民進黨一定會立刻強推這個他們過去推的法案, 抗議民眾支持國會改革, 口號改成 "國家要改革,救民主"2
[討論] 有沒有民間團體挺519芭樂園遊會昨天立法院外面 好多民間團體 抗議國昌 抗議藍白強推法案 禮拜天1X
[討論] 所以你清楚到底在反對什麼了嗎?1. 黃國昌,偽君子 應該是在罵十年前他反黑箱十年後卻黑箱吧? 2. 沒有黑箱才有民主/沒有討論不是民主 這也沒毛病,誰會接受黑箱,全台共識吧?但黑箱的定義是什麼? 就跟反質詢現在還說不 清一樣,青鳥軍有人可以說明嗎?或是近期綠軍奉為神的阿苗應該可以說明清楚吧?但這要1
[討論] 青鳥支持兩岸監督條例嗎?當年太陽花的主張,兩岸監督條例,當時民進黨承諾要做,不過後來因為時空背景不同,政見也就沉入大海了 如果這個法案是下一個要處理的東西,青鳥會支持嗎?還是反對到底呢? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --X
[黑特] 場內已撤 場外鳥獸散鳥獸散惹 請問現在過去還有吃的嗎? 藍白合力完成民進黨當初提出的 「國會改革法案」 沒想到 時隔10年2
Re: [新聞] 大雨無阻青鳥運動 民團:就算法案三讀台最近立法院的抗議,我實在不太懂抗議民眾到底想不想成功 武的,至少要像之前太陽花一樣,甚至要比太陽花更激烈才行,台灣民主已經死了耶(抗議 民眾說的),以後你們的生活一舉一動都要習大大同意才行耶,還怕流這麼一點血 文的,林義雄當初以一人之力絕食,直接改變台灣未來十年電力發展(我猜未來四年也很難 大改變),抗議民眾應該學習,上萬人絕食一周,保證直接讓台灣登上世界新聞舞台,讓藍1
Re: [討論] 這次立院衝突最大的受益者台灣歷史上,自有學運開始 只要支持學運的政黨或人物都會獲利 無論野百合、太陽花 野百合得利的是李登輝跟民進黨 太陽花得利的是狗娼的時力跟柯CF還有民進黨- 民進黨太陽花當初以反黑箱服貿做號召 結果10年後承認自己不反黑箱,只想反服貿 這次太陽花2.0青鳥運動一樣反黑箱法案 實際上煽動者骨子裡也是只想反法案而不是黑箱 反對的口號也一直換,從黑箱到中共都有
X
Re: [討論] 怎樣一句話讓青鳥閉嘴就跟他說你連你家周圍一堆違停都沒在管了, 還會介意自己哪天被雷打到嗎? 民進黨強推違停不舉怎麼不去抗議? 走在路上被違停車害死的機率跟代價都比被叫去國會大多了吧 ----
45
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數40
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明36
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?28
[討論] 蹦闆影片意外引發墮特被開燒53
[討論] 「昌系」入黨? 黃國昌:2023年後就很多37
[黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說清楚23
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?17
[討論] 柯文哲怎麼可以一直去看他爸爸?18
[討論] 明眼人都知道民眾黨沒救了28
[討論] 現在鬥臭脆是壯時代新的KPI嗎?16
[討論] 綠鳥又翻車了 台中燈會勇奪人氣第一15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?15
[討論] 小草沒人回答新政治12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?11
[討論] 8900票在哪能當選31
[討論] 賴總統何不邀請黃國昌到總統府會談?11
[討論] 國昌老師:太離譜了,新北議員只有一席8
[黑特] 柯屁4~5月就回來了12
[討論] (端木正) 黃國昌主席的查帳進度呢?9
[討論] 烏克蘭可以不靠美國繼續打?9
[討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?X
[討論] 王婉諭主席怎越來越像民進黨的側翼9
[黑特] 把台中氣爆責任推給綠營是我看過最惡劣8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?X
[討論] 美國是否要放棄台灣了?7
[討論] 賴清德肯跟黃國昌對話了嗎?3
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?