[討論]如今天阿北學阿扁上囚車手舉高喊司法不公?
館長跟狂草會不會暴動阿??
畢竟教主要去看守所度假了??
我真的奉勸萬安 記得要準備好消防車
到時候那些狂草衝過來直接讓它們涼快一下
它們水上樂園台灣人民也不會說什麼
畢竟這種天氣反而消暑解渴 不要動手打他們就好了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.64.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不要搞成變人民公敵,連腦館的健身房都會
→
被人圍
推
哈哈哈 用過了啦 連裝病這招阿扁都
→
用過了 幫忙騙的政治醫生死好
推
模仿精也不是不可能
推
蔣萬安不用管吧。讓台灣見見小草的成色
噓
阿扁當時完全有資格說司法不公
推
阿扁是真的被馬英九搞啊,馬出面干預司
→
法,還讓馬賺了一波聲量。
20
[閒聊] 台灣有什麼知名水上樂園可以玩嗎?阿肥我 覺得天氣超級熱 好想玩水 剛好最近補惹 知名漫畫7
[討論] 傍晚後小草們又消失了不知道是不是我錯覺 阿北無飽請回這兩天狂草們好像春風吹又生的野草肆虐各版 各種嘲諷塔綠 傻鳥文章狂洗 結果傍晚ㄧ宣布抗告成功 瞬間狂草們又大量消失了6
[創作] 狂草碧連天(永遠的畫面)就要進監 勇敢的道別 阿北的帳本超越了謊言 不說再見 柯黑都了解 分開了不代表會改變 誰需要誰 小草和阿北 依偎才有美好的畫面 土城監所 其實沒很遠 下次探監以前都記得那 感 覺~~~ 狂草碧連天 出4的季節6
[討論] 柯粉會跟扁迷一樣衝嗎記得阿扁被收押看守所時,一堆扁迷包圍北所聲援阿扁,阿扁出庭也是在法院門口聚集還跟警察推擠。 假設柯文哲今天被收押,柯粉會聚集在看守所外面要求釋放阿北嗎? 館長準備好便當了嗎 --6
[討論] 哀悼狂草文:下輩子記得別再支持柯文哲乳題 前天失控攻擊肥甲貓的狂草 癲癇發作倒地又被綠粉笑說是中暑體弱、現世報之類的狂草黃姓男子 好像下墜時頭部撞擊到變電箱炸裂,一開始辨別不出是男是女 雖然我是無感啦5
[討論] 李文宗也母雞斗,為何不能無保飭回?柯阿北接下來這幾年就在玩打地鼠遊戲了,以後會一件一件整天冒出頭來打咚咚 李文宗當初也說了,我負責任的講我完全不知情..怎麼他就沒那麼幸運遇到狂草粉法官 是說阿北這兩天的大戲又要開始了... 所有的章都是阿北自己蓋的,依照公務人員法規本章跟甲乙丙丁戊章由本人跟蓋章人 同負公務法律責任...3
[討論] Re: [討論] 勾惡會怎麼討論柯文哲帳目案?最近更新的影片 看完總算覺得有睡醒的正常小草了 看來只要不是狂草 大部分小草應該是都覺得阿北人設崩壞確認4
[討論] 最近是不是要注意狂草的攻擊呀?初四的阿北 讓很多還在暈船的小草不肯下船 有些甚至開始出現不可理喻的情況 有沒有最近要注意狂草的行動 媽的 會不會到時候報復社會2
[討論] 墜樓的不是狂草而是柯黑吧?如果真的是狂草,應該時常謹記玄天阿北法旨,要自殺去河濱公園? 不理性用自己的生命道德綁架媒體輿論,你說這個是狂草,甘五摳零? --2
[討論] 疾風知勁草這週的天氣冷颼颼,但一點兒都沒影響到狂草捍衛中國人權鬥士(?的決心 正所謂疾風知勁草,佩服佩服 什麼綠能你不能啊、什麼阿伯的亞斯伯格也被綠共消費啊 甚至還吹捧起國昌老師沒有Z場是正確的決定
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷87
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!41
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?83
[討論] 吳音寧檔阿北財路11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號99
[討論] KONAMI請進,關於網軍11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行1
Re: [討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD8
[討論] 翁曉玲就朱立倫提名,朱立倫也是毫無下限3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責11
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關5
[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?X
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷5
[討論] 台灣健保經濟學問題