[討論] 館粉都是些什麼樣的人
館長這個人
要肌肉有肌肉,要腦袋還是只有肌肉
講話既沒有深度也沒有笑點
頂多就是如果跟牠同立場的,聽他罵人可能會很爽
會成為這種人粉絲,進而崇拜他的都是些什麼樣的人啊
小草老是自詡為高學歷
結果檯面上的KOL居然是這種咖,不覺得很悲哀嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.202.226.26 (美國)
※ PTT 網址
推
社會底層
→
塔綠班都這樣瞧不起 目中無人嗎
→
你又何時瞧得起綠粉了
→
大部分,沒有女朋友
推
駕駛技術不好又失業煉銅吧
推
兄弟做不成,刺青來完成,混黑道的,也很
→
少像小草這樣下幹的,一群雜魚
推
罵來罵去都一樣 久了爽不起來說真的==Y
推
聽說會把口水倒進飲料
推
就把反綠當成人生第一目標的反綠仔啊
→
柯昌粉 仇綠粉的集合體
→
對政治半桶水的認識 然後自以為很懂
→
賤肉
推
噁男挺噁莮啊~
推
比較不會思考的
推
館長這種大概是比較低階的小草會信而已
推
管粉也是有幾代 但沒柯黑那麼多代
→
一群噁男啊 716不就展示過了
→
柯昌館粉重疊性很高
→
就一些健身完在停車場吸菸的痞子啊
→
一群87 沒了
推
就沒一群有肌肉的館長阿
→
一群沒有肌肉的館長
→
像八卦板那樣的社會底層
推
敗類
22
[討論] 支持柯文哲但討厭館長的人多嗎本來是支持柯文哲 但看到肌肉腦館長就不爽 整天在蹭政治人物 最近還蹭到柯文哲 柯文哲還不懂的切割 館粉又沒幾隻貓 根本是小眾10
[問卦] 麻煩館粉說說看你挺館長的點?餓死抬頭 先說我覺得你們能挺的下去很奇怪的點 1.做一個罵一個 只有自己最頂其他都垃圾 但實際上自己的產品還是做不好12
Re: [新聞]會員轉教練被打槍...開貨車衝進「成吉思汗這株肌肉小草真的示範了完美白粉 首先,我推測他一定資深館粉。資深館粉一定義氣相挺,買一堆館長商品買到沒存款。 他衝之前當下肯定OS「平常都花錢支持館長,結果面試教練都能被打槍,TMD!」 腦壓升到最高,油門踩下去就衝了! 二來,八成是聽信柯文哲什麼台灣會完蛋,股票今年隨便做應該都賺錢啦,失業就炸掉7
[討論] 柯粉=館粉=低能兒昨天館長秀了一手 要肌肉有肌肉 要邏輯有肌肉 有民調還是只有肌肉 館粉歡聲雷動 93%壓倒性民調 準備痛電賴清德 智商正常以上的人看到整個傻眼6
Re: [討論] 館長酸:沒有網紅支持民進黨了其實這件事真的很有趣,兩邊陣營側翼的差別有夠大 藍白陣營的kol,說唱俱佳,是真的觀賞性十足 雖然說看館長傷腦袋,但看過一次的感想是,一個肌肉棒子演成這樣我真是做不到 綠的kol完全相反,文章一篇比一篇長,看罵人的文章像是看論文,像是蔡依橙 但是出來唱作俱佳的真的少5
Re: [討論] 館長掛保證2026dpp必雪崩大敗其實綠營要很小心這個訊息 館長這個人要肌肉有肌肉 要頭腦也有肌肉 他說的話不一定是事實 但不會騙你 說民進黨是開槍的 他的認知就是如此- 亞洲館長對不起 我不知道 整天罵人干林涼的人 被人講一句肌肉棒子 公報私仇 就不爽了
2
[問卦] 館粉族群是有台灣特色的攝理教嗎如題 攝理教崇尚精神的昇華 無論是快樂還是屁股都是屬靈的屁股 館長的粉絲也是很嚮往領袖的族群 肌肉跟邏輯並行- 烏鴉就學館長的阿 靠著攻擊其他人 來博取名氣 只是館長 雖然腦袋都是類固醇跟肌肉 還是懂得分寸 館長早期打同行、同業 只是網路嗆
- 館長自稱混過黑道 以前是三重蘆洲戰組的 不時在跟人相殺
爆
[討論] 黃國昌:柯文哲在北檢盯著監視器看賴清德爆
[討論] 抗告結果出來了爆
[討論] 為什麼賴清德讓支俄如此緊張?爆
[討論] 震驚!柯文哲辦公室又出現了?爆
Re: [討論] 為什麼賴清德讓支俄如此緊張?81
[黑特] 柯文哲:我有千萬金流就好命了爆
[黑特] 高院直接打臉北院劉德華爆
[討論] 撇開性格問題 有沒有你喜歡的政治美女?94
[討論] 高等法院撤銷發回89
[討論] 抗告的結果 大家來預測吧72
[討論] 劉德華做出錯誤的判決不會有懲處嗎74
[討論] 高院:柯文哲積極介入京華城案66
[討論] 柯四年後真的還有機會嗎?68
[討論] 法警看著柯文哲瞪監視器時候看到了什麼爆
[黑特] 黃國昌真是我見過最人渣的政客63
[黑特] 柯文哲一早去花蓮幹嘛?64
[討論] 為什麼柯文哲這麼敢都不用避嫌?57
[討論] 小草:葉克膜是柯P發明的 賴清德什麼咖56
[討論] 學醫的好像很多不欣賞柯文哲?60
[討論] 臺北市政府今年1月認為840%合法?58
[黑特] 下午5點半哪邊有崩潰現場能看?56
[討論] 不得再抗告48
[討論] 小牛嗆狂草通告費全捐「我沒柯P缺錢」51
[討論] 賴酸中國真的打到痛腳47
[討論] 草:四叉跟人家壞的量子交換51
[討論] 所以7:30嗡嗡嗡開會在幹嘛?51
[討論] 王世堅臉書49
[討論] 高院:被告是否毫無所悉仍有究明必要40
[討論] 八卦板熱議司法已死 法官是民進黨任命31
[討論] 容積率違法到底由誰判定啊?